泡麵最大的危害並不是所謂的新增劑，而是鹽，泡麵的鹽分含量非常高。

畢竟大企業所有的新增劑都是安全的，但鹽分含量太高

你提出桶裝袋裝泡麵哪個對身體傷害小，就我而言泡麵吃了幾十年，根本就不存在傷害。只能說泡麵方便了人們，在汽車站火車站喝泡麵的太多了，它比下館子便宜多了，四五塊錢一桶用車站的開水一衝五分鐘就能喝。保證了身體營養之需，何談傷害呢?幾十來沒有聽說因為吃泡麵而得病的，我親身體會只有好處，沒有壞處，並且對人類對社會有功!謝謝邀請!

桶裝的裡面包裝有塗層，又是直接沖泡，加開水沖泡後肯定會釋放一些有毒害的物質出來，袋裝的要倒在自己家的碗泡，自己家的碗肯定是沒有毒害的

謝謝邀請。對於這個問題而言，其實並沒有多麼大的可比性。無論是袋裝泡麵還是桶裝泡麵，其根本組成就是“麵餅”加“料包”。如果說吃泡麵對人體帶來的危害，最大的問題就是其中含鹽量較多，經常吃泡麵會增加高血壓、缺鈣、胃癌等問題的發病機率。

對於泡麵來說，很多人存在誤區；有人說泡麵中新增劑含量過多，經常攝入會增加患癌的機率；有人說泡麵中含有有毒有害物質，不可以經常吃；其實而言，並不存在這些問題。

首先，要更正大家的思維：食品中新增的食品新增劑並不等於所謂的非法新增物，像瘦肉精、三聚氰胺等物質；食品新增劑對於食品來說更多體現的是積極的作用，無論是改良食品品還是增強食品的防腐效能，再或是利於食品加工方面的需要。

而且，對於靠譜生產廠家（泡麵）而言，其中所使用的食品新增劑都是經過靠譜的檢疫檢驗認證的，符合標準新增的情況下（按照食品類別和新增劑量），安全是可以得到很好的保障的。

很多人說吃泡麵會致癌，導致腫瘤的發生，其最根本的原因在於有人說泡麵在生產加工的過程中會產生“丙烯醯胺”，丙烯醯胺是一種被世界衛生組織國際癌症研究機構列為“可能致癌物”的物質。

但是，你要知道泡麵中的丙烯醯胺的確存在，但劑量遠遠達不到致癌劑量，所以也就根本不會對人體產生致癌風險。另外，癌症是一個特別複雜的過程，和很多方面原因都有關聯，並不僅僅是“你吃了某種食物就會導致癌症”。

也就是說，您聽說的那些關於吃泡麵對身體帶來的危害，其實並不存在；袋裝或者桶裝泡麵，相差的更多是淨含量的問題，並沒有可比性，吃的越少，風險也就會越低。

首先，選擇泡麵請選擇“非油炸型別”，減少油脂的攝入，降低風險。

其次，食用泡麵，請新增新鮮食材，無論是蔬菜還是豆類食品，拒絕搭配鹹菜、腐乳等高鹽食物。

最後，能少吃盡量少吃，好好吃飯才是王道。

泡麵，“應急”的食物；建議您要限量食用；靠譜看待，並不存在那麼多所謂的危害。

總有一些回答者說什麼吃泡麵最好是吃非油炸的？非油炸的在哪裡？幾乎都死掉了；

還說什麼吃方面面不要吃調料包，儘量煮完自己配料。那，要泡麵幹啥？

還說什麼吃泡麵要配新鮮蔬菜，請問在車站火車上怎麼配青菜？

話歸正題：無論桶裝面還是袋裝面，其實差不多：那個桶比塑膠袋貴、桶裝愛袋裝佔的空聊發，運輸成本高，另外桶裝面還或許加了火腿腸之類以示檔次高點——所以桶裝面比袋裝麵價格高出不少。雖醬包、粉包等略有調整，但區別不大。

總結：不是哪個對人體危害小不小，是都能滿足口感和暫時充飢，不是常吃的東西。天天吃就有影響健康的風險，無論桶裝還是袋裝——畢竟（主要是）調料包油性太大了，嗯，太大了。至於面塊，都是棕櫚油油炸，不必太在乎。