根據愛因斯坦的相對論，我提出相對逆論。控制了速度，重力，等等八乾子打不著的因素，就能掌控時間，但是速度不是那麼好掌控的。也許未來人們先掌控了時間的快慢，透過相對逆論，速度變慢時間，那麼變慢時間就能給物質增速。還能給地球加重力。若是相對論是對的，那我的相對逆論也是對的啊。

如果是純數學的推導，可以從洛倫茲變換中推匯出質能方程。重點不是推導過程，而是指導思想。

如果我們從“能量”角度考察洛倫茲變換，就會發現做的“功”消失了，沒有轉化為動能。因為高速運動下速度不能直接疊加，在光速附近，繼續施加推力，速度幾乎不變。同樣的作用力，做同樣的“功”，似乎速度越高，物體動能增加越少，這顯然不符合能量守恆定律。

這時候，數學推導不重要，重要的是思想。如果你有靈感，“消失的動能轉化成了質量”，推匯出“質能方程”就是順水推舟的事。

洛倫茲變換不是“相對論”，是因為它沒有配套的理論基礎：慣性參考系都是等價的，以及時空是相對的。“質能方程”之所以成為質能方程，也不是數學推導，而是愛因斯坦給出的理論基礎，並由此解釋個推導的物理現象。

我不想就相對論發表任何建議，從根本上我是萬有引力定律的堅定支持者，我知道宇宙中至少存在三類守恆系統！而第二類是脈衝振盪系統，其中存在力速變，而不是質速變