回覆列表
  • 1 # 籃球火火火

    近期,美國媒體Bleacher Repor評出了NBA歷史50大巨星,但是這一份名單卻遭到了名宿艾弗森的質疑,理由就是在這一份NBA前50大巨星名單當中,並沒有艾弗森自己的名字,所以他也是在個人媒體上做出了迴應,其中韋德也是評論表示支援,但是艾弗森的迴應卻遭很多球迷吐槽!

    作為20世紀初最強的得分後衛之一,艾佛森生涯場均可以打出26.3分,1次mvp,11次全明星,而且曾1人率領76打進總決賽,雖然最終沒能拿到總冠軍,但是艾弗森的個人實力卻得到了所有人的認可。科比也不止一次稱讚過艾弗森的能力,評價他是一位不可思議的球員!如果說艾弗森不能進前20或許可以理解,但如果說前50都不能進的話,那顯然是有些過分了!

    而艾弗森本人也是在個人媒體上做出了回擊,他說到:“從一開始看到科比沒在前十名單的時候,自己就懷疑他們排名球員的條件是什麼?文化影響,個人喜好,但肯定和籃球沒有關係。”而且艾弗森也是補充道:自己季後賽場均可以打出29.3分,僅次於邁克爾喬丹排名歷史第二,榜單上的49人誰有這樣的榮譽?

    可以看出,艾弗森對自己沒能入選50大名單感到非常生氣,而同樣是最強後衛之一的韋德,也是就此評論:贊同!作為同期的對手,韋德也是給了艾弗森最大的尊重!但是就艾弗森的迴應,有很多人卻不買帳!因為在退役不久後,艾弗森就由於無節制的消費,導致破產,50大巨星的排名本來就是噱頭,所以很多人認為艾弗森就是來蹭流量賺錢的。

  • 2 # 急停跳投打鐵

    這次的排名確實問題太大,就像艾弗森個人所說:“當我看到科比不是歷史前十的時候,我首先想到的是會不會是因為文化原因或者其他原因影響,但是可以肯定的是這不是籃球原因。”我們先來看看歷史前十是誰:喬丹、詹姆斯、賈巴爾、魔術師、伯德、奧尼爾、鄧肯、拉塞爾、張伯倫、庫裡,如果說爭議還不算大的話,我們繼續往下看。

    保羅歷史28、斯托克頓歷史29、基德和納什分列33、34位,對於傳統控衛衡量他們歷史地位的除了榮譽之外就是搶斷和助攻資料方面,斯托克頓歷史助攻王和搶斷王,基德有總冠軍、納什兩屆常規賽mvp,這樣看來大家覺得這個排名合適嗎?之後最最重要的問題是歷史前50的榜單沒有艾弗森!!

  • 3 # 小彧愛體育

    艾弗森個人實力毋庸置疑,歷史上優秀的球員也是非常的多,然後排名這個東西究竟服不服眾,它的權威性如何都值得商榷,很多球員都不在一個時代,關公戰秦瓊的戲碼又要上演,這個我們作為茶餘飯後的談資就行,不必那麼認真!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 深度偽造該如何遏制?