一，李指是個很謹慎的人，比賽中確實可能出現主力門將受傷後第一替補上去的門將又傷的情況，儘管機率很小。二，替補名單裡有的人只是為報名，在李指心目中就沒打算用他，所以把名額給第三門將了。

這個問題在山東魯能與天津天海的那場比賽中我曾專門寫過，替補席放兩個門將在正常的18人大名單情況下是不合理的所以球迷對於李霄鵬的安排也提出了質疑，其實這裡面問題並不複雜，我簡單一說。

其實首先質疑李霄鵬用人更多是因為對於李霄鵬不夠信任，如果此時此刻山東魯能成績上佳，球迷多半會向去年一樣搞個什麼“道歉”的故事。

在正常的18人名單安排兩個替補門將確實不合理，但是別忘了中超聯賽有U23球員的強制政策，每場比賽必須有3名U23出場。

比如與深圳隊的比賽，陳科睿和李海龍同時首發，替補席上的田鑫和李冠希就成為了備選U23球員，比賽中蒿俊閔替下了陳科睿，張馳替下了李海龍，第75分鐘左右劉軍帥拉傷，此時就只有1個U23球員替補名額，對位的戴琳無法出場，只能選擇田鑫了。

而如果受傷的不是劉軍帥，而是王大雷，李霄鵬就只能上李冠希了，不滿足每場3名U23球員出場是被判告負的。

這裡面還有其他因素就是連續兩輪比賽李霄鵬選擇了輪換陣容，多名主力比如王彤、鄭錚、金敬道、蒿俊閔因為受傷等都得到了休息，所以替補席人員有些空，在張馳等球員具備多個位置屬性的情況下李霄鵬安排兩個門將其實也可以理解，而且王大雷在去年受傷復出後李霄鵬也非常謹慎，畢竟雙線作戰不能馬虎。

看似用兩個替補門將有“小心過頭”的嫌疑，但是如果遇到沒有正常換人名額導致韓鎔澤無法出場的話，那會兒捱罵還不也是李霄鵬。

第一、對任何一名替補守門員都不放心。魯能的主力守門員王大雷在亞洲盃前就有傷，他是帶傷參加國家隊的亞洲盃的。雖然聯賽打完前4輪，王大雷都是首發並且打滿全場。但考慮到可能其傷勢並未好徹底，關鍵時刻可能要更換守門員。而無論是韓容澤還是李冠希，都無法做到令李霄鵬完全放心，所以只好從第3輪聯賽開始，均有兩名替補守門員的現象。

第二、感受比賽氛圍。中超聯賽雖然也有3個換人名額，但事實上可調整的並不多。首先是外援不能動，也不敢動（天海和一方除外）。其次得考慮U23，特別是遇上強隊的時候，如何使用好U23球員就成為主教練一門必修功課，也極考驗主教練的指揮才能和藝術。

與其安排一些無法上場的其他位置替補球員，不如讓極少有機會亮相的替補守門員進入大名單，讓他們也能夠感受一下比賽的氣氛，這或許也是李霄鵬一個考慮。反正進不進大名單，他們都沒有比賽機會。

第三、為驕傲買單。前3輪，雖然出現了2-2被建業逼平的不大和諧一幕，但總的來看魯能仍然打出了自已的特點。特別是第3輪客場4-2天海，打得波瀾壯闊、大開大合。李霄鵬一時又迷失自我，以為升班馬佳兆業不堪一擊。在上一輪大輪換情況下，第4輪作客深圳，戴琳、蒿俊閔、張馳只是替補，鄭錚、王彤未進入大名單。

而上半時結束前的險些失球，嚇得李霄鵬下半場開始即派上蒿俊閔，失球后5分鐘再派上張馳。但破碎的比賽過程以及頗為僥倖的扳平，最終是李霄鵬為自已的不成熟買單：1-1被主隊逼平，痛失寶貴的2分。這叫東施效顰，偷雞不成蝕把米。

第四、為亞冠作準備。如果與佳兆業之戰魯能打得非常好，比如第3戰那般順利，不排除李霄鵬下半場換上替補守門員。甚至極端點情況，讓兩名替補守門員都在一場比賽中輪換一下也不是沒有可能。

4月9日，魯能將在主場迎戰柔佛DT，進行亞冠小組賽第3輪賽事。中超前幾輪幾名主力球員分別或接連輪換，其實是在為此戰作準備。這個時候安排兩名替補守門員進大名單，肯定也是讓他們提前進入臨戰狀態，隨時準備替補王大雷上場。

但不管屬於哪一種情況，一場中超比賽安排兩名替補守門員，確實顯得比較另類。李霄鵬如此排兵佈陣，真的讓人擔憂，不知道他什麼時候才能成熟起來。這兩年時不時傳出他將出任國家隊主教練的訊息，如此草率用人，足協或許會對其有了新的看法。