這個要按村規民約是怎麼做的，五年一分的話，你差一天都不行，在農村分田是有規定時間的，我們村是規定三年分田，媳出去的女兒就是戶口沒遷出去也不分田，取老婆結婚就是沒打結婚證都有田分，生小孩就是今天分田，你今天小孩出生也會分田，這是村裡的規矩，不是說你想分就能分的，象題主講的你家小孩沒分到田，徵收肯定不會給你的，除非你在村裡有話語權，

有些規定不是對你去的，是面向全體人員的。規矩是先定的，先在那裡的。不是等你來了再定規矩的。如果分田政策是分錢時才定的，你可以探討一下的。

村裡徵地以沒分到地為由不分錢合法嗎？好像農村的事，每個村的規定都不一樣，合不合法都是按村規來辦的。

你們村五年分一次地，不到分地時間，在這五年裡生的孩子，娶的媳婦，都沒有地。這個村裡就這樣規定的，誰也更改不了。村裡的地，在沒有到分地的日子，就讓徵用了。分徵用款的時候，應該是按最後一次分地的名額分錢的。

你的兩個孩子和你哥的一個孩子，因為還不到調整地的時間，沒有地就沒有資格分錢。在這五年裡不會只有你和你哥的孩子出生吧，其他人也應該有孩子出生吧，還有嫁過來的新媳婦，也應該沒有地才對，像這樣的人也應該分不到錢。像你們村的姑娘，在這五年裡嫁到外村的，因為有地也應該分錢，像我說的上述情況對的。按照村規來辦的。如果就你和你哥的孩子沒有分錢，其他的都分到錢了，就不對了，那就是真對你的。要是都沒有地的，都沒分錢，村裡就這樣規定的，沒有什麼不合法。

對於這個問題，我看了一下幾個劇友的回答，基本觀點都是錯誤的，不符合法律法規精神的，也就是說，他們根本沒有了解和理解政策，只是根據自己的主觀想法來回答此問題，在他們看來，農村徵地補償的錢，就是以農村承包土地的人口來計算的，這其實是非常錯誤的。

對於本題來說，村裡五年一分地，這是不符合農村土地承包政策的，因為按照農村土地承包法，農村土地承包期限是30年，而現在國家又提出到期後再延長30年的政策。承包法明確指出，承包期內發包法不得收回土地，也不得調整土地。所以，該題中涉事農村，五的一分地（這裡的分地是指重新分配承包地），是不符合法規精神的。

不過，對於本題，咱們完全可以拋開其承包辦法是否符合法規精神，因為農村土地被徵收，徵地單位給予的補償，實際上並不完全和承包者有關，因為農村土地所有權屬於集體，徵地補償大部分錢是歸村集體的，而村集體用於本農村集體經濟組織內所有成員的安置，如果要分錢，只能按照徵地時農村集體經濟成員算，而不能按照土地承包時的分地人口來計算。本題中五年一分地還好說點，大部分農村本輪承包是從上世紀90年代末開始的，如果按照承包土地時的人口，農村人口的變數非常大。

農村土地被徵收，國家給予的徵地補償包括幾個部分，首先是土地上的青苗補償，這個當然是要按照土地承包的人口來計算的，誰承包誰受益，或者說誰種植誰受益。沒有分到或者說沒有承包到土地的人，沒有種植莊稼，自然不可以參與青苗補償的分配。還有一分補助，是針對地地附著物的，比如說承包地內的水利及其他設施，承包地內的看護房，這些也都是誰投資誰受益，沒有分到土地的，肯定也沒有在土地上投資，自然也不可能參與分配。

但是，農村土地被徵收，最大的一筆補償，是針對土地承栽人口的安置補償。也就是說，徵用了老百姓的土地，老百姓失去了按身立命的基本條件，要對老百姓做出安置，因此給予安置補償。而這個補償費，徵地單位根據徵地數量給予補償，但農村集體對安置補償的分配，就是要根據徵地時，該土地上承載的農村人口數量來分配的。

在土地承包以後出生的人口，雖然沒有分到或承包的土地，但也是該農村集體經濟成員，有權參與土地徵收的安置費分配。但在徵地方案確定以後出生的人口，自然就不在根本之列了。該題中，村小組以沒有分到土地而拒絕給這部分人分配補償款，是不合道理的。針對這種情況，題主完全可以向上級有關部門反映，要求有關部門介入調查，制定合理可行的分配方案。