因為打工的普遍收入不高請不起保姆，父母帶小孩都是免費的。而且父母很難接受新思想新方法。高學歷的普遍收入高，請的保姆都是年輕的，可以與時俱進，做事利索。不喜歡的可以隨時換還沒有家庭矛盾。但我覺得還是父母好，雖然有點矛盾但絕對放心。經常換保姆勞神心煩。

一看題目就是打工的 嫉妒那些學歷高的出國留學的 ，高學歷出國留學帶走父母的也很多 ，在外面打工 把年邁 父母留在老家不管不顧的也不少 ，天高任鳥飛 海闊憑魚躍 ，是大鳥自然高飛遠走 ，並不影響他們孝順父母的心 ，養老的方式有很多種 每個人的需求也不一樣 ，有的人願意隨子女出國 有的人願意在家裡自己養老 有的人願意去養老院養老 有的老人願意和子女共同生活 也有的老人願意自己一個人生活 這都是他們的選擇 ，未必子女都不孝順 ，就與我的父輩甚至祖輩來說 她們都不願意和子女生活 老夫妻自己甚至我的外婆奶奶都一個人不願意和子女生活 ，但是子女都特別的孝順 定期的看望 沒少，花錢沒少，買房的請保姆 看病的 生日的 都照顧的很周到 ，老人都覺得非常幸福 ，相反 我在城市 看到許多把老人帶在城裡 一起做小生意的 ，老人反而成了子女的奴隸 從早幹到晚 看著讓人很心疼 晚上睡覺 年輕人睡床 老人睡地下 ，說實在看著讓人很心酸 ，很多老人被接到城裡後 能在子女家裡待著 基本沒人理 每天有飯吃 這就是非常孝順的了 ，看的多了 也能理解 因為農村老人沒有收入來源 看子女的臉色也好像理所當然 ，相反 城市裡有文化對待自己的父母都是非常尊敬的 好房子好東西都是先讓老年的父母用的

誰不是打工的？高學歷絕大多數也都是打工的，這跟低學歷打工者一樣一樣。題主的問題，我有些不敢苟同。

如果以留不留父母在身邊，來評判子女是否孝順，這未免有點牽強。這對優生優育政策而產生的大量獨生子女家庭而言，更加不公平。

我有個朋友，倆夫妻父母爺爺奶奶都尚在，現在自己也懷孕了，瞬間感到壓力山大。如果按題主所說大家全住在一起，矛盾不斷不說，天天買菜做飯都累死人，班還上不？

再加上，中國的養老事業還處在初級階段，想把父母送進養老院，根本沒多少養老院！到2020年，會出現約3億老年人。養老院少，就造成物以稀為貴。

高學歷高收入人群在高房價高教育成本的壓力下，也未必有錢把幾個老人同時送進養老院，低收入人群則根本沒能力送老人進養老院。能進養老院的，多是社會上少部分精英家庭。那畢竟是少數！

而且，優質的養老院不僅有護工，還配備醫生護士醫療隊伍，人多更容易找到趣味相投的朋友，不比在家強？

題主有些犯酸。

父母都希望兒女有出息，能展翅高飛。這是父母對子女不計回報的大愛。

龍生九子，九子不同，當然不可能人人都鵬程萬里。沒走出去的，自然身邊盡孝，照顧老人方便些。

我家倆兄弟。我九十年代本科畢業就止步不前了，結婚成家後，幾次搬遷，都將老人帶在身邊，一直陪伴老父，直至他老人家八十而終。兄弟比我有出息，研究生畢業去北京闖蕩。幾番拼博，終於以引進人材身份留京入戶，併成為正高階北京市人材庫專家。

兄弟雖不能隨時在老人膝下承歡，但他逢年過節總會給父親禮物，日常也電話問候不斷。他努力的成績足可光耀咱家草根門楣。老父在外人面前誇讚我孝順的同時，也不忘拿出兄弟接受首長頒獎時的合影，讓大夥觀賞。

所以說，孝順的兒女，不管成就如何，只要心中有老人，父母都會感到欣慰的。

咋家兄弟是老父的面子，俺是老父的柺杖，兄弟倆在老父幸福的晚年生活中，缺一不可。

今天，我說的可能有點跑題，孝敬父母跟文化水平真沒啥關係，我們都是打工的，沒有高低之分，就能力來講，帶在身邊，送養老院都是好的了，評價沒什麼用，關鍵是宣傳點正能量的，少些利慾薰心的東西，讓孩子可以自己上學，讓老人過自己想過的生活，年輕人走自己的路，一切都正向迴圈，別弄個低保，沒錢的也弄，有錢的也弄，精準扶貧，白佔便宜誰不佔，這就是一切向錢看的惡果。怎樣能讓愛奉獻出來，讓自私的華人醒悟，正能量滿滿的。