謝謝邀請。目前人類文明還很初級，科技、戰爭都停留在冷兵器和火焰動力時代。各種槍械火炮也不過是火藥驅動的冷兵器一種，最先進的航天器也不過是火焰動力。所以人類還遠沒有脫離原始人從刀耕火種投射標槍開始的作戰模式，靠謀略取勝是高階文明的特徵，人類目前還達不到。

那隻存在於“廟算”也就是戰略佈局和戰略構想，或者發揮制度優勢，不戰而亡人國，如先進制度對落後制度的優勢碾壓。

謀略，是基於可行的手段的。可用手段不一樣，可行的謀略也必然不一樣的。

搏命，與搏擊，能用同樣的謀略麼？

不論是以前戰爭還是現代戰爭，首先戰爭謀略是戰爭實踐的基礎。只不過未來戰爭的戰略和戰術，在戰爭實踐過程中體現出高度揉合性罷了。這與未來戰爭的科技性分不開的。

你說的應該是顏色革命，這種鬥爭方式會成為主流，因為他充分利用攻心的方法，防不勝防，在一個早晨就可達到目的。

所謂非致命性武器，顧名思義就是既能使敵方戰鬥人員喪失戰鬥能力又不會致命的武器。

大規模用於戰爭的軍用非致命武器應該還是概念武器，並沒有使用先例。傳說中的聲波武器也未見應用。

警用的非致命武器就多了，如橡皮子彈，電擊槍，催淚彈等。

運用謀略達到戰爭目，不會造成人員傷亡應該也算是非致命武器的一種，比如蘇聯解體，美國運用軍備競賽拖垮前蘇聯的經濟使之國家解體，解放戰爭期間的北平和平解放等等中外一系列戰例都是運用謀略戰的經典。

非致命性武器還沒有投入實戰，目前還只是個願望，要變成現實還有很長很長的路要走。

謀略戰古代及現代早就有例項，如說蘇聯解體、利比亞崩潰等都是美國謀略戰的經典。

中國也有攻城為下，攻心為上的範例

願人類和平相處，遠離戰爭，所有武器派不上用場。不管是飛致命武器、還是還是殺傷性武器、還是謀略戰。

非致命性武器是指不要敵方的人死，就可以解除敵方的作戰能力，目前還沒有。那種不透過作戰可使敵方屈服們謀略，不屬於武器的範疇，屬於戰術的運用，孫悟空吹口氣使敵人昏昏欲睡的那口氣，才屬於非致命性武器。而傷害人體器髒的武器，都可能使人致死，騙術不是武器，屬謀略。噪音，鐳射，衝擊波等物理作用可以致人喪失作戰能力，對有的人也能致死。

我想，戰爭就不會那麼殘酷了，會經常發生，成為國家之間甚至組織，個人之見解決矛盾的一種常見手段。

我很早以前在一本書上看到過這樣一句話：戰爭唯一的優點，就是實在是過於殘酷，使得人們在發動它的時候，會非常慎重。（大意是這樣，來自《戰爭與回憶》）

那不叫戰爭了，戰爭無規則，征服第一，打勝為止，不惜手段，兵不厭乍，贏了就行，默守成規很危險的。運用非致命武器打仗，那是小說和電視劇。

日本著名動畫電影導演押井守曾有一部作品名為《空中殺手》，假設未來世界（背景設定應該是在歐洲）分成兩大陣營，互相之間經歷了長期戰爭後達成和平協議。但是兩集團互相之間仍有憤怒情緒。於是達成協議，兩個集團都培養克隆人飛行員集團，定期組織空中大會戰。仍然會死人，不過都是隨時可以補充的克隆人。空戰場面極其震撼，進行全球直播觀眾無數，大家的戰爭慾望得到了滿足，直播完畢就該幹嘛幹嘛。

這樣的戰爭當然使用了謀略。從只有克隆人死，且隨時可以補充來看，可以算作是不致命。不過真的算戰爭嗎？只是戰爭遊戲吧？

戰爭，無論是單純的為了佔領土地、掠奪資源，還是高階一點為了維護某種霸權制度或反抗外來霸權統治，都是形式上最為激烈的人類社會政治鬥爭方式。一般的政治鬥爭都要死人呢，何況戰爭。

美國等霸權國家為了給自己在全世界播撒戰爭種子開脫責任，上世紀海灣戰爭以來一直在宣揚自己的戰爭很“乾淨”，使用精確制導武器大大減少了平民傷亡。可是近幾年美國軍力絕對優勢一下降，於是又各種撕毀軍控條約、研發新的核彈，準備大規模殺人了。

真實的戰爭是殘酷的，一直紮根在地球上的惡魔。別自欺欺人什麼非致命性、什麼謀略了，做夢和看動畫片一樣，要適可而止。