回覆列表
  • 1 # 珺亞一資深營養研究

    個人感覺中餐往往炒的比較油和鹹,當然比較美味。火鍋相對清談些,味道可以自己控制,從健康角度看,後者相對健康。當然也要看其中的材質,才可比較。至於價格要看你點的什麼菜和餐館的級別。 最好的健康餐食還是自己做的餐食。

  • 2 # 表哥143273141

    對於您所提問題,我覺得這個不好回答,這是兩個不同的領域,沒有可比性。因為兩者之間沒有一個共同的標準去衡量它們。如果一定要拿兩者相對比,那麼首先要在它們同一層次的消費來對此。

    1 衛生方面來講,我覺得應該是火鍋要比中餐衛生一些。因為火鍋相對於中餐操作要更簡單一些。沒有那麼多的技術要求。所以更衛生一些。

    2 消費方面來講,我覺得中餐要比火鍋更實惠一些。舉一個很簡單的例子,按照十個人300塊錢的標準,我覺得中餐足夠這十個人來吃飽了,但是火鍋呢,顯而易見,也就吃點嚐嚐鮮罷了。所以中餐要比火鍋更實惠。

  • 3 # 有尊嚴地活著

    1.中餐和火鍋,只要做好餐館品牌和突出質量,沒有不衛生的。但能不能做到麥當勞的衛生條件?客觀說,無論環境還是食材,幾乎沒有能達到麥當勞品質的(這裡只談衛生)。

    2.你所說的中餐應該是說炒菜,如果和火鍋比,單就衛生而言,肯定是火鍋了,因為火鍋煮沸在100度或不到100度,而炒菜高溫時間短,很難殺滅病源微生物,火鍋相對衛生點。當然,火鍋的問題是很多營養物流失了,炒菜可以留住營養,如果火鍋加了罌粟殼或罌粟汁或顏料,那就不安全了!

    3.可別說便宜的事情,餐飲基本是一分錢一分貨,貪圖小便宜必然吃大虧,絕大多數餐館的餐飲品質基本和價格掛鉤,如果你點小餐館一盆15元水煮肉和大餐館55元的水煮肉,如果份量一樣,小餐館的加工、來料、衛生條件肯定無法和大餐館比,這都是就整體說的,就個體而言,就不一而足了,也有小餐館很優秀的,也有大餐館很差的(比如我在沸騰魚鄉吃飯全家腹瀉,說賠償100元,都半年了還沒到賬)。

  • 4 # 小微創業

    我想說,其實題主的問題挺片面的,沒法做比較,在沒有任何前提的情況下,中餐館和火鍋店誰更衛生誰更便宜,都無從得知,但我知道一些你不知道事實。

    中餐和火鍋都很賺錢,中國菜作為世界三大菜系之一,中餐無論是在國內還是在國外,都很火。

    火鍋呢,更是當下年輕人們都很愛的,朋友聚會、家人過節,選擇吃一頓火鍋都是沒錯的,而且還促進氣氛。

    衛生狀況只要自己注意一點,都應該是沒有問題的,只不過無良商家也挺多的,難怪題主會擔心這樣的問題,無論是中餐廳還是火鍋店,都有可能有多多少少的衛生問題。

    便宜或者不便宜,個人覺得現在都是按照均價來衡量,還有價效比,看個人想去哪種檔次的店了,大部分的餐廳還是價效比挺高的。

    或許題主想問的問題是想開一家店,中餐店和火鍋店哪一個更加好打理,好賺錢?

    就好比一家“蒸美味”,只不過是一家做中式快餐的店,價格沒有西式快餐店某雞某勞那麼的貴,吃著實惠,講究薄利多銷,價效比相當高,所以,願意來吃的人也很多。

    作為中餐,蒸美味的味道最為傳統,又保證原汁原味。

    蒸美味賺錢的原因真不是靠來一個賺一個,味道是留住客人最好的辦法,其他的地方都可以改進,唯獨味道是唯一的。

    火鍋呢,也有它賺錢的方式,特色和味道成為當下火鍋最重要的亮點,海底撈味道雖然不是川渝人愛的,但普遍大眾都很喜歡,服務是它最大的特色。

    小龍坎,川渝味道特別濃,辣就辣個徹底,也是鍾愛川渝火鍋的人的最愛。

    逢年過節和朋友和家人,邊下邊閒聊,不僅不會涼,而且想吃什麼點什麼下什麼?

  • 5 # 娜丫頭的美食世界

    只要做得衛生,哪種飲食都可以做得衛生,沒有可比性。便宜與否,也是如此,中餐,火鍋,都有高中低檔之分,都有貴的,便宜的。範圍太廣泛了啊。

  • 6 # 安徽新東方束偉

    應該是中餐菜品和火鍋哪個更衛生,其實兩個衛生都一樣的,現在的餐飲衛生都要達標的,火鍋要是菜品沒洗就端給你,你不也一樣就吃了,這個主要要看飯店的衛生達不達標。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 小型服裝店如何才能做大做強?