這個問題一點意義都沒有，純在沒事找事。乞丐可能活得比你還好呢，你給不給錢啊。所以歸根結底只有一點，你爽了你就給，你不爽就不給。管他生活怎麼樣，就當花錢買個痛快，至少那一刻我施捨了他一點錢，那一刻我是他爹，那一刻我是上帝，他要賣笑來取悅我。

網路自媒體的興起，也是帶起來了新興的產業——主播。關於打賞這個事，我們可以將他看做是一種表演。就好比你在一個場景裡行走，左右兩邊都有表演的，你覺得這個好你便在那裡多看一會，你覺得另一個更好你也可以賞兩個錢財鼓勵對方。這個打賞的金額還是在自己承受範圍之內，以及起到積極正面的鼓勵效果為主。理性消費理性打賞。

每個人都有選擇職業的權利，也都為之付出辛苦，誰都不容易，哪有那麼多的公平，職業不分貴賤，不要看不起任何一個人！

既然是一種職業，肯定也有賺錢不賺錢的，生活好生活不好的。而打賞的人呢，是消費者。這種消費沒什麼門檻，可以說人人都可以打賞了。這打賞的人肯定是各種層面的人都有，難免就有比不上網紅的了。再說也有網紅不說賺幾千萬幾百萬的，賺幾十萬的中大有人在吧。這類網紅照樣在做網紅有幾十萬存款的在中國應該能壓倒很多人了。

至於說該不該打賞網紅，這個全憑自己心情了。我很少看直播的，我也從不打賞的，我覺得還不如看電視電影來的實在。打賞也要在自己的經濟實力範圍內，不要鬧出那種把買房的錢都拿去打賞之類的的笑話就行。

網路直播也不缺乏一些好的內容，理性打賞可以有效的推動行業發展。但是。針對網路現在層次不齊的直播內容，一些低俗直播才是影響行業發展的毒瘤。如何處理這樣的低俗內容，才是直播平臺運營者最需要解決的問題。

其實這個問題你不能這麼想。因為如果你這樣想了，那如果把你的思維模式裡的角色換一個就變成：有人認為馬雲背後真實的生活，可能過的比在淘寶上買賣東西的人還好，你覺得應該在淘寶買賣東西嗎？

不過這事還是有必要分兩說的：

具體還是要看這個網紅在做什麼。如果他一直表示自己很窮，靠自己的努力奮鬥著。但實際上他很富有的話，面對這種欺騙行為，我覺得就應該換一種思路去決定是否打賞。不過按我的經驗看，一般網紅都不會窮到哪裡去，窮的就只有我們這些默默小人物，也沒人願意打賞我們。

如果他是做一些表演類的。那這個打賞我覺得是合情合理的。畢竟也是靠自己的努力在賺錢。

所謂的賺錢其實都是一個你情我願的平等交易。我們看網紅，其實也是讓我們自己能夠身心愉快，算是花錢買樂子。並沒有強迫你掏錢。如果你覺得網紅過的比你好而不願掏錢也沒有人會強迫你的。不過這樣的話，這場交易的交易物就變了。不是你花錢買快樂或者是給對方表演的幸苦錢，或者是對方長得漂亮讓你賞心悅目心情愉悅，你願意為她的美麗買單。而是你覺得對方沒你過得好，你才願意掏錢資助他了。找樂子轉變成了做好事。

最後說到底決定權還是在你的手上，你自己要想好花這個錢的目的到底是為什麼？

不過我還是不建議盲目的亂花錢。

這個怎麼說呢～

我說一個我自身的事情吧。

以前在抖音，美拍這些還沒產生的時候，是歪歪流行的。

我們幾個人幫助一個女孩管理直播間，有時候偶爾刷點小禮物，那時候是上學，也沒有多少錢，就這樣過了三個多月吧。

突然有一天她不在歪歪直播了，問了才知道，刷禮物的人太少了，跑到新浪去了。

其實我也不知道說這個做什麼，哈哈。

做主播的基本可以分為兩種人。

一種是不缺錢就是好玩的。

一種就是想出名，想賺錢的。

每個人不一樣，看直播的也不一樣。

如果你覺得她/他直播的好，願意打賞也是可以的。

但是這個需要一個前提的，是量力而行。

就比如說你每個人4000工資，你還每個月打賞3000，連自己的生活都保障不了，那麼這種打賞就是不被推廣的。

最後在重複一次，量力而行。