很懷疑提問的人懂不懂球～先不說西蒙尼的戰術～只想問問恆大是踢防守反擊的嗎！！！如果恆大是中超一支中下流的球隊在談～

首先我個人不推崇足球比賽一味的防守，更不認可西蒙尼所謂的“鐵血防守”!一支成熟的球隊講究攻守平衡!一味注重防守，甚至死守，往往是球隊輸球的主要原因!

現代足球的發展已經崇尚進攻足球，義大利式的鏈守早已過時，亦嚴重阻礙足球的發展!看看當今五大聯賽中拿冠軍最多的強隊那個不是打攻勢足球?

同樣地，注重防守的球隊不多不少會影響進攻，足球比賽之所以吸引觀眾，吸引眾多的現場球迷和電視機前的球迷最重要的一點是球迷要看到進球!如果球隊一味死守，放棄進攻，那有進球!沒有進攻，沒有進球的足球比賽，試問球迷還會看嗎?

廣州恆大作為中超的班霸級球隊，西蒙尼的“鐵血防守”更加不適合!恆大是冠軍球隊，是衝著中超，亞冠冠軍而去的!試問西蒙尼的馬競什麼時候拿過西甲冠軍？即使拿過，可能也是一次起兩次止吧!因此西蒙尼所謂的“鐵血防守”根本不適合恆大!

首先我認為所謂西蒙尼的鐵血防守戰術，只是媒體人宣揚的而已。

西蒙尼是一個永不滿足現狀，富有激情，富有追求的優秀教練！自從他接手馬競後，他將馬競球員的天賦都發揮出來了。

馬競球員自身競技水平本來就很強，而西蒙尼也恰恰激發了他們更大的潛力，他們兩者剛好合適！

如果讓西蒙尼執教恆大？我覺得如果恆大不引進強力外援的話，他也玩不轉！

一支球隊的成績更多取決於球員自身的競技水平，如果球隊裡球員的水平一般般，哪位教練來都沒有用。倘若真的有所謂西蒙尼的“鐵血防守”戰術，生搬硬套給恆大也未必合適！

恆大需要的高水平鋒線，如今講究攻勢足球，放守再好還不如進攻好。以往的恆大最喜歡進攻了，尤其下半場惹不起的恆大並非浪得虛名！

現在恆大的問題不在於防守，而在於進攻了！西蒙尼是一個富有激情四射的人，如果他執教恆大可以讓恆大變得更富有激情。但是前提也要有強力外援，如果只是防守好，進攻差，一切都是白扯！

首先感謝邀請！我認為西蒙尼的“鐵血防守”戰術適合恆大，原因有2點：1.目前恆大的年輕球員比較多，需要足夠的比賽強度去錘鍊。2.西蒙尼球員時代在義大利聯賽奮鬥多年，對於鏈式防守的瞭解無論是理論還是實踐都有自己獨到的見解，和目前恆大所堅持的義大利風格是很好的延續。

西蒙尼的防守戰術不太適合恆大。

以馬競為例，主打442陣型。強調保護中路、跑動、包夾。防守時，球隊整體向對方拿球球員移動，2-3人對其合圍包夾，儘可能將對方球員趕到邊路，並造成其失誤。進攻時，主要依靠邊路球員的能力或突破或傳中，前鋒利用個人能力解決問題。因此馬競往往出“神鋒”。

馬競的這套戰術體能、大範圍的跑動能力是戰術的基礎；對中前場球員的能力要求很高，進攻、防守都要特別突出，在攻防轉換時有時候需要球員能打多個位置，像科克、薩烏爾都能打中路跟邊路。

之所以有球迷提出這個問題，估計是非常瞭解恆大球隊發展的老球迷了，在恆大崛起的裡皮時代、斯科拉里時代恆大的戰術都是以防守為基礎的。不少球迷戲稱恆大的戰術為“703”，7個球員防守，3個進攻球員解決問題。

一是體能。恆大在今年下決心進行新老交替，引進了多名年輕國腳級內援，但是球隊主力框架年齡結構依然偏大，像馮瀟霆、張琳芃、李學鵬、黃博文、郜林等。西蒙西對體能的追求恐怕是這些“老將”享受不了的。

二是人員構成。今年恆大實行雙外援策略，主力外援為保利尼奧和塔利斯卡，保利尼奧為中場，塔利斯卡則為攻擊性中場或邊鋒，不是正統的中鋒球員。西蒙尼的戰術基本固定為442，對前鋒的要求很高，主要依靠中鋒解決問題。目前球隊的前鋒還是達不到其標準的，除非塔里斯卡改打前鋒或是拋棄2外援引進新的中鋒。