現代成年男性身高在1.7米上下,女性在1.6米上下,當然這個資料並不是權威機構統計出來的,只是我的個人感覺而已。
人類在地球上進化發展的時間並不長,現代人類都屬於大約20萬年年前智人的後代。智人只是人屬下的一個成員,在幾十萬甚至數百萬年前我們還有很多兄弟姐妹,都是人屬下的不同物種。就比較類似於今天貓科-豹屬下的五位成員:老虎、獅子、花豹、美洲豹、雪豹。但可惜的是到今天為止,只剩下智人這一支。
當人類在二百多萬年前第一次走出幸福,來到了世界上的各個角落,因為不同的地理環境選擇,最終經過漫長的時間也出現了不同人種,例如大家比較熟知的尼安德特人,身處歐洲高喊地區,體格高大,可以更好的預寒。而身處印度尼西亞一個孤島上的人經歷了一場侏儒化的過程,被稱為弗洛里斯人,身高最高不過一米,體重最重25公斤。
身高是透過基因表達出的一個性狀,影響身高的主要有三個方面:遺傳基因、營養攝入、自然環境選擇。
根據目前的考古發現,以及人類的進化過程,並沒有巨人這一個環節,同時也沒有發現巨人這樣的人種。從遠古人類生存的條件來看,巨大的身體可能要攝入更多的能量,而像問題中所說的身高7-8米,甚至10多米高的人類,這樣的體型已經失去了靈活性,跑不快就抓不到食物,沒有食物就要餓肚子慘遭淘汰。人類這個物種的優勢就在於我們聰明的大腦,彌補了體型上、力量上的缺陷。如果遠古人類走上了巨人那一條路,可能就要靠著蠻力去征服荒野了,也就不可能擁有一顆聰明的大腦殼。
在上個世紀七十年代考古學家在衣索比亞阿法爾谷底古發現了一具化石碎片,後來經過復原研究,這具化石應該是來自於320萬年前的南方古猿,被命名為露西,復原後發現露西身高大約在1.1米,體重在29公斤左右,她也被認為是人類的祖奶奶。
世界上的很多國家民族都有巨人的傳說,但都更接近於神話故事,例如中國古代的夸父、盤古、刑天等都是巨人形象。大家也在很多的地攤文學中看到過關於發現巨人的報道,也有很多的圖片資料,例如類似下下邊這種。不的不說這些都是經過處理的照片,人類從未發現過巨人的化石。
但是發現過較高的人類骸骨,例如中國的焦家遺址中發現的“巨人遺骸”,考古學家透過測量發現他生前至少超過1.9米,有的遺骸甚至超過2米。這在原始社會來說絕對算得上是巨人了,即使到現代社會也是屬於頂尖高度那一波的了。
至於那種傳說中身高數米的巨人,至少目前沒有發現過任何證據,主流科學也不太支援這樣的假說。
現代成年男性身高在1.7米上下,女性在1.6米上下,當然這個資料並不是權威機構統計出來的,只是我的個人感覺而已。
那麼在遠古時期人類的身高和現在相似還是會出現巨人或者小人族?人類在地球上進化發展的時間並不長,現代人類都屬於大約20萬年年前智人的後代。智人只是人屬下的一個成員,在幾十萬甚至數百萬年前我們還有很多兄弟姐妹,都是人屬下的不同物種。就比較類似於今天貓科-豹屬下的五位成員:老虎、獅子、花豹、美洲豹、雪豹。但可惜的是到今天為止,只剩下智人這一支。
當人類在二百多萬年前第一次走出幸福,來到了世界上的各個角落,因為不同的地理環境選擇,最終經過漫長的時間也出現了不同人種,例如大家比較熟知的尼安德特人,身處歐洲高喊地區,體格高大,可以更好的預寒。而身處印度尼西亞一個孤島上的人經歷了一場侏儒化的過程,被稱為弗洛里斯人,身高最高不過一米,體重最重25公斤。
身高是透過基因表達出的一個性狀,影響身高的主要有三個方面:遺傳基因、營養攝入、自然環境選擇。
那麼遠古時期的人類會出現巨人特徵嗎?根據目前的考古發現,以及人類的進化過程,並沒有巨人這一個環節,同時也沒有發現巨人這樣的人種。從遠古人類生存的條件來看,巨大的身體可能要攝入更多的能量,而像問題中所說的身高7-8米,甚至10多米高的人類,這樣的體型已經失去了靈活性,跑不快就抓不到食物,沒有食物就要餓肚子慘遭淘汰。人類這個物種的優勢就在於我們聰明的大腦,彌補了體型上、力量上的缺陷。如果遠古人類走上了巨人那一條路,可能就要靠著蠻力去征服荒野了,也就不可能擁有一顆聰明的大腦殼。
在上個世紀七十年代考古學家在衣索比亞阿法爾谷底古發現了一具化石碎片,後來經過復原研究,這具化石應該是來自於320萬年前的南方古猿,被命名為露西,復原後發現露西身高大約在1.1米,體重在29公斤左右,她也被認為是人類的祖奶奶。
世界上的很多國家民族都有巨人的傳說,但都更接近於神話故事,例如中國古代的夸父、盤古、刑天等都是巨人形象。大家也在很多的地攤文學中看到過關於發現巨人的報道,也有很多的圖片資料,例如類似下下邊這種。不的不說這些都是經過處理的照片,人類從未發現過巨人的化石。
但是發現過較高的人類骸骨,例如中國的焦家遺址中發現的“巨人遺骸”,考古學家透過測量發現他生前至少超過1.9米,有的遺骸甚至超過2米。這在原始社會來說絕對算得上是巨人了,即使到現代社會也是屬於頂尖高度那一波的了。
至於那種傳說中身高數米的巨人,至少目前沒有發現過任何證據,主流科學也不太支援這樣的假說。