這些問題有必要再研究嗎，北極熊雖然不如以前那麼強壯了，但威風還在，敵人威脅到他的家門口，退無可退，他會無功於衷?想盡一切辦法也得把威脅消除啊，你是俄羅斯領導人，你也這麼辦。

原則上不考慮沒發生的事。更況白俄羅斯目前還沒這個趨勢。在目前特朗普主政美國的當下，白俄羅斯入北約是極不理智的行為。這不是一個好的切入點。更況現在俄羅斯軍事復興，普京可不是吃素的。白俄羅斯主政可不是濃包，不會走這一步。

白俄羅斯總統最近的一些言論確實挺有趣，裡面有頂撞俄羅斯的意思，無論是改名還是有競爭關係的企業。但這並不意味著白俄羅斯會脫離俄羅斯的巨大影響力。白俄羅斯總統本身肯定是親俄派，否則他不會在這個位置上可以坐這麼久，且可以不避嫌的帶著自己的兒子（甚至於是下一代白俄羅斯領導人）去參加各種活動。既，俄羅斯跟白俄羅斯在核心利益上是一致的，只是有一些摩擦，摩擦或許反映了在制裁下，俄羅斯經濟影響力的被壓縮而引起的內部企業生存環境變得困難。但恰恰因此才這不影響大局。而且其自身也有緩衝區的意思，既，這個國家存在對於俄羅斯來說，是刻意為之的，其必然要存在，其存在的政治與戰略意義大於其實際的國家意義，既，在此白俄羅斯加入歐盟，或者乾脆說，脫離俄羅斯是個偽命題，其本身就是俄羅斯以需要緩衝區而建立的國家，這裡的問題在於，俄羅斯的緩衝區被北約不斷的擠壓，而俄羅斯的應對如果僅僅是單純的軍事策略，而於經濟，人文和社會發展上卻處於守勢，那白俄羅斯由緩衝意義大於國家意義的國家變成試圖倒向歐盟的國家，即使艱難也有可能。只是，傳統的歐洲，美國——俄羅斯式的博弈未來是否會繼續卻是值得思考的？如果我們僅僅以二者的關係發展來作為衡量標準，恐怕會錯過很多

我不是國際政治專家。按照俄白關係看，遠遠較俄烏關係好，歷史上也是如此。白羅斯加入歐盟，她能獲得多大經濟利益？與失去俄國的風險相比，白羅斯不會不考慮。白羅斯加入北約，對俄羅斯來講，就意味著親兄弟叛變。

雖然現階段白羅斯與歐盟的經貿關係正在加強，而且也加快了去俄羅斯化程序。但是要說白羅斯要加入歐盟或者北約根本不現實，一方面原因是白羅斯本身當前沒有意願去加入歐盟和北約，另外一方面俄羅斯也不可能允許白羅斯加入歐盟和北約。

（ 白羅斯）

白羅斯之所以沒有加入歐盟和北約的意願，源於該國的特殊國情。白羅斯在蘇聯解體之後，由於本身經濟條件尚可並沒有像俄羅斯和烏克蘭的前蘇聯加盟共和國那樣快速實現私有化，所以並不存在諸如烏克蘭的波羅申科、季莫申科那樣的親西方的寡頭政客和勢力。從政治制度上雖然白羅斯是共和制，但是盧卡申科本身的權威高於一切，沒有任期限制的他被稱為歐洲最後的“獨裁者”。白羅斯武器裝備基本沿襲蘇系和俄系裝備，指揮系統和編制也基本與蘇、俄相同。在這種情況之下，白羅斯的政治、經濟和軍事與歐盟和北約的差距過大，就算是白俄羅斯有意加入歐盟和北約，也無法達到歐盟和北約的標準。

（白羅斯總統盧卡申科）

在烏克蘭徹底倒向西方之後，白羅斯成了俄羅斯在中東歐唯一的前蘇聯直系夥伴，其不僅僅是與北約對抗的屏障和緩衝地帶，其也是重要的經貿夥伴和商品市場。白羅斯加入歐盟和北約的後果不堪設想。為了防止白羅斯變心，俄羅斯一方面給予了白羅斯很多經濟和能源上的優惠政策，另外方面強化與白羅斯的政治和軍事關係。為此白羅斯也加入了俄羅斯主導的歐亞經濟聯盟，白羅斯也是獨聯體中為數不多的鐵桿之一，俄白之間還成立超國家組織——俄白聯盟共同體。不過這種變相式的控制和拉攏也招致了白羅斯的抵制，現在雙方矛盾正在逐步顯現，但尚可調和。

（普京與盧卡申科）

白羅斯國內俄族人一直被白羅斯當局壓制著，他們並不允許組成帶有民族特色的政黨。在這種情況下白羅斯不可能出現頓巴斯和克里米亞那樣的地方。白羅斯現在的國內的情況，不可能缺乏加入歐盟和北約的客觀條件和需求，其只需做好自己維持好與俄羅斯之間的關係即可。白羅斯想要實現經濟的高速發展，需要市場、技術、出海口，這些需要與歐盟國家進一步合作，充當個俄歐之間橋樑更符合其國家定位。

（明斯克會議調節俄烏矛盾）