-
1 # 聽雨13063
-
2 # 龍雲思鄉
較短距離,汽車更有優勢!直達方便!
長遠距離,高鐵更有優勢,舒適快速經濟!
遙遠遠距離,飛機更有優勢,迅速省時!
根據中國人口眾多,國土遼闊的國情,交通運輸適宜發展以鐵路運輸為骨幹主線,以公路為延伸網路,以飛機為輻射跨越的規劃框架,
所幸,這些年高鐵的建設執行,得到高速較好的發展!給交通運輸帶來很大便利快捷!大大緩解了以前的交通壓力!
但願高鐵運營儘快盈利,價格也親民!
-
3 # 漣漪微微
現實的世界在飛速發展,人們的腳步不停地奔跑在和時間賽跑,處理事情和辦事效率越是快捷越是離成功更近。遠端選擇飛機和高鐵 ; 自駕比較辛苦,加上以防擁堵 。
-
4 # 蔣昊商業觀高鐵與飛機的距離優勢
從全國範圍來說,不考慮地形、線路、經濟、文化的差異,高鐵在100公里-1000公里的範圍內有絕對優勢。在1000公里-1500公里範圍內,和飛機的優勢是相差不大的。1500公里以上,飛機優勢要大於高鐵。
舉例,京滬高鐵是中國盈利能力最強的高鐵,其主要原因有兩個,
第一是京滬高鐵全長1380公里,吻合高鐵的優勢距離範圍內。而相比,廣深港高鐵,全長超過2000公里,那麼從深圳到北京,無論是從價格還是時間上來考慮,乘飛機優勢更加明顯,而北京到上海,雖然航班也很多,但是更多人願意選擇乘坐高鐵,5個小時,就能從北京到達上海,省去了飛機的候機時間,和從機場到市區的交通時間。
第二個優勢是,北京到上海,沿途都是中國經濟發達的大城市,例如天津、濟南、徐州、南京、常州、無錫、蘇州。這些城市的客流量也很大,所以京滬高鐵成為中國盈利最強的高鐵線路,目前已經在IPO,準備上市了。
汽車的優勢是靈活使用在中國很多山區、以及偏遠郊縣,還沒有開通高鐵,所以,人們的出行,大多數都是選擇大巴車,這是沒得選。
在鐵路發達的城市,哪怕就是取相鄰的城市,乘坐鐵路/高鐵都是普遍選擇,例如從株洲到衡陽,既可以乘坐高鐵,又可以乘坐普通火車,還有汽車,但是乘汽車的人數不多,但是從衡陽去株洲批發服裝的商家,他們就願意租一輛大巴車,這是為了使用方便,提高效率。
還有一種特殊情況,就是自駕遊,這也是汽車的優勢,隨心所欲,想停就停,這也是汽車的另一大優勢。
總結隨著中國八縱八橫高鐵網路,以及支線的普及,2020年,中國高鐵通車裡程要達到3萬公里,基本上確保了90%以上的地級市都開通高鐵,成為高鐵樞紐,是每一個城市在新經濟時代,實現彎道超車的加速劑。更長遠的未來,真空管道的超高速交通工具,將極有可能取代飛機。科技永遠在進步,願我們都可以等到那一天,體驗從香港到北京,只需要10分鐘的時間。
-
5 # 我湜傳渏
我覺得高鐵在800公里以內有優勢,在800-1200公里高鐵和飛機差不多,1200公里以上飛機有優勢。(不考慮節假日的情況下且距離是非直線距離,)。舉個例子西安到合肥,非直線距離1200公里,高鐵需要6小時票價500多一點。而飛機2小時票價400多(包括機場建設和燃油費),如果算上候機時間和費用價格差不過,時間上還能省1個多小時。西安到北京非直線距離也是1200公里。高鐵和飛機時間和票價基本持平。所以飛機在1200公里以上有優勢。
-
6 # 慕吟林菱
本人在西安,現在去周邊的城市比如山西甘肅四川河南,坐高鐵當天能打個來回,機票和高鐵票差不多,而且高鐵站比機場近,我們都選擇高鐵,但是去遠的城市還是會選擇飛機,機票比高鐵票便宜,時間比高鐵短!
回覆列表
高鐵與汽車拍比當然高鐵更有優勢,首先它快,同樣距離,高鐵比汽車要快,其次,它比汽車更安全,事故率更低,其次它運載量更大。它比汽車的劣勢是站點設定設汽車那麼靈活,投資回收週期更長。但如果在同樣趙始點的高鐵與汽車相比,高鐵的優勢是明顯的。
高鐵與飛機相比,就各有優勢了。高鐵比不上飛機快,乘坐更方便,價格更便宜,但如果在遠距離運載,或要求迅速到達的話,高鐵又明顯處於劣勢,所以高鐵與飛機就各有優劣。