最著名的擺拍照片是《勝利之吻》。照片拍攝的時間正值日本宣佈無條件投降，紐約民眾紛紛走上街頭慶祝勝利。一位水兵在時代廣場的歡慶活動中親吻了身旁的一位女護士，這一瞬間被《生活》雜誌的攝影師阿爾弗雷德·艾森施泰特抓拍下來，於是成了傳世經典。

上個世紀末這張照片兒被證明為造假，原因有兩點：

一、時間不符。照片中的女護士伊迪絲接受記者採訪時回憶說：1945年8月15日，日本宣佈投降，第二次世界大戰結束。這一訊息傳到美國紐約時代廣場時，她正在時代廣場上，被一個水兵突然的吻到。然而照片中的男主人卻說這張照片拍自於1945年5月。那時第二次世界大戰還沒有結束，日本也沒有宣佈投降。

二、構圖過於嚴謹，有擺拍嫌疑。在我多年之前看到的文章中，曾經提到過攝影師承認是擺拍的作品。然而多年之後，這種訊息卻逐漸稀少了。

人民網也曾在2008年發文披露，男主人公承認這是擺拍作品。

然而這幅作品，已經成為經典。是否擺拍，是否作假已經不再重要了，人們每年都去廣場上覆制這勝利之吻。這也是攝影作品這件的傳奇之處。

我是軍事妹子，很多所謂的“歷史照片”其實都是後期加工的。

有很多人認為這是一張照片，主角是中國的戰鬥英雄史光柱，但是事實上這是一張由張恩為，吳光柱等人合作完成的油畫，這一系列油畫被命名為《血染的風采》，在中國建軍60週年的時候進行了展出。雖然這並不是一張照片，但是講述的的確是雙目失明的戰鬥英雄史光柱，在此次戰役中史光柱四次負傷，八次受重傷最終戰鬥到雙目失明。在雙目失明後史光柱又以驚人的毅力學習文化知識最終成功的考進深圳大學中文系，並且成功發表文章詩歌數百首。

這張圖片現實的是蘇聯在二戰中成功的將紅旗在了德國的帝國國會大廈至上，但是這張圖片是不折不扣的擺拍圖片。因為根據史實記載，蘇聯攻佔帝國國會的時候是1945年4月30日晚上，但是這張圖片可以明確的看出拍攝的時間是白天，所以說這張照片很有可能是在戰鬥結束的第二天也就是5月1日為了政治宣傳目的而進行擺拍的一張照片。但是因為攻佔時間是夜晚所以在第二天進行拍攝也是情有可原的。

這張照片拍攝的時候已經是硫磺島戰役的第五天，美國士兵已經將破破爛爛的美國國旗放下，更換成了完好無損的美國國旗，攝影師喬羅森塔爾重新拍攝的美國士兵豎起旗幟，這張照片到底算不算擺拍現在還有爭論，有人認為這張照片不是第一手照片算是擺拍，但是還有人認為既然士兵們準備更換一個新的國旗，那麼在這個時候進行拍攝就不算擺拍，那麼大家看來呢？

第一個就想到了敘利亞小男孩，照片雖然是假的，但是災難卻是真實的，戰爭從未走遠，這不是一個和平的時代，感恩我們生活在一個和平的國家。

弱國無公義，弱國無外交

落後就要捱打

著名照片中，擺拍或者解讀過度的很多，但是拼接、或者徹頭徹尾乾脆就是徹底的假照片的，則不是很多見。清末時代的中國，就曾出現過一張在當年很好使，但是在現在看來讓人哭笑不得的徹底假的著名照片，就是下面這幅。

“照片”中的三人，從左到右分別是梁啟超、光緒帝、康有為。現在看來，不難發現這是一件徹頭徹尾的PS作品，其中三人的身軀都是畫作，康、梁的面龐似乎是拼貼的照片，或描摹的照片，中央光緒帝的面部則乾脆也是畫作。

這張照片產生於戊戌變法失敗後，流亡海外的康有為為了證明自己是堅定的保皇黨，是皇帝的親密戰友，證明自己是光緒帝的代言人，不知道在何處創作了這幅“照片”，在海外僑界示人，招搖過市，招攬各種名聲、好處，成為一段笑史。

圖一，無須費心“拆穿”，原作者很早就撰文敘述了拍攝的前前後後。當時作者是第一時間到達現場並拍了一張的，但是很不理想。後來就組織擺拍了。既已自己說穿，這個場面又是確曾有過的，保留一張模擬照片是可以理解的。

實際上，許多歷史照片都是事後補拍的。不例舉了，否則帖子就沒有了。能尊重原貌，不動用暗房手段移花接木，就萬幸了。

從個人的角度，是無法去鑑別哪張照片是擺拍和拼接的，關鍵是這個畫面向觀眾傳遞出什麼資訊，其實攝影與繪畫都是一種用畫面表達社會生活的創作工具，除了記錄突發事件，擺拍也可以看成創作。

很多二戰的都是擺拍的，比如已經勝利了，再拿旗子擺拍一張，表示佔領了某個高地！

全球最高的攝影比賽，哈姆丹攝影大賽，就有2次冠軍作品被爆料造假，一次是在大涼山拍的在破房子裡揹著孩子上課，小孩站著上課那張，是擺拍的！但是獲得了一等大獎，獎金12萬美元！

還有一次也是哈姆丹，一個揹著孩子的婦女也是擺拍，網上爆料出來周圍一堆人長槍短炮圍著，結果也是獲獎，12美金！

作假，其實離我們人類並不遙遠，猶其十八世紀(工業革命)後，慾望以及人類的虛榮心便開始表現得淋灕盡至，一直都在澎漲，別說是一張照片，就是人類歷史的大事件，都存在造假的性質。但是，毛主席教導我們：人民群眾的眼睛是雪亮的。……

把擺拍約等於作假，非常的無知和無聊。要知道紀實攝影不是攝影的全部，不要不經思考就認為只有抓拍才有意義。現實中的絕大多數照片都是擺拍的。

大多數攝影師已經心裡已經沒有藝術和美的概念了，心裡只有錢，什麼照片能出好價錢就拍什麼照片，擺拍，拼接這是現在這攝影師的真是寫照。

最著名，大家最耳熟能詳的莫過於這一張了：

有一天，這個記者帶著上幼兒園的兒子去湖邊 ，兒子拿著玩具正在水邊玩的時候，攝影師看著兒子的玩具突然靈機一動，心想，真的水怪拍不著，我不會拍個假的麼？說幹就幹，他找了個沒人的地方，把兒子的玩具蛇頸龍固定在淺水灘裡，只露出頸頭部，調整好相機的位置，於是一幅轟動全世界的尼斯湖水怪照片就誕生了。

一、國外的：硫磺島上升起星條旗（美國）

擺拍照片裡，這個應該是最著名的吧，英文名 Raising the Flag on Iwo Jima ，時代週刊評選100張最著名照片，羅森塔爾憑藉它奪得1946年的普利策獎，被國內很多人認為是美軍攻克硫磺島時恰到好處的現場抓拍的。但事實上，廣為流傳的那張插旗照，其實是一張擺拍照，是美軍士兵第二次插旗。因為上級領導覺得第一次插的旗太小了不上相，所以找來了六名士兵們，換了一面更大的國旗重新插了一遍。

硫磺島上星條旗升

二、中國的：雷鋒的一系列照片。

小時候，我看著雷鋒那麼多的做好事的照片，我也納悶嘀咕，怎麼雷鋒做好事的時候總被攝影師給拍到了？還是他做好事時都是帶著攝影師的？相信和我一樣有這種疑問的人應該不少。後來前些年看了一些雷鋒身邊戰友的回憶錄才知道，這些照片都是為了宣傳雷鋒事，經過上級專門批准，有真實基礎的復原擺拍照片。

據新華網報道， 鑑於補拍照片工作的嚴肅性，當時的瀋陽軍區工程兵黨委給籌辦小組約法三章：第一，補拍內容必須是雷鋒曾經真實做過的事情，不能搞假新聞； 第二，能補的補拍，不能補拍的畫幻燈；（這裡的能不能，主要講技術手段，像雨夜送大娘，你再去找回來，下雨再來一遍？這個不可能） 第三，補拍的照片要經得起推敲。然而這些補拍的照片也不可避免地出現了問題。比如因為攝影技術不過關，深夜學“毛著”無法拍攝，照片變成了雷鋒在白天打著手電學習；比如雷鋒在8月裡為人民公社捐款，照片裡的雷鋒卻穿著棉衣。但這些都屬於操作上的瑕疵，不影響總體的真實可信。