回覆列表
-
1 # 青峰山女史
-
2 # 自歷史來
《三國演義》，作者羅貫中，全名為《三國志通俗演義》，又稱為《三國志演義》，它是中國第一部長篇章回體歷史演義小說，也是歷史演義小說的開山之作。
其實說到底，《三國演義》，不管是哪個版本的，不論是誰演繹的電視劇，它都只是一部小說，或是以小說為藍本改編的電視劇，都不能真實的反映出三國的真實情況。
-
3 # 嶼黎
這麼說吧，有5分是真的就不錯了。
《三國演義》是章回體小說；《三國志》是紀傳體國別史。從二者的解釋就能看出來，一部是小說，一部是記載大事的書。
以下簡單說下《三國演義》中幾個人人都知道的典故，但卻是錯誤的。
一:關羽溫酒斬華雄；歷史上華雄是被孫堅殺死的！
二:諸葛亮罵死王朗；歷史上王朗因病去世，沒有參軍！
三:貂蟬這個人物；《三國志》中沒有記載，《三國演義》為刻畫人物加了上去！
其實，還有很多都是《三國演義》中因為劇情需要刻畫人物，突出人物特點以及體現人文主義擅自加進去了！
正是因為電視劇廣為傳播；卻又恰恰不符合正史，導致了人人皆知的人物事蹟，英雄事蹟往往是錯誤的！
所以，看任何電視劇都要有自己的主見，尤其是自己喜歡的大型歷史電視劇，更應該去了解電視劇背後的歷史真相！才可以做到“以史為鏡，可以知興替” 的道理！
沒有。舉三個例子：第一，呂蒙被孫權害死了。很搞笑，在劉備隨時進攻，需要良將之時，居然自毀長城。第二，龐統之死，居然是寫龐統詐死，老羅的棺材板都要蓋不住了。第三司馬懿居然不給長子司馬師交談，反而和備胎老二司馬昭深談，還指導孫子司馬炎功課。難道司馬懿提前知道司馬師會死在司馬昭前面……