其實兩臺相機效能相差不大，5d4是傳統的單反系統，效能均衡，在續航和穩定性上有傳統單反的優勢。

eos r作為無反相機，取消了反光板和獨立對焦模組，機身體積和重量上輕便一些，影片有一定最佳化，新的處理器在運算和高感上對比5d4有微弱優勢。

大概就是這樣吧，選來選去其實就是單反無反的操作問題，不管哪一臺對比你之前的760d提升都非常巨大。

目前來看以後的發展趨勢是無反相機這點是沒錯的，佳能會在今年內（2019）釋出一系列的rf無反卡口鏡頭:

16-35 f/2.8

24-70 f/2.8

70-200 f/2.8

上面三支組成rf大三元，以及一些定焦鏡頭--85 f1.8 is等，慢慢豐富rf系統的鏡頭群。

不過這並不影響普通使用者的選擇

一是佳能單反系統目前的鏡頭絕對夠用夠選（所以佳能幾年內單反系統鏡頭不會有太大更新）

二是eos r贈送的轉接環相容ef和ef-s卡口鏡頭，實測多數佳能單反鏡頭轉接鏡頭對焦還不錯，少數一般。

所以照自己習慣喜好，選哪個都行，至於趨勢，無所謂啦。

不過，如果你喜歡使用原音效卡口的話，rf鏡頭雖然少，但素質都很好，24-105f4；50 1.2等，都強於單反系統的同規格鏡頭，只是價格…這也是不小的開支。

eos r在多數人看來並不算成熟，（到了無反還是擠牙膏，機身防抖等沒有）在這一點上比不上5d4，估計下一代全畫幅無反會好不少。

所以如果迫切要換機，5d4更靠譜，否則就等下一代eos r，不過不知道是哪一年了…

Sr可以用原來的ef鏡頭轉接，買新的午飯頭也可以，而且還是重點黑科技，但是午飯頭貴!5d4只能ef頭了……

這兩個機器都是半斤對八兩，因為5d4已經有年頭而eosr使用的感測器依然是5d4的，這就是佳能為什麼利潤這麼高的一個原因，新技術不開發節約經費套娃在下一代甚至幾代機器上，所以但從畫質上講，這哥倆差不多

如果行價格上對比是eosr便宜一些，但是帶來的新問題是機身便宜了鏡頭貴了，要知道單反鏡頭比較完善，而新的微單鏡頭只有3款，其他都需要轉接才可以使用ef鏡頭，而且rf鏡頭無法使用在佳能自家的單反上，這個邏輯是不是很有意思？

在退一步說，如果你是佳能760d使用者，目前佳能鏡頭基本也是殘幅，全幅你也用不了而且也不會用，何必不看看索尼和尼康，這兩個品牌不論是畫質還是綜合能力都強於佳能很多倍，最後怎麼選還要看自己

最後補充一句，不要拿佳能怎麼怎麼銷量第一，這跟你有啥關係，他賣的好不好給你一毛錢了嗎?攝影師花錢買的是畫質不是虛榮，而且相信佳能粉絲未來可能越來越少有機會再說銷量的第一的事，因為大家不是傻子。

佳能5D4和EOS R 我都有，經過深度使用我的建議是5D4，原因如下：

這兩款相機的引數和畫質就不是說了，基本都是一樣的，唯一不同的EOSR加入了眼控追焦，5D4是沒有這個功能的，外觀方面EOSR有個翻轉屏，取景更靈活。

EOSR這個翻轉屏收回的時候邊緣有很大的縫隙，有點影響美感給我的感覺不夠精緻，跟80D、6D2的翻轉屏的設計是一樣的。還一個多功能觸控條，挨著拇指太近很容易誤觸。

EOSR感覺更像6D2的升級版本，所以它定位不可能高於5D4，價格方面5D4貴一千多，我個人覺得值。如果你很喜歡攝影並且有一定的攝影基礎我建議直接入5D4，鏡頭方面的選擇更多。

而EOSR可以選擇的鏡頭少得可憐，雖然可以轉接但效果並沒有官方說的那麼好，我自己轉接了佳能70-200/2.8，感覺沒有原配卡口用起來更加順暢，操控和手感也不如5D4。

EOSR做備用機日常拍攝還可以，主力機型依然還是由5D4來扛把子，把“均衡”兩字用到5D4上面顯然更加符合，但用在EOSR身上是另一種意思，就是“平庸”。