首先四名大將是誰，還是哪個媒體杜撰的，到底是不是真的值得商榷。其次，現在如果球員都能定撼動主教練，那麼世界真變了，球員有工會，主教練有嗎（我不知道），主教練以後的職業生涯是否得不到保證。再次，如果那些球員要走，並以此威脅，我覺得俱樂部應該滿足他們走的要求，賣掉他們，獲得資金，正好重建。老人走了，新人來了，新面貌，曼聯的股票不見得會跌。

範加爾時期都沒發生這樣的事 偏偏你穆鳥時期發生了在曼聯出現這種情況計算了 偏偏在切爾西 皇馬 都熬不到三年 為什麼還有鳥糞在不停甩鍋

這個問題問的好，這個事情或許真實的存在，如果真的存在的話，那就是曼聯俱樂部的問題了，作為一支豪門俱樂部如果任由球員來挑戰主教練的權威，不管出於什麼原因，都是決不能允許的。

曼聯俱樂部有問題。弗格森退休5年來，曼聯俱樂部一直都有問題，不管是球員的轉會還是續約問題，包括引援和主教練之間的矛盾都說明曼聯俱樂部操作的不專業，曼聯目前被稱為曼抬，就是在轉會市場曼聯經常做“冤大頭”，這都需要曼聯俱樂部引起重視，曼聯需要引進一個馬洛塔式的專業人士來負責球隊的轉會和引援，只有專業的人才能做好專業的事情。

要樹立教練的權威。不管是不是穆里尼奧的責任，在球隊中必須要樹立教練的權威，如果教練沒有權威，那談何技戰術和戰鬥力？穆里尼奧在管理模式上有一定的問題，但球員用威脅的方式來架空主教練這更是不能允許的，如果換了新的教練，相處不好說不定還會出現這樣的情況，因此，曼聯俱樂部下步一定要樹立起教練的權威。

穆里尼奧在曼聯已經成為過去時，不管什麼原因都已經無法挽回，只是曼聯俱樂部要想復興必須有所調整，對待球員的轉會和引援包括管理方面，俱樂部一定要全力支援主教練，如果主教練被架空的話，那不管誰來執教都會失敗。

看到很多人說俱樂部不確認教練權威，管理層應該負責，其實我只想說穆里尼奧和曼聯這二者之間根本不合適，與其痛苦，不如放棄。

我只舉一個簡單例子，假設你開一個公司，你招聘了一個非常牛逼Quattroporte，世界五百強出身，業內也數一數二，然而過了兩年，公司業績不僅沒提升反而下降，還有不少核心員工過來告狀，甚至跟你提辭職，你作為老闆怎麼辦？你可以與個別人員為敵，但不能與全世界為敵，事實就是這樣殘酷，總得有人為之負責。

有時候不是你招的這個主帥個人能力不行，而是不合適。時代在變化，現在的九零後是一群有個性的一代，再用老的方法命令來約束他們已經做不到了，否則你就會看到剛招到的人很快就會離職。

說回足球，穆里尼奧也是一個個性非常突出的人，好勝心很強，跟誰打球都掐架，失敗專家、沒有冠軍等等，贏了我狂，輸了你扛技術特點就是防守反擊。

但所謂成也蕭何敗也蕭何，在攻勢足球與球員個性閃耀的時代，主教練不再是唯一權威與主角，相反，主教練更多扮演球員背後的那個男人，類似於老師+軍事+保姆，帶領球員共同進步。說的酷一點就是事了拂衣去，深藏功與名。

穆里尼奧本身太過個性化且過於強調紀律與執行，這意味著球員需要和士兵一樣，只需執行命令就行，抹除一切個性。這對於中小球隊而言或許容易做到，但對於豪門和大牌球員就很難做到，所以，無論是皇馬還是二進宮的切爾西還是曼聯，穆三年彷彿就是一個魔咒，揮之不去。

穆里尼奧球場上灑脫不羈與口無遮攔，給球迷和媒體很多話題和火藥味，無論在西甲國家德比的緊張還是英超與教授和克洛普的口水，話題感十足，張狂中透露著性情，乖張中發洩著不滿，而這一切的背後，是那刻永不言敗的心。

穆里尼奧已經無需證明自己，他的存在本身就是一個傳奇，翻譯出身，波爾圖初露鋒芒，切爾西那個意氣風發的少帥，國米三冠王的加冕，而後皇馬切爾西曼聯也均是榮譽加身。

時代在變化，帶走的是那如流水般的青春歲月，帶不走的是一往無前的決絕和記憶中的激情歲月

《每日鏡報》啊同志們《每日鏡報》啊

你們知道這個報紙的可信度是多少嗎？