-
1 # A0黃宏韜
-
2 # 龍門山財經
定期存款和定期理財都是我們投資理財的工具,其實二者沒有過多交集,因為屬性和特徵的不同,為不同型別投資者提供更大選擇空間,所以也不能絕對的說哪種更好。適合的人選擇適合的產品,就是基本的投資理財原則。
二者相同之處:
1.有固定期限。定期存款中,普通定期存款有1月、3月、6月、1年、2年、3年和5年;大額特色存款還有13月、18月等;大額存單有1月、3月……5年等九個品種。定期理財也有固定期限,一般在一年以內,且以天為單位。
二者區別:
1.風險等級不同。定期存款屬於固收類產品,保本保息,風險等級極低,50萬以內屬於零風險。定期理財風險從低到高共有R1……R5五個風險等級,哪怕R1低風險也高於定期存款風險,且沒有保本承諾。
2.流動性不同。定期存款可以隨時提前支取,且支援部分或全部提前支取,但定期理財產品因為有封閉期,所以無法提前贖回。
3.收益率不同。定期存款因為保本保息風險極低,表現在利率上同期限產品普遍不如定期理財產品收益率,創新型存款是個特例。
4.計息規則不同。定期存款採用固定利率制,到期按照約定剛性兌付。定期理財產品採用浮動收益率制,告知的收益率或是既往業績標準,或是預期收益率,實際收益以投資運作結果為準,有時波動很大。在高風險產品中,極端條件下,甚至有虧本的可能。
5.發行和交易的平臺不同。定期存款一般只能透過銀行平臺辦理,而定期理財產品不僅可以在銀行辦理,還可以透過其他網際網路金融平臺辦理和交易。
因為投資者存在個體差異,比如資金實力、投資期限規劃、風險偏好以及收益期望值,包括投資理財經驗和技巧等等的不同,所以在這裡沒有選擇的固定答案,只能根據自身情況做出適合自己的選擇。
-
3 # 海倫兒朱
定期存款和定期理財的關係,簡單來說,一個是時間,一個是風險性。至於選擇哪種,只能說沒有最好,只有最適合,要從自己的實際情況出發來決定。
先說時間,都是固定期限。選擇期限,首先要考慮流動性的需求。比如,如果三年後準備買房交首付或者孩子上學需要大筆開支,那麼就不應該選擇五年期的存款或者理財。如果選擇了,定期存款還好辦,提前支取最多按當時的活期儲蓄利率結算,損失有限。但是如果是定期理財,部分產品有封閉期,可能根本無法提前贖回,耽誤自己使用。
關於時間,不同年齡階段對於金錢投資的效用感受不一樣。比如五年定期,對於二、三十歲的年輕人可以作為一個強制儲蓄,積累資金。但是如果是七、八十歲的老年人,還是要慎重考慮。當然,這裡純粹是從個人效用滿足角度考慮,為了給子孫留點兒什麼是另一回事啊。
再說風險性。好多小夥伴兒選擇理財往往只看收益率,其實收益率的高低和風險有直接關係。比如把錢存銀行,3%的年化收益率也覺得可以接受,因為穩妥啊。可要是一個不太熟的朋友來借錢,說要給你10%的利息,心理也打鼓不是?對,這就是我們對風險的樸素判斷,這裡的風險,就是能不能把借款收回來。
定期存款相當於借錢給銀行,得到利息彌補出借金錢的機會成本。而選擇定期理財,最重的是要搞清楚產品對應的底層資產和投資邏輯到底是什麼。比如,股票型指數基金對應的是很多支股票,一個銀行理財產品可能對應一個工程專案,P2P平臺可能對應的是若干筆小額消費貸款。好好看看產品說明書,然後再根據自己的風險承受能力決定是否購買。
回覆列表
1:定期存款就是固定存款,它的風險相對小些,但是利息低些。
2:定期理財屬於投資的,風險大,利息高些。
3:定期存款可以說是能保證本金,而定期理財是沒有保障本金的,就這個區別
4:至於你說的那個好就要看個人情況了,想要高點的收益就理財,同時也要有承受本金利息全部損失的能力,如果只是想安全建議定期存款比較好