節流，這個是必須的，畢竟勤儉節約是我中華幾千年的傳統美德嘛，不過開源也必須，因為你肯定要和社會接軌，簡單一句，錢要花在刀刃上！

我覺得兩者並存，開源能增加你的收入，節流能讓你不要花太多，能省下錢，如果你只是一個普普通通的打工者，我建議兩者並存，這樣你才能存下錢，不至於當月光族

我感覺真正重要的還是開源,是去掙更多的錢,而不是靠這些方法來為自己提供保障。當你有一天擁有一個很大的金錢基礎時,在這個基礎上產生出來的利息也好,投資收入也好,用這些額外的收入為自己的生活添點色彩,這樣的情況才合理。當你的收入非常有限的時候,朋友,還是動動腦筋怎樣提高收入吧。

人有一個特色總是報喜不報憂,當你在這裡看到別人投資賺多少多少錢的時候,請你想清楚這些只是成千上萬人中的一小部分,大多數人是不會把賠錢的經歷拿到這裡來說的。況且,從個人的角度看看投資（除去那些有資金基礎的朋友）,很大程度上靠的是運氣,不然的話,那位朋友告訴我你為什麼投資某隻股票賺了錢,告訴我一個令人信服的理由所以,我覺得朋友們,尤其是年輕的朋友,把時間和精力放到提高個人素質和職業技能上去吧,投資不是每個人都可以玩的遊戲。（其實如果你真的能把投資看成一種遊戲來玩,也許不是一件壞事。）

另外,還有一個問題,想問問那些在這裡老想幫人參謀怎麼投資的朋友,你們的目的到底是什麼？是用別人的錢來賺自己的錢呢？如果你能幫別人賺錢,為什麼不自己先賺錢呢？如果你們是真心的想幫助別人,那我深深的感謝你們。華人賺錢,除去那些靠不正當手段賺來的（想必這裡也很少這種人）,都是靠了自己的艱辛努力賺來的。我真不希望看到大家把自己的成果,在某些東西的遮掩下,放到了別人的口袋朋友們,祝願大家都能過上自己想要的生活。我堅信開源始終是先於節流的,當你有了閒錢的時候在去玩投資的遊戲吧。好好的提升個人能力才是的基礎！

理財，已經在社會人群中概念化了，很少有人會認為理財不重要，因為“你不理財，財不理你”絕對正確。

而理財又分為開源和節流兩個大主幹，缺一不可，如果說哪個更重要，那對於絕大多數人來說，肯定是開源更重要。

因為每個人的月收入基本趨於固定，所以即便再節流，當月收入的基數不會變，雖然減少了不必要的開支，但並沒有做到財富的絕對增長，所以還不是真正意義上的理財。

從長遠來看，這種理財會越理越沮喪，因為錢包雖然不那麼瘦了，但生活質量也有可能因節流而下降。

而“開源”則不同，它是讓錢來生錢，是在你原有收入不變的情況下，使你的財富發生裂變式的增長。

當然，對於很多參加了工作但還沒成家的年輕人來說，尤其是收入偏高的，比較容易無度消費，不論收入多少，都是月光。

我曾在一個社群裡看到過很多年輕人曬自己的收支截圖，收入七、八千，支出一萬多，月月如此，這明顯就是“恨錢”，肯定是需要節流的。

像這樣的群體，可能理財之初就要先檢視一下自己的消費行為，哪些錢該花，哪些錢不該花，仔細思考一下如何配置自己的財富，把自己納入理性消費的軌道。

所以，在理財的道路上，冷靜的分析自己目前的財務狀況，仔細規劃，然後一邊節流一邊開源，兩手都要抓，但“開源”這隻手更要硬。

理財的終極目標是製造閉環的現金流，源源不斷正向現金流，管道般的收入。所以省錢也好，投資也罷都是過程中的手段而已，方法而已。如何打造閉環的正向現金流的問題是整個投資的靈魂，框架。有目標的有的放矢，把投資和開源節流跳出來看，那麼一堆矛盾的問題就迎刃而解了。當然，投資的根本是保住本金，在這個前提下，投資和開源節流不但不衝突，矛盾，反而相輔相成。有效的區分投資和消費型開支與節約，開源節流問題。反過來說，如果你開廠生成產品，為了節流偷工減料，那叫自掘墳墓。殺雞取卵。不叫節流。節流是不影響正常運轉的前提下開支消減。

投資理財，專案運營向馬爸爸學習。