在有些事的情況下，看是什麼樣的朋友，有些朋友是酒肉朋友，你有錢，有權就把你靠的之好，而那一天你窮了他就認不到，這種朋友最好不信，還有種朋友，你在最窮的時侯關灬你，郗助你，而你最需要有人郗你的時，能站第一時間站出來郗你說話的朋友，這才是真朋友，不閒你窮，處處郗你我相信這種朋友靠的住

那要看啥樣的朋友，沒有絕對的，有的靠的住，有的靠不住，因為人都要生存的，換個位思考一下，把你一個億出賣你朋友你會怎麼做，我想百分99的都靠不住。但是也有拒絕的，我想會很少，別說朋友了，就算爺兒兩，親戚之間也不一定能做的到。別說朋友了。每個人心裡都有壞的一面。試試心理所想，換個位思考一下，人心在利益面真的一文不值。我說的是包括每個人的都一樣。除非不是人。

這個世界上不存在永恆的朋友，只有弱者才需要，強者需要的只是利益關係。就像水滸傳裡的108將，披著一層義氣的表皮，看似鐵板一塊，其實只是為了看起來好看而已。當老大宋江為了個人利益，義無反顧投降時，會考慮下面兄弟的感受嗎？

這個問題也就是回答了二戰期間，為什麼軸心國裡只有德軍左突右衝的，其他盟友好像不太願意配合或合作。這還要從《蘇德互不侵犯條約》（以下簡稱《條約》）的簽訂說起。

德國、義大利、日本、西班牙在二戰前，臭味相投，結為軸心國。老大自然是德國，為了稱霸全球，準備發動入侵波蘭的戰役。為避免兩線作戰，主動向莫斯科示好。

其實，蘇聯對XTL的侵略擴張還是很警惕的，想透過締結英、法、蘇三國互助條約，主張集體安全策略，以此遏制德軍向東擴張。無奈英法當時的統治集團醉心於綏靖主義，竭力想“禍水東引”，致使英、法、蘇的三國談判走進了死衚衕。

於是就利用德、英、法的矛盾，在與英、法公開談判的同時，與柏林秘密簽訂了《條約》。規定：雙方相互不侵犯，不使用武力對抗，不直接或間接的參加反對他方的集團或聯盟；當一方遭到他國進攻時，另一方不給該國任何支援；以和平方法解決兩國間的一切矛盾，有效期十年。

蘇、德雙方為了各自的利益相互矇騙，同時也忽悠了全世界。

其實，這個世界本來就是來回忽悠，政客忽悠百姓，大人忽悠小孩，老師忽悠學生，所有人都心安理得地忽悠或者被忽悠，這是公理，你可以吐槽，但必須接受。

該《條約》，讓英法等國又成了“偷雞不成蝕把米”的笑話。

當時的海軍大臣丘吉爾認為，標誌著多年來英、法兩國外交政策和手段的徹底失敗。

但讓沒有想到的是，這件事卻引發了軸心國其他國家的不滿。

日本朝野上下一致譴責德國破壞德日協定，紛紛表示抗議，平沼內閣也由此被迫辭職；墨索里尼認為德國的舉動是在藐視義大利的存在，倍感羞辱；西班牙佛朗哥則發表宣告，要在戰役中不再支援德軍，保持中立。XTL不做任何解釋，依然我行我素。

XTL的觀點是，既是朋友，就不怕得罪，不能得罪就不是朋友，這也是他的朋友為什麼這麼少的原因。

蘇聯也好不到哪裡去。

該《條約》使英、法“禍水東引”的陰謀落了空，粉碎了英、法挑動兩國戰爭的陰謀，加深了FXS同盟之間的矛盾，使德、意、日一致投入戰爭成為不可能，使莫斯科贏得了寶貴的2年時間加強戰備，進一步做好反侵略戰爭的準備。

如果說《條約》讓蘇、德雙方都是贏家，那麼收益最大的一定是蘇聯；要說凡事都有利弊之分，那麼他們獲得的一定是短期的收益，長遠的損失。

一是解除了XTL也一直擔憂的兩線作戰、腹背受敵的威脅，從而加快了他發動第二次世界大戰的步伐；

二是掩蓋了德軍的入侵計劃，讓以斯大林為首的蘇軍最高統帥部，不再把德國視為最危險的敵人，從而大大放鬆了對德軍的警惕、戒備，以至於兩國開戰初期，蘇軍損失慘重。

當然，更消極的影響還是在於引起了各華人民思想的混亂，模糊了各國的反法西斯鬥爭的方向。同時，還以犧牲主權國家波蘭的權益為代價，這讓蘇聯的對外關係也戴上了不正義的帽子。

還是丘吉爾說得好：沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。