不可否認，許多兒童被拐騙、意外傷亡悲劇的發生，老人及未成年人缺乏安全觀念，自我防範意識差，是主要誘因之一。然而，孩子處在危險境地，父母不在身邊，或父母在身邊沒有及時發現，明顯對孩子監護不力，從而導致悲劇發生。再看浙江淳安9歲女童失聯事件，父母長期將未成年女兒，交由爺爺、奶奶照顧，且女兒被陌生租客帶走，父母都不在身邊，無法阻止事件發生，顯然是對孩子監護的一種失責。 　

　在中國，未成年人的監護權與親權是合為一體的，監護權是親權的自然延伸。家庭應該是未成年人的港灣，是孩子們安頓身心的“溫床”。然而，事實並非如此。近年來，監護人嚴重侵害未成年人權益的事件頻頻發生，折射出了中國在未成年人保護、特別是對監護人的監督等方面，存在較為嚴重的缺失。現實表明，父母法律責任越小，孩子生存風險越大；如果不能強行按下個別父母藐視法律的頭顱，那麼對未成年人監護不力等侵害未成年人權益的現象，可能會頻頻發生。 　

　可見，9歲女童失聯，首先當拷問父母監護責任。在中國，迫切需要確立“兒童利益最大化”原則，對未成年人民事審判程式進行重塑。主要是專設未成年人審判組織，將熱心青少年權益保護、熟悉未成年人身心發育特點、有責任心、善於做思想教育工作的優秀審判人員，充實到審判組織，專門審理涉及到未成年人利益的民事、刑事等各類案件。例如，對於家長監護不力，造成兒童傷害的，應視情節輕重，承擔民事和刑事責任。

章子欣案，父母作為監護人，由於沒有參與共謀該案，並且跟孩子的直接死亡沒有直接關係，不應該承擔法律責任。

雖然不承擔法律責任，但是我要說的，他們監護不力，處理不當也難咎其責。

章子欣的父親曾在網路上發了條訊息：“剛剛得知我的子欣已經離開了這個世界，去了天堂，這輩子我們無緣繼續做父女，希望下輩子她還是我的女兒，讓我能繼續照顧她……”

我覺得網友們罵的對。網友們心痛的是一條活生生的生命就這樣沒有了，對子欣父母可以用"哀其不幸，怒其不爭"來形容。

另外還有一些網友說不要再苛責監護人了，因為他們已經夠難受，夠內疚怎麼的。孩子沒了，肯定痛苦怎麼的。子欣父母分居，子欣父親家裡有老有小，為了生活，不出去打工怎麼辦？不出去打工，你們這些罵人的網友來養活他們一家老小嗎？

這裡就涉及到留守兒童問題。留守兒童現象現在非常普通，拋開這個社會現象不說，中國千千萬萬的留守兒童的監護人會輕易把自己的孩子給認識不久的人帶走？說到底就是貪小便宜，才讓騙子有機可乘。從小父母都教育我們天上不會掉陷餅，只會掉陷阱。出了事後，父親慢悠悠的辦事，母親的冷漠都讓一般人不能理解。換做一般父親恐怕早就一邊偷偷穩住他們，一邊報警孩子被騙走了，中途竟然去離了個婚;換做別的母親，孩子出事，別說沒錢，就算真的沒錢爬都要爬回來。這倆監護人實在叫一般人難以理解。可以說確實監護不力，照顧不周。

退一萬步說，就算這倆個租客沒有害人之心，就不怕出門在外監護不力，出意外嗎？別人再喜歡，有自己帶的孩子上心嗎？鄰居都好心提醒了，是什麼讓爺爺奶奶鬼使神差讓孩子走？到底是是什麼？是淳樸？是善良？是無知？

不管怎麼說監護人錯就是錯了，我相信大部分網友們不是為了罵而罵，出發點都是心疼孩子。

當然最最最該譴責的是那倆租客，你們簡直就是人間惡魔。

這個話題有點早，在警方未釐清細節，查明真相之前，無法判定監護人責任大小。小天使子欣是大家的孩子，希望給她一個公道的答案。

小編這問題問的太片面單獨沒有聯絡的就列問出來有點分不清主次，沒有發現根本原因，這其實是留守兒童問題，是社會現象，如果寒暑假學校有義務託管就不會出這種事了，什麼兒童溺水被騙觸電交通事故也不會發生，也解決了很多常年在外打工者的苦惱，也包括非外出雙職工家庭，這是社會需要解決的問題，小編不去譴責正真的壞人那兩假夫妻，也沒看透事物的本質，沒建議最主要的如何改善留守兒童寒暑假生活日常安全，而去譴責受害者，沒有發現問題的本質，簡直本末倒置。現在學生兒童寒暑假安全不是個別問題