我來說一下。
除卻醫生身份，我家就有一個對膏藥獨愛的老人。也不是獨愛吧，反正因為關節痛，不停嘗試不同的膏藥，因此對此深有感受。作為醫生，我覺得也有必要說一下，這一塊領域的市場也是有些凌亂的。
膏藥就是將植物、藥物透過工藝制至膏狀塗於布紙之上的一種外用方法。可以說市場上五花八門，什麼磁療，什麼紅外線，什麼穴位，什麼追風，什麼透骨等等。好像聽上去病就好了一半似得。其實不管怎麼吹，怎麼擂，這些止痛膏就一個作用:暫時性的緩解區域性的疼痛感覺！其他功效說多了就是有些誇大。如果哪個膏藥不服要辯的話，可以來辯。可惜目前這個市場就是參差不齊，許多誇得高上大的膏藥甚至連藥品批號都沒有的。就算有藥品批號，實際療效有多少？也是見仁見智，可以肯定一點的是暫時性緩解疼痛有效！但是這個緩解作用是因為那些高誇的藥理作用還是物理作業？另做討論。也清楚提醒一點，相對口服藥品，這些膏藥審批門檻就低了不少，而且因為用藥途徑的相對安全，不合格產品也在充斥，一個觀念，治不好還治不壞！趁機渾水摸魚！
因此，作為消費者要明確自己的需求，如果希望拿膏藥達到疾病的長遠緩解或者根治基本不現實，那些薄得就是一層膠布一樣的膏藥而已，你的期待可都上天了。有時不這樣想也不行呀，因為一片就十幾塊，如果不是好藥能這麼貴？事實上還是回到一個觀念，貴的就是好的！大家可以先不去看成分，就憑常理，就這樣一塊浸過藥水的膠布就能達到長治病效果嗎？中藥治療尚且都是一包一包的煎水，還要一個一個的療程的，就憑這幾張膏藥就能緩解長期疼痛，除非是靈丹了。顯然就這分量就覺得離治療作用有一定距離。當然在中醫骨科裡面那些濃稠的浸膏有些是經得起推敲的，多年了一直應用的，經歷多例病人證明有效；而且其就是在藥品的分量上就足以讓人相信。因此這得分開討論，此處說的是藥店的膠布性質的膏藥。大家精明一點可算算，十幾劑中藥也就百來塊（貴藥另說），幾塊膏藥也百來塊的話，貴不貴？
就我家老人就是一個活例子，經常關節痛，於是就會花錢買膏藥，可是膏藥用上，也就是稍微緩解幾個小時而已，過後依然如此。照理如果這些膏藥是有用的話，關節疼痛應該持續緩解才對。那當然是不可能的，事實上貴的也用了，便宜的也用了，效果都一樣。再貴的膏藥療效比不上一片去痛片！當然不是叫人有痛就去吃止痛藥，止痛藥久吃確實不好，止痛膏還是該用時需要用，只是不要輕信療效和迷信價格及功效而已，如何精明購買是討論的重點。
望有幫助！
我來說一下。
除卻醫生身份，我家就有一個對膏藥獨愛的老人。也不是獨愛吧，反正因為關節痛，不停嘗試不同的膏藥，因此對此深有感受。作為醫生，我覺得也有必要說一下，這一塊領域的市場也是有些凌亂的。
膏藥就是將植物、藥物透過工藝制至膏狀塗於布紙之上的一種外用方法。可以說市場上五花八門，什麼磁療，什麼紅外線，什麼穴位，什麼追風，什麼透骨等等。好像聽上去病就好了一半似得。其實不管怎麼吹，怎麼擂，這些止痛膏就一個作用:暫時性的緩解區域性的疼痛感覺！其他功效說多了就是有些誇大。如果哪個膏藥不服要辯的話，可以來辯。可惜目前這個市場就是參差不齊，許多誇得高上大的膏藥甚至連藥品批號都沒有的。就算有藥品批號，實際療效有多少？也是見仁見智，可以肯定一點的是暫時性緩解疼痛有效！但是這個緩解作用是因為那些高誇的藥理作用還是物理作業？另做討論。也清楚提醒一點，相對口服藥品，這些膏藥審批門檻就低了不少，而且因為用藥途徑的相對安全，不合格產品也在充斥，一個觀念，治不好還治不壞！趁機渾水摸魚！
因此，作為消費者要明確自己的需求，如果希望拿膏藥達到疾病的長遠緩解或者根治基本不現實，那些薄得就是一層膠布一樣的膏藥而已，你的期待可都上天了。有時不這樣想也不行呀，因為一片就十幾塊，如果不是好藥能這麼貴？事實上還是回到一個觀念，貴的就是好的！大家可以先不去看成分，就憑常理，就這樣一塊浸過藥水的膠布就能達到長治病效果嗎？中藥治療尚且都是一包一包的煎水，還要一個一個的療程的，就憑這幾張膏藥就能緩解長期疼痛，除非是靈丹了。顯然就這分量就覺得離治療作用有一定距離。當然在中醫骨科裡面那些濃稠的浸膏有些是經得起推敲的，多年了一直應用的，經歷多例病人證明有效；而且其就是在藥品的分量上就足以讓人相信。因此這得分開討論，此處說的是藥店的膠布性質的膏藥。大家精明一點可算算，十幾劑中藥也就百來塊（貴藥另說），幾塊膏藥也百來塊的話，貴不貴？
就我家老人就是一個活例子，經常關節痛，於是就會花錢買膏藥，可是膏藥用上，也就是稍微緩解幾個小時而已，過後依然如此。照理如果這些膏藥是有用的話，關節疼痛應該持續緩解才對。那當然是不可能的，事實上貴的也用了，便宜的也用了，效果都一樣。再貴的膏藥療效比不上一片去痛片！當然不是叫人有痛就去吃止痛藥，止痛藥久吃確實不好，止痛膏還是該用時需要用，只是不要輕信療效和迷信價格及功效而已，如何精明購買是討論的重點。
事實:真的十元跟幾百元療效都是一樣！ 我也曾經試過關節炎的那種疼痛感覺，能體會家裡老人關節痛那種痛苦，這真是沒得病的人無法想得到的。就是隻有手擺在合適的位置，那種疼痛才稍稍緩解，只有一有活動，疼痛加劇，而且基本上是持續性的，怎麼擺都不舒服，進而影響睡眠。因此這時這些止痛膠布，或者說膏藥確實有具備的療效，分析這種療效還是透過刺激性的藥品成分，如薄荷醇等分散面板、肌肉、軟組織或者骨質的疼痛感受閾值而已。這就是功效，確實有這樣的功效！就像扎針時護士用棉籤輕劃針口周圍會感覺沒這麼疼痛一樣道理。 至於膏藥另外裡面提到那些成分，包括止痛劑，包括跌打中藥成分，基本發揮不了作用，比之口服用藥，就是根本無法比、無需比，既然是這樣一個濃度，就不要指望這些藥物起效。既然這樣，為什麼不口服給藥？十劑中藥也就百來塊，西醫止痛更便宜！當然不否認止痛膏可以緩解疼痛，往往這個止痛作用加上自身炎症的一個緩解過程，可能用上幾貼也就好了，根本不需要用其他藥。這才是止痛膏存在的意義。但這絕對不是止痛膏裡面的治療性藥物、或者什麼紅外線、磁療等的治療作用，至少不是主要作用。既是如此，依然建議選對不選貴！上述總結，止痛膏藥就是止痛作用，治標不治本！可以暫時緩解疼痛作用，怎樣選擇才算精明？建議是不選貴的，只選對的！幾十塊錢，上百塊錢和十來塊錢的療效基本一致！十幾塊足矣！另止痛膏不能久用，會造成面板過敏，對此過敏體質不能用，糖尿病等需要注意，可能造成區域性面板潰爛不愈哦。望有幫助！