總的來說，在哪家銀行都差不多。不管是國有銀行還是地方性銀行，利率都是按照央媽的規定執行。除非是民間高利貸公司你才會有賺頭。不過民間借貸風險高，沒有點背景，最好別參與其中，否則人財兩空！

見過中小銀行高息攬儲、存款送禮品、存款返現金的，就是還沒聽說過，存款會給回扣的，是銀行給回扣麼，還是客戶經理給呢！

再者說，銀行為什麼要給你回扣呢，是因為單筆存款金額較大；還是替銀行一次性搞定了鉅額的存款任務，銀行給你的“好處費”呢！不過，無論是哪種形式，理論上來說，都是違規的行為，一旦被“有心人”投訴、或者被監管部門發現，後果極其嚴重，輕則罰款、重則被開除啊！因此，銀行存款給回扣，基本上是不存在的！

與其去糾結哪家銀行存款給的回扣較多，還不如選擇一家存款利率較高的銀行，來的更為實惠呢！

如果是大額的資金，比如500萬以上，完全可以到中小銀行行長辦公室喝茶聊天，看能否提高點存款利率，哪怕只有0.5%，每年也能多出2.5萬的利息，這比拿“回扣”來的更為簡單、直接，也很安全，沒有任何後顧之憂！

當然，如果銀行是在搞攬存的活動，那去存款就最好了。除了能獲得較高的利息之外，還能領取到不少經濟實用的小禮品，豈不是更好麼！

如果是幫朋友完成存款任務，那麼請客吃飯，是必不可少的，甚至還能借此從銀行獲得較低貸款利率的承諾，亦或者代為申請一張高額度的信用卡！至於說回扣麼，這個還真沒有，銀行沒有這個制度，總不能讓朋友自掏腰包吧！

毫無疑問，地方小銀行給客戶提成最多的，大銀行很少有給存款提成的。不知道從什麼時候開始興起來的，存款攬儲工作從禮品的質量開始競爭到存款給現金提成，一方面嚴重違犯了監管規定，另一方面體現了存款競爭的慘烈，為了完成任務真是什麼方法都使用了。

小銀行為什麼要擾亂金融市場正常秩序？一方面銀行存款壓力大，全國銀行數量超過4000家，一個地方少說也有一二十家銀行，而存款又是立行之本，沒有存款就沒有資金放貸獲得利潤，也就無法生存，所以銀行都重視存款攬儲工作；另一方面，小銀行生存空間狹窄，既沒有大銀行遍佈全國的網點，也沒有大銀行的資產規模，要提高競爭力，僅靠利率上浮是不夠的，所以要鋌而走險，拿著提成誘惑吸引客戶前來存款，也是拼血的成本了。

個人行為佔比更高。小銀行的存款壓力大，自然存款計劃和指定的任務就高，導致一級一級地把任務分到個人頭上時，個人已經是千瘡百孔了，為了完成任務就是個人十八般武藝全部亮出來，有錢的出錢，有力的出力，有人情的出人情，有面子的出面子，總而言之，八仙過海、各顯神通，現在銀行工資和營銷任務都掛勾了，想增加收入就要多拉存款。存款任務的咄咄逼人，催生了個人為了完成任務給客戶提成的行為，銀行不可能給回扣提成的，銀行的費用支出有限，更多的是個人自掏腰包，給客戶存款提成，一般都是定期存款，存1年以上給自己頂任務，1萬元存款個人就給客戶五十六十元錢，作為甜頭，吸引客戶繼續存款。

銀行需要正確地引導和監管。銀行的以前數量少的時候，坐著辦好業務，自然攬存嘩嘩地漲，當銀行一多，沒有任何優勢時就是主動出擊，客戶也不一定買賬了。銀行的任務只增不減只好壓榨員工去拉存款，完不成還扣錢，這樣就把銀行變成了需要拼人際關係、拼金錢提成、拼客戶資源的工作，比較合適有家庭背景、有客戶資源的人，銀行這樣的做法等於默許了變相攬儲、擾亂市場的行為，未來需要樹立正確的攬儲觀念，監管工作也要加強。

[總結]個人沒有見過現金買存款的現象，但是聽說過，多為一些村鎮銀行、地方商業銀行員工。一旦有員工開了頭，客戶就像卸了閘的洪水，一發不可收拾，喂肥了客戶的同時，也養成了不給提成不存款的習慣，長此以往下去，不正當競爭又變成了“拍賣會”，看哪個銀行給提成高再說。與其等著銀行員工的提成，還不如看看哪個銀行存款利率高，存個高一點的，不是有句話叫做羊毛出在羊身上嗎？