在頭角上和網友們有過爭論，但是呢，最核心的是什麼？

我們是不是真的憤怒了，或者是說帶著情緒在說話，

因為網路其實就是我們現實生活的投身，你在現實生活中是一個有休養的人，相信在網路上，

你也會慎始慎微。始終保持自我剋制。

當你以中正平和的心態來對待的時候，你永遠都是在勝利的一方，而不是失敗的一面。

關鍵在你的心，你是怎麼想的。

這就好比干遊戲，這時候自己就擔起指揮的角，帶領隊友衝鋒陷陣，讓隊友覺得有大佬帶隊，心中有了勝利的希望，就不鬧了。

網路水軍絕對有，收錢辦事，臉也不要，還談什麼正義公理？

對於水軍，噴子，我的做法是絕不慣著。他粗俗罵人，我文明硬懟，罵人誰都會，得懟得他窒息。很多人可能會說，什麼文明硬懟，你的素質也不過如此嘛。

我不這樣認為，放縱網路暴力，視而不見，表面上謙謙君子，實際上是縱容，縱容了網路暴力，讓這些網路暴徒，美滋滋，帶著愉悅的心情屁顛屁顛地進入到下一個“戰場”。

所以我對他們堅決予以打擊，打擊他們的囂張氣焰，起碼在我心裡把這件事當作為傳遞正能量。

水軍有個特點，小號多，收錢才辦事。那麼你硬懟他，這對於他“伏擊”當事人來說，應該屬於意外事件，他回懟可能沒錢收，再說五毛五毛地掙，也容不得他心想跑偏，所以這些小號的特點，發文素質低下，罵完就走，你就是罵他，他也不迴應。（回懟的意義在於讓後面的讀者大快人心）

再說憤子，憤子是鮮活的，對社會或生活或事件認知有偏差的，這時候要說服“教育”，有的人可能是認知角度的原因，意見有差異可以互相探討，互動，畢竟我們也不代表真相與真知。這樣可以化干戈為玉帛，但對於態度極不友好在正常溝通無果後甚至謾罵者，直接舉報，畢竟我們沒有幫別人教育孩子的義務。

網路雖然是虛擬的，但是那也是現實人心的所現，內心陰暗的人，沉醉在自己的世界人畜無害時無可厚非，但當他用網路作為工具發動暴力或者渲洩負能量情緒時，能挽救的我們要去說服，不能挽救的要堅持打擊，讓更多的人敢於發出正能量的聲音，因為聲音一出或有噴，但他不孤獨，有更多的人支援他陪他“戰鬥”。

要真的想杜絕，我覺得很簡單，讓著兩方的首領各自誇一誇對方的首領以及相關將領豈不是會更好的解決嗎？我覺得該出點力。不要看熱鬧不嫌事大！