雪中悍刀行是奇幻武俠！！！

所以不要再疑惑我為什麼用武俠的角度考慮了

這是一個好問題，很多人拔高雪中的地位，將之與金古並列，我一直想要反駁，但苦於不太適宜長篇大論，沒法像一劍封喉般乾脆利落地得出結論，所以趁此機會，認真作答，也探討雪中的優劣。

在說雪中的設定問題之前，希望大家能有點耐心，先隨我去看看武俠最大，也是最重要的bug。

亦即是個人武力與世俗權力的衝突。

何為武俠？韓非子說的很清楚，俠以武犯禁。

在一個法律失序的江湖，俠客以自身武力代表公平正義，對惡人做出審判。

這很滿足華人善惡有報的期望和是非觀，但放在現代社會，這些俠客們都得被判故意殺人罪，除了楚留香，楚留香是盜竊罪。。。

任何一個穩定正常的政府，都不可能允許有“超人”的存在，超級英雄只應該存在於黑暗混亂之地，好比哥譚市的蝙蝠俠。

不然，以俠客們所擁有的能力，都是社會不穩定因素，一旦失去約束，將會造成多大的危害？想想x戰警系列，普通人是如何看待變種人的，就可以理解了。

再者，一個武俠高手，他的能力足以實其完成很多事情，例如當皇帝。

這裡就說到武俠一個不可兼得的地方了，大仲馬有句話，叫歷史是掛小說的釘子。

這一方面，金庸先生做的最好，看他的書，真讓人覺得歷史上有個郭靖大俠守襄陽城，有個鹿鼎公韋爵爺簽署《尼布楚條約》，到了以假亂真的地步。

但小說畢竟是小說，不可能改變歷史程序，所以襄陽城還是破了，張無忌把明教留給了朱元璋，袁承志只能出海歸隱，陳家洛的紅花會沒法反清復明。。。。

但這實際上是邏輯無法自治的，一個楊過都能夠殺了蒙哥大汗，那麼更多的高手呢？阿青一劍可破甲兩千！！！

在武俠世界裡，武功才是第一生產力啊！更別提天龍八部裡面不老長春功這種奇幻功法。

黃蓉根本不用鑄倚天劍屠龍刀，直接把九陰真經發放下去，印上幾萬份，襄陽城就是鐵城，絕不可能淪陷！！！

所以武俠作為一個文學品類，表達的是“不完全虛構，有真實的部分“，但這樣真的不爽，這是在戴著鐐銬跳舞。

想想看，寇仲不能和李世民決一死戰，就感覺不痛快。

一掌斷石和一掌斷山，讀者當然喜歡看後者，更加精彩好看。武俠小說選擇了提升武力值，發展到後期，就是黃易那種“破碎虛空”，按照其邏輯，武功第一的，就應該是皇帝。

說回到雪中上來，雪中設定的武力值很高，所以有了入皇宮如無人之地的曹長卿，有了自成一域的武帝城。

這麼高的武力設定，如果要考慮到合理性，那麼該怎麼辦？直接開一個天下第一武道大會？用武力高低來分高下？

畢竟離陽王朝不是歷史，已經掙脫束縛，不需要讓秦始皇焚書，掩蓋項少龍的蹤跡了。

這明顯不可能，如此小說，愛看的人不會多的。

這裡就要提到，烽火戲諸侯為了解決武俠bug所做出的嘗試，即引入一個“氣運”概念。

這並不新鮮，《封神演義》就這麼玩的，但這是用在武俠領域的一次嘗試。

但雪中不是仙俠，仙俠源出於武俠，也是對武俠bug的一種迴避方式。

　　仙俠寫的是修仙，武俠最大的bug也解決了，不用去考慮與世俗權力的衝突，因為修仙者追求的是長生大道，功名利祿對仙人沒有意義。仙俠就可以敞開來寫，同樣是虛構，仙俠就直說自己就是假的。

雪中這本書，也就直說自己是假的，所以雪中悍刀行的標籤是《新武俠》。

這是雪中在設定上的優點。

雪中悍刀行從我個人角度來講，是一部優秀的作品，儘管結局爛尾，柿子殿下直接退隱江湖，但整部作品還是不錯的，大總管在這本書裡刻畫了許許多多的角色，無論大角色還是小角色，都給人影響深刻，就拿後面的涼莽之戰來講，裡面的一些小士卒讓人留下了深刻印象。

要說bug的話楚狂奴算一個