想不透救急不救貧的道理也是徐慧真的一大敗筆。三年困難時期，不忍心孩子餓死的接濟是對的，因為孩子是無辜的，即使賀永強和徐慧芝再可恨，孩子沒錯，礙於親情和同情心這樣處理沒毛病。徐慧芝患病生命垂危期間，蔡全無和徐慧真伸出援手也可以理解，這也是救命的事兒，畢竟有這層血緣關係，再恨再噁心也難敵生命的可貴。

千不該萬不該，在孩子們逐漸長大後，本該靠著這夫妻倆的打拼和努力給孩子掙一份前程時，徐慧真的善念又發了，在賀永強堅持不同意的情況下，她還默許了蔡全無的心軟，接了姐妹兩個進城。為孩子好的初衷可以理解，但這樣也會讓徐慧芝和孩子們形成依賴性，彷彿被三姨和三姨夫照顧就是應當的。於是有了從小硬氣堅持不肯進城的小夏後來一門心思指望三姨幫忙介紹好工作的念頭，也有了她後來偷信的理直氣壯。

其實正是長期以來無條件的幫忙和資助，才滋生了徐慧芝和賀永強的貪念，也難怪後面他們會出那麼多么蛾子了。在小編看來，即使跟親密的愛人和朋友相處也應該有分寸感，懂得適可而止，任何人對別人都沒有必然的義務，善念和助人為樂的精神固然應該有也值得提倡，但如果把握不好度，就會有過猶不及之感，希望徐慧真能及時懸崖勒馬啊。文/小花粒

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

外地人去北京城，往往都要去吃北京烤鴨。吃北京烤鴨時，學了一個詞，叫做“一鴨三吃”。換句話說，除了品嚐“片皮鴨”，鴨頭鴨脖子以外，剩下的還有“鴨架子”湯。

電視劇《正陽門下的小女人》的導演，給觀眾端出來的就是這樣一個“一鴨三吃”。和這位導演(請原諒沒記住)原來一部《情滿四合院》的故事梗概幾乎一模一樣。

換言之，導演用基本上完全一樣的本子，復原了《情滿四合院》。只不過將《情》劇裡面的兩個男人(許大茂和傻柱)之間的種種明爭暗鬥，換成了兩個女人。

《情》劇裡面最後圍繞餐館酒店旅遊公司展開故事，而《正陽門》也和餐館酒店旅遊叫上了勁。只不過《情》劇時間跨度較短，而《正陽門》時間跨度更長。

比起《情》劇來，《正陽門》就差遠了。且不說最後故事結局會不會是“大團圓”，但就前面十幾集來看，演員們的對白真的對不住“正陽門”三個字。

說白了就是，一部描寫老北京的電視劇，完全沒有“京味”。除了反覆出現的“牛欄山”有植入廣告之嫌外，“正陽門”三個字也完全可以換成任何其它地名。

同樣一個故事框架，同一個導演，有的還是所謂“原班人馬”，不停的複製昨日的輝煌(收視率)。可是面對口味越來越挑剔的觀眾，怎麼就不能有所突破呢？

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。