-
1 # 雲川愛投機
-
2 # 周遊說A股
博弈市場一般是一贏二平七虧,沒錯。但從反向指標考慮去操作,為什麼有人盈利,又有不少人虧損。這要從幾方面去考慮。
首先,從盈利的方面去分析。這需要很多的反向標的,也就是經常虧損的客戶,期貨市場更多。因為有槓桿,波動更多,容易強制止損。這需要大資料和精準的反向標的。而這一般人是做不到的。如果能做到,確實成功機率很大。
2.從操作理念出發,股市為例。散戶為什麼會虧的多。因為總喜歡去炒垃圾股,去跟風,去追高。那麼反過來,你去做價值,在大家恐懼的時候去迎接價值股,如貴州茅臺這種價值股的迴歸,時間會說明一切。
從以上兩點,跟虧錢的散戶反著買。贏錢的機率就會大很多,特別是長時間來看。
另外,虧錢的角度。
1.在時間很短的情況下,技術以及所謂垃圾股,不確定性就會比較大。它們也會有春天。ST一定時間跑贏茅臺也很正常。指標鈍化,失靈也正常。所以短時間,很難說明問題。大牛股,大行情,時間很重要。
2.就是二平七虧,你是不是真的能精準找到他們做為反向操作標的。哪怕找到了,還要看大環境,是否合適。如牛市,大家基本買了都能賺錢,你要是反向去做空。那也是得不償失的。
-
3 # 股市財狼
散戶反向指標交易不能盈利的根本原因分析,同樣也是散戶為何多數人虧錢的原因。
【問題】:既然股市中的散戶盈利是“一賺二平七虧”,自己操作也確實艱難,即表示自己買的時候其實該賣,而賣的時候其實該買,如果“反”以往的操作,是否能夠保持盈利呢?
【實踐】:很多人都這麼想過,但卻僅僅是想過,而一旦嘗試動手這麼做,卻下不了手。為什麼?比如前幾日大盤衝擊3100始終站不穩,最終還是陰線回落,相信多數人認為是回撥,指標也是高位鈍化。那麼如果反向的話,買嗎?下得了手嗎?3100居然買了,跌破3000止跌,賣。這對嗎?這顯然是錯得秀逗了。
【原因】:那麼問題在哪?其實多數時候你並沒有做錯,錯在錯了一次之後不認錯、不糾錯,被套不止損,補倉補倉補補倉,越補越虧。A股牛短熊長,散戶多數時間在大趨勢下跌途中反覆的買套,一路下跌一路掙扎。而在牛市中少有人會做錯,僅是少數人可能踩雷、選股錯誤及到頂部了還買。
【現實】:以今年2月之後來看,股民應該是超過八成的人賺了,或許應該說是“八賺一平一虧”,假定現在收手,那麼今年以盈利來看,你就是高手了。
【根源】:可惜的是無法收手,在今後的大盤高點必定還在買買買,可以預見的是必定有一次被套,而不願糾錯止損,在大趨勢下跌中一次次的補倉一次次的被套(如2018年全年下跌)。還美名其曰“倉位管理”、“金字塔買入法”,並得意的展示今年不僅解套而且盈利了。沒有認識到這波大行情是運氣而非是自己的能力。
獨此一家實力派,陰陽易變掌乾坤。
回覆列表
我嘗試過反向指標交易期貨,但最終還是失敗結束。我的操作很簡單,根據MACD指標反向操作。因為我統計過也很清楚,如果我們按照MACD指標的金叉和死叉在一分鐘級別裡買入賣出,一段時間後我們會虧損。
我就想到逆向操作。在一分鐘級別裡面金叉賣出死叉買入,可是結果還是失敗的。與正向買入感受沒有多大的差別,同樣會面臨連續虧損而不敢繼續執行;同樣會在波動較大的時候提前止損。
目的就是減少損失,但是往往在斬斷虧損以後,就沒有繼續執行交易系統。整個交易過程就止於交易止損,所以經常是虧損。
即使把自己當反項指標,但是在面對盤面價格波動的時候,我們的情緒也會受到影響。同樣的恐懼,我們是無法安然面對的。目前市面上有一種叫做電腦反向開單,雖然我沒有嘗試過,沒有具體接觸過,但我覺得這個方法有可取之處。但是這種操作也只適合於小資金操作,否則會被對手發現下套。
回頭來看,還是總結正向的交易系統才是符合我們交易規律。交易系統雖難,但是隻要努力一般般改進,總有一天,不是特別久,你也會成功。