-
1 # 原生態鄉村
-
2 # 養花家
秸稈以前大都是焚燒還田,這樣會汙染環境,同時氮流失比較嚴重,同時可能誘發火災,現在比較提倡粉碎翻壓還田,堆漚還田和覆蓋還田。其實這裡邊也會有汙染,還田過程中不可避免的生成甲烷等溫室氣體,會增加溫室氣體排放。此外還有過腹還田(先喂牛羊,然後腐熟糞便還田),廢渣還田(在沼氣池中發酵後還田),碳化還田(集中缺氧焚燒碳化後還田)等
秸稈不經焚燒還田,相對於焚燒還田,可增加土壤有機質和有益菌種含量,能最大限度的將秸稈中的養分留在田中,能提高土壤空隙度,避免土壤板結,同時還能提高土壤抗鹽鹼能力。
秸稈中纖維較多,不易腐爛,覆蓋還田,分解時間長,量大的話微生物跟植物爭奪養分,造成生長不良。覆蓋還田的優勢就是能減少田間雜草生長。粉碎之後進過翻壓,分解速率會有所提高,對下茬作物影響相對偏小。這兩種方式還有一個致命缺點就是秸稈中的蟲卵,病害無法消除乾淨,可能危害下季水稻生長。秸稈堆漚還田相對來說更具優勢,可殺滅病害,也避免了秸稈在田間不分解,但是比較費人工。
秸稈還田分解慢,一是儘量粉碎,二要施一些氮肥,這是因為秸稈碳氮比過高,不利於微生物繁殖,三可施一些秸稈快腐劑等微生物製劑,加速秸稈分解。
-
3 # 老鄧170823357
這確實是個問題,關鍵是量太大了。做飼料最好,但也消耗不了那麼多;直接焚燒 ,又造成重大汙染,國家明禁。我看可以用來當作燒炭的原料吧。我們這裡的一些竹木加工廠就把大量竹木屑用來加工燒炭,燒出來的炭很好很暢銷,又不會廣泛(煙)汙染環境。農民也能賣杆增收,兩全其美,各取所需。僅供參考。謝謝。
-
4 # 徐元林
秸杆還田好處(略)。
秸杆還田弊端:直接還田耕翻整地不易,纏繞擁堵嚴重;腐爛分解緩,效果慢;積杆分解需有大量微生系,而微生物需充足含氮有機物才快速擴群,致短時出現土壤缺肥缺水,爭水肥;病蟲草害加重;複種作業時間過於緊陸;給下茬苗期管理帶來困難。
解決秸杆分解慢途經:徹底粉碎細化秸杆,用435#型深翻犁耕地;結合深翻補充5~10斤尿素作氮源,將秸杆物料碳氮比C:N調到大約25:1,利於微生物發育;複種出苗後及時補水分;輪作倒茬,儘量秸杆還田休閒。
回覆列表
『時間已經進入七月份,對於南方來說,正是雙季稻的早稻收割季節,知道現在基層政府如臨大敵的狀況嗎?各級會議、責任狀層層壓實是為了什麼?』
從我懂事起,我就深深地融入到水稻種植的過程。在當下正是“雙搶”季節,農民要搶收早稻然後傷季節種晚稻。這個“雙搶”在以前全靠人工的年代要持續一個月之久,即使後來用上了機械,還是需要半個月,仍然需要搶收搶種!
在上個世紀,農村經濟很落後,家家戶戶都是以材柴草為燃料,都有一個柴火灶,所以,農村的秸稈全部要曬乾收回家裡。晚稻的還好點,早稻的秸稈要及時收回卻是件極辛苦的事!
因為水田是溼漉漉的,一時半會根本不會幹!便紮成草包碼在田埂上。這個過程說起來都是淚啊,我們小屁孩一樣要從溼漉漉的水田裡拖上大人紮好的草包!等雙搶過後再擔回家曬乾做燃料,包括晚稻秸稈也是做這個用!
等到了本世紀,農村經濟也發展了,房子改造了,柴火灶被淘汰,液化汽大行其道。這個時候秸稈——這個曾經寶貴的能源就成了累贅。
怎麼辦?燒!即使早稻,農戶因為有機械了,除非是連綿的雨水所致,否則收割時田面乾的開裂,加上溫度極高。不到半天,田裡的秸稈就成了乾柴,一預火種就成熊熊烈火!
多省事!自此農民便找到解決秸稈處理的便利方法,而且還美其名曰“草木灰還田”!你莫說,這自欺欺人的方式農民們樂於接受和使用,直到現在!
只是七月的天氣多變,不可能總是晴天,根據歷史平均水平來看,雨水天還不少!所以,早稻期間秸稈總是曬不太乾!
怎麼辦?照燒不誤!因為沒能徹底燃燒,便濃煙滾滾,陰翳蔽日!終於,市民受不了了,飛機飛不了了,就是農民自己也會對別人燒的煙滾滾有牢騷!政府就出面了!需要禁燒!打成了戰役,搞出了大動作!
秸稈是有機物,其腐爛的有機質是很好的有機肥!但由於收割時多是乾式,在不溼潤的情況下不可能腐爛!而且沒有一定的時間也不可能腐爛!
如果用作有機肥,為加速其腐爛,可行的做法是進行堆廄,保持溼潤後噴灑一種枯草菌能加速秸稈腐熟,再施入稻田!
但這種方法也需要一定時間和步驟,對勞動力有消耗,在目前農業比較效益低的情況下,農民朋友根本不會採用!
如果可行的方式只怕還是利用其作為能源,收集起來為生物電廠所用,對於農民省事,對於政府省心,對於發電企業來說有利潤,倒是多方歡喜的局面,不少地方政府正在組織實施這種形式!不知道您那實行了嗎?