這個問題要具體情況具體分析，取決於每個人自己和家庭的實際情況。
如果你個人的物質慾望不強烈/或者家境足夠殷實並不介意以後從事的工作的收入和穩定性的話，那麼當然是任何時候都要選擇自己喜歡的專業啦。
如果你在意日後工作的收入和穩定性的話，那麼專業選擇上就千萬不要只談情懷而不談實際，否則日後是會很尷尬的，也容易在後面走彎路。除了鉅富，留學的花銷對大部分家庭來說都不算特別小的支出，時間也寶貴，不可輕易浪費，因此在選擇專業上就更要審慎，力求回報最大，留學利益最大化，讓留學切實變成自己的優勢。
根據塔勒布的黑天鵝理論，越具備創意性的工作（如演員，作家，廣告，設計類比如服裝設計，傳媒）等，勝出的難度越大，可一旦勝出，相應的回報是成千上萬倍的。大概計算一下橫店等著演戲的群演和已經成名的明星比例便可見一斑。如果你所喜歡的專業會被歸納進這一分類的話，那麼你會發現這些領域只適合兩類人，第一類，即使清苦一生，亦不忘初心，頭破血流亦不後悔。第二類，家境殷實，不需要養家餬口，只需追求本心。
如果你並非以上兩類人中的任何一類，那請審慎選擇你的專業。專業最好具備實用性，比如一門技術，門檻越高越好（這意味著未來你可以降維打擊，就業空間廣闊），比如理工類（比如數學，工程，IT，計算機科學等，這裡唯一的例外是醫學類請審慎選擇，畢竟一個不小心讀書就讀到30多歲了）。
另外一點值得提出的是，任何一個專業，學久了，用久了都不會那麼有趣了。比如說很多人可能會說我對心理學感興趣，你真讀讀試試？大段晦澀難懂的英文段落及生詞。再比如說設計專業，你試試看每天都不停的畫圖，工作後成天讓客戶挑刺？任何一個人，要靠興趣賺錢，興趣最終只能變成萬千工作中的一種，不會讓你一直充滿激情，興趣或許是最好的導師，但興趣+高強度訓練+日久天長的不放棄才會約等於（這個是無法劃等號的）你在某一個領域的一定的建樹。我的有很多興趣，我會彈鋼琴，會吹竹笛，愛下象棋，會很多種類的運動，誠如你所見，也喜歡時不時寫寫東西，但這些僅僅停留在興趣階段，如果我想靠其中的任何一項養家餬口，那我一定需要更多的訓練，當我每天都要聽10小時以上的音樂，並且需要分析出每個樂句及曲式等的時候，我不確定我是否還會如現在這樣喜歡音樂。
拿我自己說吧，我曾經參加過中國傳媒大學的藝術生考試，在零準備的情況下通過了中英文播音主持專業的初試。但我後來上大學時父母為我選擇了電氣工程專業，這個專業可以說是我最沒天賦的幾個專業之一，我向來更擅長語言文字和創意類的學科，我的理解，總結複述能力都明顯高於平均值。
我的大學5年都過得很痛苦，比起本來數理方面就有天份的同學，我需要加倍的努力。但現在想起來依舊很感謝父母親讓我學習了一門技術，由於這個學科相對較高的門檻和當地的人才市場短缺，畢業後我順利在大概英國史上最難找工作的一年找到了我人生中的第一份工作，也為我日後無論在英國還是回國發展打下了夯實的基礎。它也培養了我良好的思維和邏輯能力，這讓我受益一生。
更有優勢的是，理工科可以向僱主證明數理和邏輯能力，加上自己還算不錯的某種程度上有別於其他理工科學生的軟實力（比如我先前提到的語言和溝通能力）我可以去應聘幾乎任何職位，無論是行業內的，還是金融併購，抑或管理/IT諮詢等等等等。閒暇時也可以毫無生存壓力的發揮點自己的興趣愛好（比如現在我正在寫字）。試問，一個學傳媒的同學，具備跨行業的敲門磚嗎？
所以，如果你喜歡的專業剛好落在一個很穩定的，最低點（比如做個工程師）也不會太差的領域內，那麼恭喜你，請一定選擇。如果並沒有，那請根據自己的情況審慎選擇。
這並不是說一個競爭相對激烈，門檻相對低的行業不出人才，當然出，我知道的英國當地就有不少小有成就的華人服裝設計師，但他們能有如此成就的背後艱辛也是可想而知了，我相信他們走到今天肯定不僅僅是靠他們的興趣和天份吧，也肯定不是一句簡單的"喜歡"就可以讓他們走到今天。
希望我們都可以朝九晚五，也可以不忘初心！
這個問題要具體情況具體分析，取決於每個人自己和家庭的實際情況。
如果你個人的物質慾望不強烈/或者家境足夠殷實並不介意以後從事的工作的收入和穩定性的話，那麼當然是任何時候都要選擇自己喜歡的專業啦。
如果你在意日後工作的收入和穩定性的話，那麼專業選擇上就千萬不要只談情懷而不談實際，否則日後是會很尷尬的，也容易在後面走彎路。除了鉅富，留學的花銷對大部分家庭來說都不算特別小的支出，時間也寶貴，不可輕易浪費，因此在選擇專業上就更要審慎，力求回報最大，留學利益最大化，讓留學切實變成自己的優勢。
根據塔勒布的黑天鵝理論，越具備創意性的工作（如演員，作家，廣告，設計類比如服裝設計，傳媒）等，勝出的難度越大，可一旦勝出，相應的回報是成千上萬倍的。大概計算一下橫店等著演戲的群演和已經成名的明星比例便可見一斑。如果你所喜歡的專業會被歸納進這一分類的話，那麼你會發現這些領域只適合兩類人，第一類，即使清苦一生，亦不忘初心，頭破血流亦不後悔。第二類，家境殷實，不需要養家餬口，只需追求本心。
如果你並非以上兩類人中的任何一類，那請審慎選擇你的專業。專業最好具備實用性，比如一門技術，門檻越高越好（這意味著未來你可以降維打擊，就業空間廣闊），比如理工類（比如數學，工程，IT，計算機科學等，這裡唯一的例外是醫學類請審慎選擇，畢竟一個不小心讀書就讀到30多歲了）。
另外一點值得提出的是，任何一個專業，學久了，用久了都不會那麼有趣了。比如說很多人可能會說我對心理學感興趣，你真讀讀試試？大段晦澀難懂的英文段落及生詞。再比如說設計專業，你試試看每天都不停的畫圖，工作後成天讓客戶挑刺？任何一個人，要靠興趣賺錢，興趣最終只能變成萬千工作中的一種，不會讓你一直充滿激情，興趣或許是最好的導師，但興趣+高強度訓練+日久天長的不放棄才會約等於（這個是無法劃等號的）你在某一個領域的一定的建樹。我的有很多興趣，我會彈鋼琴，會吹竹笛，愛下象棋，會很多種類的運動，誠如你所見，也喜歡時不時寫寫東西，但這些僅僅停留在興趣階段，如果我想靠其中的任何一項養家餬口，那我一定需要更多的訓練，當我每天都要聽10小時以上的音樂，並且需要分析出每個樂句及曲式等的時候，我不確定我是否還會如現在這樣喜歡音樂。
拿我自己說吧，我曾經參加過中國傳媒大學的藝術生考試，在零準備的情況下通過了中英文播音主持專業的初試。但我後來上大學時父母為我選擇了電氣工程專業，這個專業可以說是我最沒天賦的幾個專業之一，我向來更擅長語言文字和創意類的學科，我的理解，總結複述能力都明顯高於平均值。
我的大學5年都過得很痛苦，比起本來數理方面就有天份的同學，我需要加倍的努力。但現在想起來依舊很感謝父母親讓我學習了一門技術，由於這個學科相對較高的門檻和當地的人才市場短缺，畢業後我順利在大概英國史上最難找工作的一年找到了我人生中的第一份工作，也為我日後無論在英國還是回國發展打下了夯實的基礎。它也培養了我良好的思維和邏輯能力，這讓我受益一生。
更有優勢的是，理工科可以向僱主證明數理和邏輯能力，加上自己還算不錯的某種程度上有別於其他理工科學生的軟實力（比如我先前提到的語言和溝通能力）我可以去應聘幾乎任何職位，無論是行業內的，還是金融併購，抑或管理/IT諮詢等等等等。閒暇時也可以毫無生存壓力的發揮點自己的興趣愛好（比如現在我正在寫字）。試問，一個學傳媒的同學，具備跨行業的敲門磚嗎？
所以，如果你喜歡的專業剛好落在一個很穩定的，最低點（比如做個工程師）也不會太差的領域內，那麼恭喜你，請一定選擇。如果並沒有，那請根據自己的情況審慎選擇。
這並不是說一個競爭相對激烈，門檻相對低的行業不出人才，當然出，我知道的英國當地就有不少小有成就的華人服裝設計師，但他們能有如此成就的背後艱辛也是可想而知了，我相信他們走到今天肯定不僅僅是靠他們的興趣和天份吧，也肯定不是一句簡單的"喜歡"就可以讓他們走到今天。
希望我們都可以朝九晚五，也可以不忘初心！