-
1 # 逗大膽創造
-
2 # 小九五二七
其實這兩者沒有必然聯絡。目前還沒誰不知道吸菸有害健康的?即使煙盒上也印有警示標語,媒體也一致提倡,很多公共場合也禁止吸菸,但是這些都不影響菸民的數量,吸菸室也沒有因為不知道有害去戒菸,也沒有因此而減少吸菸。也恰恰是中國有上億的菸民,各種消費層次的菸民都有,所以每年菸草局躺著都能掙上萬億的利潤,同時也為國家創造了很多稅收,也提供了很多的就業機會。這也是為何全世界都知道吸菸有害健康,提倡戒菸,但卻沒有國家強制干涉,或者直接淘汰這個工業的一個重要原因。
-
3 # 柴文燦
對待吸菸和對待迷信一樣,“引而不發躍如也”,不能用強制措施的。只能把吸菸對身體有害健康的道理廣泛宣傳,讓大家自覺戒菸。由於菸民人數太多,完全不生產香菸是不現實的。
-
4 # 有來有去2017
存在自然有其合理性!吸菸有害健康,眾人皆知,但至少可預見之未來不可能禁除。
歷史上,中國漢代之前就有菸草種植記載,歷史上也有官方禁菸行為。在明初軍中盛行吸菸。據說因煙與燕同音,而朱元璋早年自稱燕王,吃煙等同於吃燕,因此一度在軍中禁菸,違者斬。但後因軍士反對激烈,廢止。
習慣上,生理上的依賴相對好戒除,但煙癮戒除之所以難,難在戒除心理依賴。吸菸日久成為習慣,習慣一旦養成要改是十分困難。有個笑話說,如果身邊有能戒菸成功的人,最好離他遠點,那絕對是個狠人。
利益上,如中國菸草行業為國家專賣,利潤巨大,而且直接解決了從種植、加工、銷售等各相關環節上的幾百萬人就業。其他間接受益行業無法統計。每年供獻上萬億稅收,相當於一個行業解決中國全年軍費!因此從國家層面,全面禁菸,沒有任何理由和動力。假如強行禁菸,在暴利驅使下,必然導致制私煙,走私煙行業盛行。並且導致嚴重社會問題。這是必然的,可以參考美國上世紀三十年代實行禁酒令而導致私釀酒行業盛行,黑社會大量產生並勾聯執法部門,走私腐敗橫行。浪費了大量的社會資源,而政府得不到任何好處。最後不得不廢除,重新放開並規範管理。
-
5 # 吾十一
到那時我相信菸草業沒有了,但在將來持續很長一段時間內菸草業都會有菸草業存在意義;
當前菸草業存在的意義:
1、吸食菸草是從美洲傳入的,在大航海時代人們發現美洲土著會吸食菸草,當開始嘗試吸食之後感覺菸草會給人帶來不錯的感覺;吸食菸草為什麼會上癮我們都知道,在這裡不一一贅述,在海上的感覺孤獨寂寞是在所難免,隨著大航海,菸草吸食文化也逐漸流傳到全球各地。菸草真正的大爆發是在上世紀,在那個時候菸草公司為了宣傳菸草,以吸菸為時尚宣傳,就導致年輕人,幾乎所有人都在吸菸,吸菸形成強大的吸菸文化;所以當前吸菸是一種吸菸文化遺留。
2、隨著菸草公司加大宣傳,菸草市場迅速擴大,開始為財政帶來鉅額的稅收,後來研究發現吸食菸草的危害之後,不能強下封殺令,菸草雖然有危害,但表現並不顯得明確,所以很多人半信半疑菸草的危害,加之為財政帶來巨大收入,政府加大煙草稅收以迫使漲價迫使社會戒菸,結果反而吸菸成為財力的表現。所以現在成為一個難題。
我相信菸草業會消失的原因:
1、政府的的力量,隨著時間的推移,人們對吸菸會對人體造成傷害,很多國家就做出相關要求,例如有的國家要求煙的包裝盒上必須印上吸菸者肺部圖片、在教科書寫明吸菸對人體的危害,以此來加強人們對吸菸有害健康的概念。還有很多國家公共場合都表示禁止吸菸。
2、人們對健康的重視和對吸菸危害的認知提升,隨著人們對健康的重視,菸草的危害被人們所熟知,會有更多人選擇戒菸或者不吸菸。
相信在將來,希望人們深知吸菸對人的危害後,菸草業消失。
-
6 # 慶浩610
請問現在哪一個種植菸草的不用化肥?七十年代東北種菸草的有用化肥的嗎?我在東北十年種煙的土地只能種一年三年一換。現在種的煙大多用化肥能沒有毒嗎?
回覆列表
沒辦法!就像人們知道毒品有毒還控住不住一樣。人們知道熬夜不好還是經常熬夜,知道玩手機時間長了不好,還是玩遊戲一樣的!人性是貪婪的!