沒辦法！就像人們知道毒品有毒還控住不住一樣。人們知道熬夜不好還是經常熬夜，知道玩手機時間長了不好，還是玩遊戲一樣的！人性是貪婪的！

其實這兩者沒有必然聯絡。目前還沒誰不知道吸菸有害健康的？即使煙盒上也印有警示標語，媒體也一致提倡，很多公共場合也禁止吸菸，但是這些都不影響菸民的數量，吸菸室也沒有因為不知道有害去戒菸，也沒有因此而減少吸菸。也恰恰是中國有上億的菸民，各種消費層次的菸民都有，所以每年菸草局躺著都能掙上萬億的利潤，同時也為國家創造了很多稅收，也提供了很多的就業機會。這也是為何全世界都知道吸菸有害健康，提倡戒菸，但卻沒有國家強制干涉，或者直接淘汰這個工業的一個重要原因。

對待吸菸和對待迷信一樣，“引而不發躍如也”，不能用強制措施的。只能把吸菸對身體有害健康的道理廣泛宣傳，讓大家自覺戒菸。由於菸民人數太多，完全不生產香菸是不現實的。

存在自然有其合理性！吸菸有害健康，眾人皆知，但至少可預見之未來不可能禁除。

歷史上，中國漢代之前就有菸草種植記載，歷史上也有官方禁菸行為。在明初軍中盛行吸菸。據說因煙與燕同音，而朱元璋早年自稱燕王，吃煙等同於吃燕，因此一度在軍中禁菸，違者斬。但後因軍士反對激烈，廢止。

習慣上，生理上的依賴相對好戒除，但煙癮戒除之所以難，難在戒除心理依賴。吸菸日久成為習慣，習慣一旦養成要改是十分困難。有個笑話說，如果身邊有能戒菸成功的人，最好離他遠點，那絕對是個狠人。

利益上，如中國菸草行業為國家專賣，利潤巨大，而且直接解決了從種植、加工、銷售等各相關環節上的幾百萬人就業。其他間接受益行業無法統計。每年供獻上萬億稅收，相當於一個行業解決中國全年軍費！因此從國家層面，全面禁菸，沒有任何理由和動力。假如強行禁菸，在暴利驅使下，必然導致制私煙，走私煙行業盛行。並且導致嚴重社會問題。這是必然的，可以參考美國上世紀三十年代實行禁酒令而導致私釀酒行業盛行，黑社會大量產生並勾聯執法部門，走私腐敗橫行。浪費了大量的社會資源，而政府得不到任何好處。最後不得不廢除，重新放開並規範管理。

到那時我相信菸草業沒有了，但在將來持續很長一段時間內菸草業都會有菸草業存在意義；

當前菸草業存在的意義:

1、吸食菸草是從美洲傳入的，在大航海時代人們發現美洲土著會吸食菸草，當開始嘗試吸食之後感覺菸草會給人帶來不錯的感覺；吸食菸草為什麼會上癮我們都知道，在這裡不一一贅述，在海上的感覺孤獨寂寞是在所難免，隨著大航海，菸草吸食文化也逐漸流傳到全球各地。菸草真正的大爆發是在上世紀，在那個時候菸草公司為了宣傳菸草，以吸菸為時尚宣傳，就導致年輕人，幾乎所有人都在吸菸，吸菸形成強大的吸菸文化；所以當前吸菸是一種吸菸文化遺留。

2、隨著菸草公司加大宣傳，菸草市場迅速擴大，開始為財政帶來鉅額的稅收，後來研究發現吸食菸草的危害之後，不能強下封殺令，菸草雖然有危害，但表現並不顯得明確，所以很多人半信半疑菸草的危害，加之為財政帶來巨大收入，政府加大煙草稅收以迫使漲價迫使社會戒菸，結果反而吸菸成為財力的表現。所以現在成為一個難題。

我相信菸草業會消失的原因:

1、政府的的力量，隨著時間的推移，人們對吸菸會對人體造成傷害，很多國家就做出相關要求，例如有的國家要求煙的包裝盒上必須印上吸菸者肺部圖片、在教科書寫明吸菸對人體的危害，以此來加強人們對吸菸有害健康的概念。還有很多國家公共場合都表示禁止吸菸。

2、人們對健康的重視和對吸菸危害的認知提升，隨著人們對健康的重視，菸草的危害被人們所熟知，會有更多人選擇戒菸或者不吸菸。

相信在將來，希望人們深知吸菸對人的危害後，菸草業消失。

請問現在哪一個種植菸草的不用化肥？七十年代東北種菸草的有用化肥的嗎？我在東北十年種煙的土地只能種一年三年一換。現在種的煙大多用化肥能沒有毒嗎？