我雖對物理學很有興趣，但對這個問題沒有清晰的認識。

個人覺得理論物理學的本質是研究物質或物體的運動規律、內在聯絡、運動過程中所包含的能量轉化過程以及數理推導證明和量化計算公式。

任何一個物理學問題牽連著大量的專業知識。多數情況下應該團隊協作，共同完成。也因此，一個新觀點的提出到最後被認同，有一個過程，需要大家質疑、辯證、添磚加瓦。

既不要迷信權威，也不要抹殺新觀點。讓邏輯思維、驗證作主，方可快速推進人類文明進步！

原創思想，所謂的理論物理，沒有那麼高大上吧?簡而言之，理論物理就是，先假設一個大前提，然後在這個假設前提下進行數學推導，比如：牛頓力學體系，首先要假設一個所謂的“慣性參照系”，才會推匯出牛頓的力學體系；愛因斯坦的相對論，首先也要設定慣性參照系等等，才會推匯出它的相對論體系；蓋爾曼首先要假設夸克有分數電荷，才會推匯出它的夸克；希格斯首先要假設慣性質量可以和引力質量分開，才會推匯出所謂的希格斯粒子；威騰首先要假設物質的最小單元是振動的弦，才會推匯出弦理論。……然而，恕本民科大不敬，迄今為止，所有的理論物理成果，幾乎沒有一個是經得起考驗，證明是正確的。原因很簡單，它們全部都錯在了推導的‘大前提’上！所以沒有以宇宙的實在作為大前提的‘理論’物理只能是‘紙上談兵’。那麼，真正的‘大前提’究竟是什麼？還是讓本民科告訴諸位吧，這個大前提就是：由質量，能量和空間組成的，不可分割的三位一體的原始宇宙！祂遠不僅僅只是科學思想的出發點，而是哲學，宗教，一切思想的出發點和大前提！違背必錯！

理論物理學的本質是建立關於自然界的同構系統。根據黑箱理論，自然界是無法開啟的黑箱子，現象和實驗是黑箱的輸入訊號和輸出訊號，理論就是相對於現象世界關於自然界的同構系統。當出現新的現象和實驗時，原有的理論就不再是同構系統，需要建立相對於新的輸入訊號和輸出訊號的同構系統。所以人的認識只具有相對性，既有效但又不同於自然界。所以科學的發展是沒有極限的。