我們都知道，人生有四喜，分別是：

可這四喜所帶來的喜悅，未必能抵擋人到中年失婚的悲痛。想想確實，人到中年的年紀，各方面都趨於穩定，變數相對而言比較少，不像小年輕那會，有波瀾壯闊的心情，更多是平靜的湖面，激不起半點波瀾。

很多人以為，因為年輕人過於衝動，才會選擇離婚，但事實上，這種現象和年齡沒有直接的關係。比如人到中年，可能是中年夫妻多年的磨合與陪伴，已經沒有了往日愛情的新鮮感與甜蜜，進入了最枯燥無味的階段，彼此之間不再期待，也許是一方出軌，夫妻間爭吵不斷，因此，離婚變成了順其自然的結局。

1. 柳女士，35歲，離婚之後女人更吃虧

她和前夫是畢業之後就決定結婚的，當時的他一無所有，父母也是勸我不要和他在一起，但是被愛情衝昏頭的我，執意要和他結婚。

婚後那段日子，是她陪著他一起看房子開公司，一起大熱天裡找客戶，每一筆開支她都精打細算，在創業的那幾年，她甚至都沒有給自己買過一件新衣服，和同齡人在一起，明顯老了很多。

隨著公司業務慢慢穩定起來，日子也開始好過了，而他卻和公司新來的前臺偷偷約會，當她質問他為什麼要出軌，他說和她之間早就沒有了激情，堅持離婚，然後給了她十萬。她從畢業到現在陪在他身邊的十年青春，就換來十萬，你說誰吃虧？

2. 張先生，40歲，離婚之後男人更吃虧

剛離婚的時候，他心底感到無比開心與慶幸，終於可以不用整天面對前妻的嘮叨，人也更加自由，而時間還不到一年，他現在就每天都在後悔，不該選擇離婚。

當時和前妻離婚，他把房子留給了前妻，前妻其他什麼都沒拿，堅持要了兩個孩子的撫養權。現在每天下班之後，再也沒有提前準備好的熱氣騰騰的飯菜，再也沒有孩子迎面而來的撒嬌，空蕩蕩地，非常冷清，而他因為工作忙碌的關係，和兩個孩子之間的接觸也變得越來宇少，對他這個爸爸也是非常冷淡，真是虧大了。“離就離，離了他就去找一個年輕漂亮的”。很多中年男人最常說的就是這句話。

3. 夏女士，45歲，離婚之後雙方都吃虧

她自己經歷過兩段失敗的婚姻，每一次婚姻進入冷戰期，誰也不願意靜下心來思考，也不會去考慮到底是何種原因，讓他們的感情出現了問題，因此，走到離婚這一步，也是他們雙方共同的選擇，但是最終才認識到，只有經歷過失去，才會懂得珍惜。

這一生，千萬被因為一時的貪念而去傷害最親的人。不要覺得自己很聰明戲弄了他人，實際上你很蠢，是折騰了自己，也失掉了對自己最為重要的。

其實，我覺得一段婚姻的幸福或者不幸是跟兩個人息息相關的，好的婚姻靠兩人努力維持，不幸的婚姻也是被兩人不斷地吵架所產生。離婚之後誰虧誰賺，其實這本身就是個否命題，因為兩個人在這段婚姻中都是不折不扣的失敗者。

人到中年時離婚，男、女誰更吃虧？

這個問題在我的工作中經常會有來訪朋友有類似的情感狀況。

人到中年離婚誰最吃虧是不分男女的，而是在經濟中、生活能力上的弱者，稍為吃虧多些。在現實生活中，嚴格上說最吃虧最不幸的人是這夫妻倆的孩子！

人到中年的夫妻，大部分孩子一般還是未成年人。面對支離破碎的家，受傷的小孩，將或多或少都影響到心理健康。他的原生家庭給她（他）傷害不只是暫時的，有的嚴重的，悲痛甚至影響和伴隨著他（她）一生之久！

所以不管在任何時候，請不要輕易離婚。個人的情感雖然是有些自私的，儘管如此，但也請三思而後行！

當然，如果婚姻實在走不下了，那就是非常吃虧，也要力爭分了！這一分，也可能給彼此的不幸，畫上最好句號！

沒有誰更吃虧，誰更佔便宜之說，只能說是兩敗具傷。

首先人到了中年，子女基本上都已長大成人，結婚成家，不需要父母再為其牽腸掛肚。有的人認為婚姻將就了大半輩子了，剩下的時間也該為自己活一次了，於是衝動之下就離了婚。

可是到了中年，還選擇離婚這條路真的是明智之舉嗎？沒有哪個子女不希望自己的父母后半輩子能安安穩穩地度過，父母之間如果沒有什麼大的問題大的矛盾，誰也不希望自己的父母年過半百還要鬧離婚。

而中年離婚後的結局是什麼？要麼你選擇再婚，要麼孤獨終老。而我認為兩種結局都不是太好：選擇再婚的，可能會讓你的家庭關係變得更加複雜，因為你和再婚的物件各自有自己的子女，為了經濟問題或者養老問題之類的，可能會出現更大的矛盾，這樣的再婚婚姻會很難幸福，也很難善終。選擇孤獨終老的就更不用說了，一個人孤孤單單、悽悽慘慘地過完下半生，兒女如果一年到頭忙於工作，身邊連個說話的人都沒有。假如自己生病了，身邊連個照應的人都沒有，何必呢？

所以，不到萬不得已，我是很反對到了中年還選擇離婚的。人們都說老來伴老來伴，就是告訴我們：上了年紀，更應該珍惜身邊那個陪伴自己的人。

要想回答好這個問題，首先得明白吃虧指什麼。我這裡認為的吃虧是身心受到傷害，並非單單指金錢方面的損失。弄清這個問題，得從以下三個方面分析：

一、首先得弄清楚離婚原因。

如果是男方因事業有成，在換房換車之餘，順便換了妻子的話，當然是女方受到的傷害最大。女方和他辛辛苦苦打拼了多半輩子，年老珠黃時慘遭遺棄，即使能夠分得應得的財產，身心方面受到的傷害也不是一個普通人能承受住的。這種情況下，女方更吃虧。

如果女方因男方失業或身體方面出現問題提出離婚的話，就是男方受到傷害最大。因為男方在遭受生活重壓時，本來應該與他共度艱難的伴侶卻選擇離他而去，男方說不定會一蹶不振，遺恨終老，受的傷害最大，所以男方更吃虧。

如果男女雙方因感情不和，磕磕碰碰過了半輩之後忽然明白過來，不想將餘下的有限時間在彼此的怨懟中度過，兩人都很清醒地協議離婚的話，男女雙方沒有吃虧者，都是受益人。

二、男女雙方各自的承受能力，思考方式或者處事態度，也決定了自己受到傷害的大小。

比如上面提到的那個被拋棄的女人，倘若她是一個思想境界不一般，又非常想得開的女人的話。說不定還會慶幸終於擺脫了與偽君子朝夕相處的生活，可以不受家庭負累隨心自由地活過餘下的日子。

男人也一樣。如果前文提到的被棄男子也是一個堅強睿智者，當遭遇挫折妻子離開時，說不定也會慶幸自己終於有了遇到一個善良真誠老來伴的機會。

那些拋棄妻子或丈夫的男女如果還有正常人思維的話，加上他們行事有失公允，做賊心虛會時不時地覺得周圍人都在用特別的眼光和異樣的話語對待他們，每日裡活得戰戰兢兢，他們的日子並不比被傷害者好多少。所以他們也並不比被拋棄的男女吃的虧少。

三、從自理能力，經濟收入方面考慮。

所以，做為夫妻――兩個獨立的個體組織起來的一家人，要共同承擔家務和生活消費，別指望著一方永遠付出，如果他累了，不想付出了，受傷最大的就是從不付出那一方。

這個答案總結起來就是：人到中年離婚後，男方和女方都有可能成為更吃虧的一方。不同的婚姻應根據不同離婚原因，或者具體情況以及在一起時的生活承擔狀況具體分析，才會有正確的答案。

此話題很好笑，我是不屬於此心情中人，看到此話題我的第一心裡反應就是有些蔑視與不屑，覺得很荒唐，我很想問此話題的提問人，你有過感情嗎？無論你在此對虧的指喻什麼，難道為了不吃虧，你認命死亡的婚姻嗎？希望在死沉沉的婚姻中把自己變成一葉枯草，毫無生機，怎麼會如此輕巧的提出這種神問答，如果我是當事人，我不會考慮到這些的，只會在遇到死亡感情時，我會選擇儘快的離開，讓蕩然無存的感情早點結束，不想再搭進自己傷痛的餘生，如果為了單一的物質追求.而委屈求全，那才吃虧呢，最終不會有好的結局，不可能還有別的，雙方失去了陪伴，只為物質，我是很難理解這種層面的需求，很多物質未得到，而把自己到搭進去了，這樣的衡量標準是否合理？我決不會為吃虧與否把自己套在殘酷的婚姻中，沒有愛的婚姻是不道德的婚姻，如果用吃虧來衡量，我覺的應該是二敗俱傷，沒有贏家，我會果斷放手，心寬體胖，才是餘生所求，當然我的感悟並非人人認同，關鍵在於自己要什麼婚姻非兒戲，也非交易，拆家不是小孩過家家，吃虧與否各自曉，望君多思量

人到中年離婚，沒有贏家，也就談不上誰更吃虧。

走過半生都付出了青春，有什麼比這更寶貴呢？大把時光都過去了，只願在婚姻的過程中能留下些許美好回憶，不要在糾結與過去，好好過未來的日子吧。

前四十年好過，後四十年難捱啊，祈願雙方能找到老來的伴兒。

走過半生，少年夫妻卻不是老來的伴兒……

沒有贏家。要說誰更吃虧，那就是因為這份撕裂還沒有覺醒的人更吃虧。

每一個痛，其實都是想讓我們迴歸本性，迴歸我們生命最初的狀態，無私大愛、無私奉獻、正義、責任、擔當。

離婚就是因為我們過於負面，偏離了我們正義的本性。中年了，有些男人或者女人成了油膩大叔和油膩大媽，使得有些人因此而嫌棄，沒有了包容、愛、耐心、原諒、理解。大多是男人，在外面有了成就，自以為是、自我膨脹、浮躁等等，而忘掉了婚姻中的責任、義務、對孩子的教育和引領，從而把家庭帶入深淵。

這份撕裂對誰都很痛，如果這份痛還沒有讓他覺醒，意識到自己的錯誤，沒有改變，那就生活會用更大的痛喚醒他。

只要不合道的生活，偏離我們本性的生活，都會讓我們痛，痛是一種喚醒；如果喚不醒你，生活就會用更大的痛喚醒你；如果還沒有喚醒你，生活就會用失去來喚醒你；如果還不能喚醒你，生活就會用更大的失去喚醒你，包括生命；如果這一世還沒有喚醒你，那就要看你是否還有價值，還有足夠的能量繼續生存在宇宙中。生生世世，生活用痛，讓我們迴歸本性，最終改變自己成為完全正能量的人，才能得到永久的幸福和喜悅，也能在宇宙中發揮更大的價值，有了更大的價值，也就會在宇宙中長長久久地生存。

撇開那些極端的個例，就以現在社會很普遍的現象談談自己的感觸，如果單純從觀念上出發，別說中年，現在的年輕人都離不起，懵懂時期期待著愛情的美好，滿心歡喜的和以為自己的終身伴侶步入婚姻的殿堂，卻因為這個社會環境的影響，就算婚姻花再大的代價，愛情卻變得卑微，越來越多的人把婚姻當兒戲，甚至還有結婚第二天就離婚的，以現在的年輕人的觀念離婚沒有什麼虧不虧的，因為這個社會現象在這裡，別說單身的，就算離婚的，就像推倒重新洗牌，還有無數個家庭可以重組，步入中年，再談離婚之事，很多步入中年的離婚過於草率讓人不解，畢竟受過十幾二十幾年前觀念的影響，應該是更加的慎重，中年時期的離婚就像生意場上的一場博弈，我得到了我自己想要的那我就是賺了，我得不到的那就是虧了，物質生活的提高人們會更加的追求精神的滿足，外在的誘惑越來越多，光怪陸離的生活容易刺激人的神經，在家庭沒有吸引力的前提下容易迷失自我，曾經的一路陪伴這麼多年卻很輕易的放棄，要說虧，誰都沒有虧，各自都是為了追求自己想要的，不甘心；要說虧也都虧，一路相伴這麼多年，最後落得各自分飛，可是不管中年人還是年輕人（如果有了孩子的情況下），最後落得勞燕分飛的情況下最虧的是誰？是你們的下一代，以前的很多家庭矛盾都是因為孩子而隱忍下來，把這個家庭維持下去，現在的人更多的不是再為孩子去考慮，更是一味的只考慮自己，如果夫妻雙方各自內心有一點點的兒女私心，估計很多家庭的悲劇就不會產生，孩子有時候是夫妻感情的紐帶，有時候能去化解矛盾的，所以說在有了孩子的家庭，走到離婚這一階段，哪怕步入中年，談不上男女哪一方面的虧和賺，最虧的是自己的子女！

都吃虧，沒有贏家。

人到中年，經濟、身份大致都成型，離婚後，不說對孩子的影響有多大，就只論對個人影響。

先說對男的影響:

大部分都要再婚，找個年紀小的，老夫少妻壓根在家沒地位，更不要說有了孩子，對孩子將來也是負擔；找個二婚的，合套的有幾個，畢竟離婚一次心就硬一次，理性現實比感性情感多的多。

再說對女的影響:

到了中年，黃金期已過，身體和容貌都不如從前，找比自己小的，不僅要經濟條件好，而且還要做好當媽準備；找個二婚的，還不如一個人過，搭夥過日子就是多了一個說話的人，至於生理需求，在這個時代真的不是問題。

最後總結一下:

結婚容易，離婚更容易。

難就難在遇見一個真心的不易；難就難在陪你真正過日子的人不易。

少來夫妻老來伴，沒有任何感情基礎的婚姻就是一場財產分割大戲，結局和雙方沒有任何關係。

我認為人到中年是女人更慘一些。無論男女，一旦兩個人結婚，他們都希望堅持到底，陪伴他們到最後。沒人想惹麻煩，在中途夭折。然而，生活總是充滿未知的風雨。無法預測何時、何地以及何時會發生突然情況嗎，令我們我們措手不及。在現實生活中，許多原本似乎特別相愛的夫婦在一起時分手了。

中年時，如果兩個人最終選擇離婚，是對女人更糟還是對男人更糟？客觀地說，就離婚而言，夫妻是利益共同體，一榮俱榮，一損俱損。兩個人選擇走自己的路，最終沒有贏家。離婚總是一個兩敗俱傷的過程，而不是雙贏的局面。與男性相比，女性畢竟是弱勢群體。如果他們在婚姻中不獨立和自立，一旦與丈夫離婚，下半輩子可能會面臨生存的考驗。

另一方面，男人是不同的。如果他們有一份相對穩定的工作，甚至職業和金錢，離婚對他們不會有太大影響。因此，如果一個女人，尤其是中年婦女，沒有體面的工作、穩定的收入和年輕的資本，那麼她只能在離婚後變得更加無助和不幸，過著悲慘的生活。從生物學角度講，男人是野生動物，女人是築巢動物，它們原本是兩種不同的物種。這決定了女性比男性更依戀和依賴婚姻和家庭。

而且男人更適合放養，更少依賴家人。他們甚至認為婚姻和家庭是一種約束和監禁，恐怕有時會考慮逃跑。由於這個原因，當人們到了中年，許多男人在事業上變得富裕之後，變得更加依賴於他們的事業而不是他們的家庭。因此，一旦他們離婚，他們不會受到更大的打擊。所以我認為人到中年是女人更慘一些。