回覆列表
  • 1 # 放逐758

    富勒姆上一次降級前,有一段高光表現,成績、表現和埃弗頓接近在6-10名,靈活快速的進攻有些像阿森納,經常可以給強隊製造麻煩,對弱隊還有一點優勢,倫敦德比戰有些吃虧;

    本賽季富勒姆的引援沒有問題,遵循了俱樂部開放進攻的傳統,所以問題來了:

    第一,定位,接近狼,與狼不同,狼2-3個賽季不存在一次性投入(上賽季還差7-8倫穩穩的衝超),狼的心氣也更高,富勒姆暴發戶似的單賽季投入,磨合不怎麼好,開放進攻容易潰敗,容易打沒了心氣;

    第二,請來了善於防守的教練,沒有最大化的遵循傳統,收穫進攻的紅利,也就是搶分不夠;(學習伯恩茅斯,本賽季沃特福德有這種趨勢)

    第三,倫敦球會太多,傳統英超處於倫敦的球會,打不好倫敦德比,很容易死的快。

  • 2 # 菱鏡頭

    坦白講,升班馬富勒姆的紙面實力確實不差。

    去年夏窗轉會期,富勒姆接連引入了米特洛維奇、巴貝爾、許爾勒、比埃託、錢伯斯、布萊恩、塞裡、里科等多位強援,意欲補強攻防兩端,引援投入更是達到1億英鎊。再加上塞塞尼翁、凱爾尼等球員,富勒姆的人員配置,在英超聯賽的中下游球隊中確實算比較強了。

    但恰恰是引入了太多新援,導致富勒姆的戰術架構重構。防守端,里科、塞裡、錢伯斯、布萊恩的到來,讓富勒姆的整個防守體系發生本質性調整。但是隨著英超聯賽的進行,富勒姆的防線竟然始終處於調配、嘗試狀態,一直未能形成有效戰力。故而英超聯賽戰罷33輪後,富勒姆場均丟球數達到2.3球,是英超聯賽中丟掉最多的球隊。

    而在進攻端,隨著米特洛維奇、許爾勒、巴貝爾等新援的到來了,戰術架構也迎來重設。但從英超聯賽程序來看,米特洛維奇、許爾勒等新援與凱爾尼、塞塞尼翁等球員的融合始終不夠理想,進攻端凌亂不堪, 彼此間更是鮮有配合。同時米特洛維奇、許爾勒等新援的競技狀態,也未達到預期水準。

    想當年,女王公園巡遊者升入英超聯賽後,亦是連連大手筆,斥巨資引入了多位強援,紙面實力也是非常強,開賽前還一度被外界認為是當季最大黑馬。但新援來的太多了,又不能不用,導致球隊原有戰術架構必然崩塌,而新的戰術架構又因球員間的相容性問題始終未能形成戰鬥力。所以,女王公園巡遊者的悲劇,如今由富勒姆再度上演。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度飛天繩是什麼原理?是魔術還是什麼不可思議的人為現象?