首頁>Club>
據《馬卡報》報道,巴薩主管對於梅西沒有入圍發表了自己的看法:“梅西的缺席使這個獎項失去了公信力,每個人都知道他在每個方面都表現得很好。” “如果梅西踢莫德里奇的位置,他能夠做得更好,他將會傳出更好的球,做出更好的絕殺。這些年來,他都一直是最佳。” “在三個候選人中,莫德里奇比C羅更熱門。” “然而,如果我們都記得上賽季巴薩在西甲中領先皇馬17分的話,那麼這個提名名單中肯定會有更多的巴薩球員。”
5
回覆列表
  • 1 # 二娃說球

    明天凌晨將產生世界最佳球員的獎項,C羅、莫德里奇與薩拉赫三人來競選這一稱號。前些日子,FIFA公佈了前三候選人的名單,不少球迷對世界最佳球員前三人中沒有梅西表示疑惑。

    巴薩的足球運營部總監博爾達斯也表示:“梅西缺席候選人是FIFA公信力的確實,所有人都知道梅西在各個方面都是最好的。”巴薩高層的這一言論直接質疑了國際足聯的公信力,他認為以梅西的表現和能力絕對能夠進入前三的名單之中。歐洲金靴、西甲冠軍、國王杯冠軍,這三個頭銜能夠賦予梅西足夠的競爭力,可惜在世界盃與歐冠層面,梅西和他所在球隊的表現並不能令人信服,這兩項關鍵賽事直接影響了梅西競選各大獎項。

    之後,這位巴薩高層還將梅西與莫德里奇進行了比較,他認為:“如果讓梅西踢莫德里奇的位置,他能夠做的更好。梅西是最好的傳球手和終結者,這些年來梅西一直是世界最佳。” 巴薩的工作人員,為梅西打抱不平可以理解,但其實沒有必要非要和某個競選人去比較,甚至抨擊說梅西可以比他做的更好,這是很不尊重人的做法。因此,這位巴薩高層的言論引來了很多爭議。

    莫德里奇是世界最好的中場指揮官之一,梅西在轉型之後也更多的靠近中場幫助球隊梳理組織,但不得不說,即便梅西有著精準的傳球、廣闊的視野、完美的控球能力,可是作為正統的組織球員,莫德里奇的跑動能力和控制節奏能力更強,因此假如真的讓梅西去踢莫德里奇的位置,並不能這麼肯定的說誰更強。

    其實看了這麼多年球,梅西給人的感覺並不是太看重榮譽,他經常會放棄帽子戲法讓點球給隊友,也會在面對空門時選擇助攻。不管獎項怎樣評,別人怎樣說,至少在梅西球迷心中,他就是諾坎普之王、歷史最佳。這就夠了!

  • 2 # 啟用能量

    對這個言論我不敢苟同,足球場上最難踢的位置就是中場,進可攻,退可守,一個最大的問題就是需要充沛的體力,在這點上梅西就已經輸給了莫德里奇。

    在今天凌晨的FIFA年度頒獎典禮上,莫德里奇不負眾望當選年度最佳,作為一名中場指揮官能力壓C羅,梅西等巨星足以說明莫德里奇的全面性,俗話說紅花需得綠葉點綴,莫德里奇的綠葉已經上升到為整顆大樹的成長點綴了。

    然而在頒獎之前,巴薩高層博爾達斯則表示:沒有梅西的最佳是沒有公信力的,如果梅西去踢莫德里奇的位置會做的更好。這樣的言論真的玷汙了中場大師的美名,雖然梅西在轉型後位置後撤,經常也能送出美妙的傳球,在進攻組織上做的也美輪美奐,我覺得這個轉型也確實非常成功,而且在上賽季幫巴薩獲得聯賽和國王杯冠軍,要不是在歐冠和世界盃球隊表現不佳,今年的大獎給梅西也無可厚非。

    再看看莫德里奇的表現,世界盃亞軍,歐冠冠軍等獎項和梅西也不分伯仲,皇馬能有出色的表現,克羅埃西亞能打進決賽,必須要有莫德里奇對中場的梳理。在這點上梅西並沒有遜色多少,但我很少能看到梅西能為球隊的防守追著對手跑100米,但你經常能看到莫德里奇從對方半場追到本方門前解圍,這就是中場指揮官的作用,就寫一瞬間梅西就能躺槍了。

    當看到梅西C羅打進多少球,殊不知莫德里奇已為球隊追了多少個來回才送出去的這一助攻,每個位置都有獨當一面的巨星,請不要把不同位置的球員拿來對比。

  • 3 # 凡夫俗子張三

    梅西的場上能力是較強,但有時過多的盤帶看著較華麗,也挺費勁,有時此點需要改觀,即當時場上需要最恰當的適合怎麼樣處理即怎樣處理,該傳即傳,不適合傳或有干擾該盤帶則即必耍盤帶,一定要恰到好處,一切為了整體進攻,儘快的射門得分可能,每個當時場上的此情勢下相關幾名隊員默契有機的配合是最重要的,克絡澤沒看他有多麼出眾的盤帶技術,但他在場上的跑位、處理球的合理性·及與隊友的配合是那樣的快速和盡乎實用完美,誰成想,他在世界盃的進球是世界第一人,他有華麗的盤帶嗎?有,但不太多但處理特別實用,恰到好處的跑位和應時處理,是那樣的合理實用和輕描淡寫,而效果是“事半功倍”,而為數不少的人,給人效果感覺是“事倍功半”,會踢球的人應達此境界,讓人刮目相看。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界中,有哪些較好的隱藏基地的做法推薦?