首先，紅移與藍移有多種因素產生。如紅移可以由多普勒效應產生，也可以由介質產生，就像光纖通訊中的光脈衝會隨距離的增加而不斷改變脈衝形態，這就是由於構成脈衝的光頻率、相位和振幅在隨距離的變化造成的；因此，只有由多普勒效應產生的紅移或藍移才能體現光源與觀測者或測量裝置間存在相對運動的方向與速度大小；

其次，由多普勒效應產生光的紅移和藍移，說明光速與光源或觀測裝置間的相對運動有關，並非恆定不變；

再者，光速運動狀態下時間當然依然正常流失！因為無論以什麼速度運動，都不可改變時間本身的流失速率和方向；因為時間雖然是以具體的某一事物的運動與變化來定義的，但一旦定義了，則整個宇宙中的所有事物均被同時定義了。即在某一特定時刻，宇宙萬物均處於特定的、唯一的空間位置上，除非其運動速度為無窮大才有可能處於二個或二上以上空間位置上！兩個時刻間物質的位置變化量與時刻間距的比值即為運動速度，無論是否以光速甚至超光速運動，都是在兩個時刻間的運動距離與時間的比值！任意參照系中只能而且必須只有一臺標準鍾和一把標準尺，用它們來測量宇宙中所有物質的運動時，怎麼可能因為某些物質在運動而導致時鐘和尺規自身變化呢？！

由此可見，時間不可能與運動速度的大小有關！也不可能出現所謂的鐘慢尺縮！相對論的錯誤正是由於假設光速恆定而出錯的！

紅移和藍移是:

天體執行方向不規則的表現;

具體可參照流星，隕石;

只有體積，方向，軌跡，速度的區別。

光速是我們宇宙中的極速，這是物理定律。而光子是因為沒有靜止質量從而獲得極速的，任何其它存在靜止質量的物質都不可能獲得極速。

然而我們稱之為"變化″的概念都只能約束在宇宙極速的範圍內，如要"超出″就是超出了我們宇宙形成的機制和定律，這種"超出”是不可能存在的，除非存在另外的宇宙。

所以在我們宇宙中，假如物質能達到光速，那它就到達了頂格狀態。頂格狀態是不存在過程和變化的，那麼描述物質運動和變化過程的時間相對於這種狀態也就不存在了，就連空間也是不存在的。所以在光子的世界裡沒有時間也沒有空間。對哈勃望遠鏡觀測到的宇宙深場的紅移可見光本身來說，它還是宇宙大爆炸那一刻的自己。

而光在紅移過程中頻率變低、波長變常的變化則是相對於我們觀測者來說的。所以對於觀測者來說，光的運動存在變化和時間。因而我們可以說仙女座大星雲發出的光經歷了漫長的250萬年才進入了我們的眼簾。

愛因斯坦相對論中關於物體速度越快，時間變得越慢的鐘慢效應，指的是物體速度加快時，在物體上的鐘走得比地球上的鐘慢，如果你在這個物體上(比如宇宙飛船)，你感覺的時間並沒有走慢。這只是一個相對效應。

可能有人要說，如果宇宙飛船達到了光速甚至超越了光速，飛船中的你不是同樣感到時光的正常流逝嗎？只可惜這種情況只存在於科幻作品中，事實上有靜止質量的物體永遠也達不到光速，因為在達到光速之前物體早就灰飛煙滅了。

所以紅移和藍移現象只是觀測者探測到的光的變化，對光子本身來說沒有"變化″這個概念，因為它是我們宇宙的頂格速度狀態，對光子本身來說，沒有過程，沒有時間，沒有空間。而速度鐘慢效應是由於參照物不同而顯現的，和紅移、藍移根本沒有關係。但鐘慢效應是確實存在的並得到了實際的運用，如果沒有愛因斯坦發現鐘慢效應，那麼我們天天使用的手機定位導航功能就無法實現。

時間本身是物質運動過程的表達，所以正常流逝存在一定程度的用詞準確性缺陷，使人不容易跟著你的正確思路走，紅移是（當前大眾表達光子）一個振動週期位移發生的距離變化，觀測慣性系和被觀測慣性系經實踐證實的多普勒公式運算數值相同，即光子振動週期相同，考慮對等效應，同為藍紅方向，即對於光譜藍紅維度考慮，時間刻度不變並同向。從微觀電子震盪維度考慮，縱橫投影時間刻度不變並方向相同，從微觀單粒子時空彎曲角度考慮（即相對論推測角度）時空彎曲抵消了時間刻度與方向變化，現實等效於兩個慣性系時間刻度一致，方向一致。

綜上所述，尺短鐘慢猜測錯誤，原子鐘產生的相似效果另有形成原因。

唉，不懂啊，只是覺得時間被規定以後，普遍的人認為時間24小時為一天，但是個人理解，時間這個概念，不同的物種跟人，享有的是不同的時間，人與人也一樣，所謂的24小時，只是為了統一生產生活作息的概念，可以說現實對每個人來說，時間是不一樣的，人跟人不一樣，表面體現在外表，相同歲數卻有不同衰老的面容跟身體，或者人隨著自己本身的磁場，也可掌握時間，人跟其它物種也是一樣，所以時間的統一，只是一些人，自己的概念，因為長久以來的習慣，比如說深海里的生物他們見不到日月星辰，他們的時間跟我們也不一樣，動物跟人的壽命也普遍不一樣，所以看到的景象也不相同！個人不懂，談的只是對時間的感覺！不代表任何人

要正確回答這個問題，還是要你親自去一次宇宙觀測中心，看看有關專家對這個問題是怎麼解釋的。編輯認為，你提出紅移與藍移存在時間快慢的尺縮問題，這看起來好像是那麼回事。宇宙中發藍的星系指的是什麼?按光學分析應該是最有質量的物質，或者說最亮的星系。不管是藍移還是紅移，應該都是指宇宙膨脹的速度。藍移或紅移顯示天體能量的視窗而已。

你說的紅移和藍移，這是有科學理論的，究其一點是人類在研究的時候，是以人的視角來確定光譜距離的方式。而尺縮鐘慢這個解讀也是因光速來定論！如果說當一切都以光速執行，那麼我們人類的時間是終止的嘍？！先不說人類在光速中是否能存在，就此理論，時間只是針對人類行為存在的，它的存在與光速是無關的，與紅移和藍移也是不存在關係的。你所問的問題，紅移和藍移和光速的關係，是光的速度與某一個物體的遠近的關係那麼說，時間只是針對人類行為存在，光譜是針對物體遠近存在，這之間都是以人類視角有關。應該是並列的問題！我們否定不了時間對人的存在，也否定不了紅移和藍移對人的存在！是吧？！

紅移和藍移與尺縮鐘慢沒關係。光源如果與觀測者沒有相對運動，則光源發出的光的光譜就是其本源光譜；當光源如果與觀測者有相對遠離運動時，則光源發出的光的光譜就與其本源光譜有個紅移，光譜整體向長波紅光方向偏移，即紅移；當光源如果與觀測者有相對接近運動時，則光源發出的光的光譜就與其本源光譜有個藍移，光譜整體向短波藍光方向偏移，即藍移。

尺縮鐘慢是事物在時空經歷的過程，具有尺縮和鐘慢效應，或者說，宇宙中的事件在時空中有尺縮鐘慢現象。尺縮鐘慢都是指，在某種拓撲屬性的時空中，從參照系上的觀測者來看，時空中的目標，或叫事件具有尺縮鐘慢現象，對於本體來說，其在時空中仍然經歷同樣的時空。

尺縮鐘慢是個相對、參照下的物理效應，是在事物運動參照下的物理效應，實際上仍然是時空拓撲守恆現象，也是事物在時空資訊空間上的資訊守恆。

事物不僅有運動參照，還有引力參照，即不同引力下的時空拓撲屬性不同，而且相互參照。座標系不僅有運動參照，還有所謂引力時空的拓撲參照。

狹義相對論講的是運動參照下的尺縮鐘慢。這是“雙向”，沒有真正的對本體產生物理效應。是“平凡洛侖茲群”上的，相互參照的雙方，在體系上的資訊守恆效應而已。

廣義相對論講的是引力參照下的尺縮鐘慢，是物質、引力對時空拓撲屬性的“尺縮鐘慢”，是“單向”的，是強引力場下的時空相對弱引力場的時空，“單向的尺縮鐘慢”，絕對意義上的尺縮鐘慢。

按我的理解，紅移與藍移，是觀測到的頻率的變化，而不同頻率的光，速度似乎是一致的。

而時間，在物理科學上是個非常奇妙的概念，是個“私有”概念，說它私有，是指每個事物都可能有它自己的時間線，在我們日常生活情況下，各自時間是一致的，沒有感到什麼不同。而在一些極端情況下，比如亞光速飛行時，或是靠近大引力的星球附近時，這時候時間會表現出較大的差異。

而無論在任何情況下，對於你自身來說，時間無所謂流逝快慢，你感到的時間，總是一分一秒不快不慢的流逝，你的新陳代謝速度，脈搏，呼吸頻率等等，與平常沒有什麼不同。唯一不同的是，當兩個經過了不同過程的事物相遇、比較，才會發現有天上一日地上一年這樣的情況發生。

這是非常奇妙的事情，就像電影《星際穿越》中描述的，宇航員庫柏只不過在黑洞附近逗留了幾個小時，回到地球上時，他的女兒墨菲已經從一個小丫頭變成了老態龍鍾臥床不起的老太太，看起來比他老得多。

而光速不變現象，是經過實驗驗證得出的結果，儘管在我們吃瓜群眾看起來是很奇葩的，不可理喻的，但在物理科學上是越來越被當做一條定律定理之類的規律來運用，而你說的鐘慢尺縮之類的情況，我感覺更是完完全全為了維護光速不變這個規律而發生的。

其實按照愛因斯坦的理論，我們的宇宙時空就是如此的奇葩，只不過很多人不理解或不願意去理解。不過話說回來，對於我們絕大多數吃瓜群眾來說，可能一輩子也不會遇見電影中的那種情形，不瞭解也罷，日常的生活，牛頓的絕對時空觀念和絕對物理學絕對夠用。

在邁克斯韋方程組中，電磁波以帶電粒子為傳播介質，而帶電粒子在宇宙中廣泛存在。邁克爾遜莫雷實驗在地球大氣進行的，光以電離空氣為傳播介質，實驗結果跟“以太”存不存在，沒有聯絡。邁克爾遜莫雷實驗結果證明了光在相同狀態的電離空氣中，傳播速度不變，符合機械波的傳播規律，邁克爾遜莫雷實驗結果證明相對論是謬論。

多普勒效應：波源運動引起的紅移現象，波速相對於觀察者速度是不變的，相對於波源的速度為原波速+波源的移動速度；觀察者運動引起的紅移現象，波速相對於波源的速度不變，相對於觀察者的速度為原波速+觀察者的運動速度。光的紅移現象證明了愛因斯坦的光速不變原理是錯誤的，電磁波的傳播特點符合機械波的傳播規律，電磁波的傳播符合經典波動理論。