-
1 # 風陵流度
-
2 # 鯤鵬35585018
強霸世界的同時,還在國內搞“種族歧視”,讓地球村裡人都知道“白人至上”“美國優先”“殖民統治”荒唐久也?!……受害最深的黑人不反抗起來,還有未來活路嗎?……試看“推倒華盛頓雕像並焚燒(美帝)國旗”,只算“不疼不癢”“小打小鬧”“雞毛蒜皮”罷了?……假若差點被徹底滅種的原土著印第安人,也能夠覺醒過來,恐怕會燃燒起“更憤怒的火焰”?!……
-
3 # 啟平2019
華盛頓出身是美國建國前時期的種植園主,是使用黑人奴隸的奴隸主出身。
美國的發家靠屠殺印第安人和剝削黑人,侵略墨西哥,有不光彩的歷史。
現在不過是把那段血腥的歷史揭露出來而已。
-
4 # 劉摯仙老夫子
華盛頓是人類史上最大的屠夫魔鬼,其凶殘手段是魔鬼中的魔鬼,這是屠殺五千萬印第安人的魔鬼,同時又是一個英國死罪流放的罪犯,在到美洲後轉身一變,成了大奴隸主,在這魔鬼手中被殺被害的黑奴不知又有多少?難道這樣的魔鬼像不應該推倒嗎?難道這樣的惡魔還能容忍其在地球上繼續忽悠人嗎?難道這樣的魔鬼不應該被打進十八層地獄永不超生嗎?
-
5 # 一頃微瀾
美國黑人終於學會向更深層次的歷史進行清算了。
美國的獨立運動,歸根結底,其實就是以喬治·華盛頓、托馬斯·傑斐遜、本傑明·富蘭克林、約翰·亞當斯……等一眾北美莊園奴隸主和代表莊園奴隸主利益的律師、商人組織的脫離英國控制運動,其目的是為了攫取更多的政治和經濟權利,並最終為自己的經濟利益服務。在每一位美國開國元勳的莊園裡,都存在殘酷的壓榨和殺害黑人的行為,這是北美殖民地莊園主階級利益的來源和本質。所以,與其說美國成立之初是一個國家,不如說是一個壓迫和殺害黑人的利益共同體。這些手上沾滿印第安人和黑人鮮血的美國開國元勳,用充滿欺騙性文字的《獨立宣言》,成功的為自己進行了一次洗白。
一八六一年爆發的南北戰爭,林肯極力主張廢奴。我們應該明白一點,林肯的主張,並不是因為人道主義,更不是因為同情黑人,而是因為林肯代表的是北方工業資本主義的利益。資本主義需要大量的產業工人,而南方保有的大量黑奴,便是北方資本主義眼中的造錢機器。不打破南方的奴隸制度,就無法讓黑奴自由的流向北方,這是北方資本主義無法容忍的。最終,兩大利益集團進行了大攤牌,造成了美國曆史上規模巨大的內戰。
今天的美國和成立之初的美國並無二致,只是披著現代文明的外衣,進行著最原始野蠻的利益分配。除了企業主階層、華爾街金融寡頭、網際網路巨頭、為上層階級利益代言的精英集團……,其他美國底層民眾,不論是白人、黑人、黃種人,還是拉美裔人,都不過是美國社會可有可無的棋子,也可以說是棄子。所以,才有了聯邦政府在疫情面前毫無作為的情形,因為,在死亡數字裡面,底層民眾是佔絕大多數的。
所以,美國的歷史和本質,用六個字就可以概括清楚:利益!利益!利益!
-
6 # 謝首藝
美國當地時間18日晚,美國俄勒岡州波特蘭的示威者們拉倒了位於該市東北部德裔美中國人協會草坪上的美國首任總統喬治·華盛頓雕像。
美國當地時間18日深夜,30到40名示威者用繩子拉倒了德裔美中國人協會草坪上的華盛頓雕像。在拉倒雕像之前,有示威者在雕像基座上塗鴉,將華盛頓描述為“(實行)種族滅絕的殖民者”。而在拉倒雕像後,有示威者將燃燒的美國國旗蓋在雕像上。
1787年主持了制憲會議。會議制定了現在實施的美國憲法。1789年,他經過全體選舉團無異議的支援而成為美國第一任總統(其同時也成為全世界第一位以“總統”為稱號的國家元首,首任總統),在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支援,一直擔任總統直到1797年。他在兩屆的任期中設立了許多持續到今天的政策和傳統。在兩屆任期結束後,他自願放棄權力不再謀求續任。
然而,現如今合眾國之父,合眾國最偉大的總統被他引以為豪的美國公民披上偉大的美國國旗點火焚燒,然後很輕鬆的推到並且在雕像身上噴漆抹黑。為什麼會這樣?美國公民為什麼要推到他們的國父喬治·華盛頓的雕像。1.起因是美國長期以來的種族歧視主義,2、導火索是2020年5月17日,非洲裔男子弗洛伊德被白人警察暴力執法跪脖而死。同時有現任美國總統的神助攻,慫恿抗議民眾推到喬治華盛頓雕像。3、更有現任美國政府面對抗議呼聲的不作為。以前三點是導致美國黑人推到喬治華盛頓雕像的表層原因。
一、種族歧視政策是美國建國以來就擁有的,也是美國白人由於其他族群的思維。
1.美國建立後,對原住民印第安人進行無差別的屠殺。
北美洲地區的印第安人,早在25,000年前就已經來到了這片土地上。在最早期美國境內的,印第安人數量相當可觀,大概能夠達到1000萬左右,但19世紀末期以後,印第安人的數量卻25萬都不到。
喬治·華盛頓指示軍隊攻列印第安人時說:假如將廢物指印第安人放到所有定居點附近,那麼整個國家將不僅僅是氾濫成災,而是被摧毀了。在屠殺滅絕印第安人過程中,華盛頓還指示他的將軍說:在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議。在1783年華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中他的這種反印第安人情緒暴露無疑:“兩者都是掠食的野獸,僅僅在形狀上不同。
2.畜奴勞作,靠奴隸發家致富
1732年,喬治·華盛頓生於美國弗吉尼亞的威克弗爾德莊園,父親奧古斯丁·華盛頓是一位富有的種植園主 在華盛頓11歲時他的父親去世,長大成人後華盛頓繼承了父親的遺產,並將其發展壯大,華盛頓的莊園最大時有8000英畝約32平方公里,園裡有150名黑奴為他工作。1775年4月,美國獨立戰爭打響才2天,華盛頓在弗吉尼亞州的一個城鎮登出一則廣告,懸賞捉拿10個逃亡奴隸。包括兩名黑人奴隸;和八名白人奴隸。華盛頓當上美國總統後,依舊有300多個名黑奴,為了維持繼續過富貴的生活,華盛頓需要奴隸們為他勞動。
白人優先以及白人至上主義是美國建立的基礎,更美國精神的所在,同時憲法所宣揚的自由也只是針對美國白人而言的。
二、弗洛伊德事件引發2020年美國大遊行,呼籲種族平等。特朗普白人至上主義,不聽取民眾呼聲,動用軍隊暴力鎮壓,並激化黑人群體情緒。並神助攻抗抗議這推到種族主義者領袖雕像。
1、2020年3月底,新冠疫情在美國境內爆發以來,至5月中旬感染人數高達百萬,我在面對新冠疫情的時候,舉止失措,積累了大量的民怨。
5月25日,非洲一男子弗洛伊德被4名白人警察暴力執法跪壓脖子,8分鐘導致弗洛伊德的死亡。整個過程被全程拍攝記錄下來,期間,弗洛伊徳大聲哀求警察放過自己卻被警察置若罔聞。視訊釋出後快速在傳媒境內發酵,隨後事發地明尼阿波利斯市出現遊行呼籲消除種族歧視抗議。然而面對民眾的正常呼聲,特朗普政府毫無作為。並且將民眾的呼聲視為對政府的威脅,隨後爆發更激烈的抗議。之後有不法分子混跡在抗議人群中對市內的公共設施街鋪進行打砸搶燒等行為。
更離譜的是此時的特朗普總統在社交媒體推特中發出,使用軍隊鎮壓,抗議群眾的推文。推文發出後,迅速激發抗議遊行群眾的情緒。
抗議遊行隨後越發積澱,而此時,美國軍警更是出現了暴力鎮壓當街,開槍擊殺遊行示威群眾。
隨後那個隨後特朗普在發表演講時說華盛頓也是奴隸主,那我們是不是也要將華盛頓的雕像拆除。
三、在全美境內的抗議呼聲發酵之前,特朗普政府對抗議民眾的呼聲不管不顧,進一步激發抗議規模。由此從嚴懲凶手轉化為尋求白人,黑人平等以及黑人特權的呼聲。
從明尼阿波利斯市民眾遊行呼籲嚴懲凶手還受害者公道以來,政府就沒有做出相應的迴應,以及在隨後的抗議中採用暴力執法對普通民眾開槍射殺,汽車撞擊,騎馬踩踏等等都成為了民眾推到諸多美國獨立戰爭時期的著名人物的雕像因素。
對於美國的白人來說,喬治華盛頓以及傑弗遜等人都是著名的偉大人物,當然對於非洲裔民眾以及原住民印第安人來說,他們都是惡魔是應該被推倒的。
然而華盛頓被推倒了,新的領袖會是誰?馬丁路德金嗎?還是曼德拉?
美國是繼續現在的模式?還是進一步黑化成為第二個南非?
-
7 # 阿瑞斯無極
華盛頓是一個奴隸主,有200多名黑人奴隸,還是奴隸制度的捍衛者。美國因為黑人弗洛伊德被殺,民眾反對種族歧視,發生暴亂並且不斷升級,民眾推倒了很多奴隸主和種族主義者的雕像,這裡面必須要包括華盛頓。
英國在1772年廢除黑人交易,恢復黑人自由。那時北美洲是英國的統治區,廢除黑人交易首先就受到以華盛頓為首的南方奴隸主的強烈反對,南方以農業為主,黑人是主要勞動力,南方的奴隸主一直在剝削黑人的勞動成果。北方以工業為主,北方反對英國加稅。南方反對廢除奴隸制,北方反對加稅,就這樣南方和北方統一到一起,共同反對英國,這就是美國獨立戰爭的起因。
在華盛頓的帶領下,南北方聯軍和英軍作戰,南北方聯軍作戰能力很差,主要在法國軍隊的幫助下,取得了勝利,1776年7月4日是美國的獨立日,華盛頓當選美國首位總統。
美國現在建國244年,還存在嚴重的種族歧視,這麼多年無數黑人被無辜殺害,所以美國黑人推倒華盛頓雕像,焚燒美國國旗,是理所當然的事情。
-
8 # 藍刀魚2
推倒塑像,焚燒國旗是美國黑人的“黑命貴”種族主義運動的結果,這是美國民族問題不成熟的表現。
宣傳“黑命貴”和希特勒宣傳的“雅利安優秀民族”如出一輒,這個在絕大多數國家是非法的,只有在美、英、法少數西方國家才合法。黑命貴種族主義運動在西方國家逾演逾烈,因此衍生許許多多“黑命貴”種族主義鬧事團伙,團伙多,打砸搶燒鬧事就多。美國曆史塑像遭破壞,國旗被焚燒,商店遭哄搶,遭焚燒,這就屬情理之中的事情。
美國黑人犯罪的保護傘十分強大,包括美國首都市長,許多大城市的市長,如芝加哥、底特律等等,超過三分之一美國城市的市長都是“黑命貴”種族主義分子擔任,這些市長們基本上都是黑人,他們十分縱容和保護黑人的惡行。美國首都市長公然支援黑人在白宮門外大破壞。尤其美國軍隊、警察,許多重要權力都由黑人把持,這使美國對黑命貴運動無可奈何。美國黑人,別說砸華盛頓塑像,燒美國國旗就是強迫特朗普下跪的能力都有。
美國議長佩洛西都向黑人下跪了,美國白人也跟著向黑人下跪了,為黑人舔鞋了,美國總統特朗普還等什麼!
-
9 # 聖源湖達人
美國黑人推倒華盛頓雕像並焚燒國旗,這是一個嚴重事件。美國黑人就是標準的美中國人民,人民推倒開國總統的雕像並焚燒由開國總統樹起的美國旗幟,這是對美國製度的強烈憤怒和徹底否定,是敲響了美國製度的喪鐘!
-
10 # 和氣286767363
美國黑人應該推倒林肯雕像,推倒所有雕像!應該燒燬所有美國國旗,應該在美國建立獨立的國家,樹黑人領袖、英雄雕像,並掛起自己的國旗。
-
11 # 忠凱666666
革命尚未成功,將革命進行到底!華盛頓與薩達姆雕像被毀有異曲同工之妙!華盛頓雕像被拆毀後,周圍的人群爆發出了一陣歡呼聲,而後雕像又被噴上紅漆。直到20號的早上華盛頓的雕像依然倒在路邊,並沒有任何人理睬,也沒有任何人清理現場。薩達姆雕像被拆毀後,周圍的人群爆發出了一陣歡呼聲,
-
12 # 陳健4396
美國黑人推倒華盛頓雕像和焚燒國旗,是反種族歧視和洩憤;背後有佩洛西和特朗普的共同推動和縱容。
華盛頓是美國開國總統,被全世界敬仰了很多年,現在被推倒,是說明天道好輪迴。華盛頓是個擁有150到200名黑奴的大奴隸主,而且華盛頓還殺死很多印第安人,甚至把印第安人剝皮,還寫信交給其他人如何剝皮!
所以,黑人推倒華盛頓雕像,是替天行道!
是民主黨的佩洛西和共和黨的特朗普共同推動的。他們的目的都是11月份的美國大選。佩洛西是為了爭取黑人選票,特朗普順水推舟是為了爭取白人選票,他們形成了默契。佩洛西縱容黑人推倒華盛頓雕像,是為了爭奪佔美國14%的選票,這個很好理解。
特朗普正中下懷,縱容黑人推倒華盛頓雕像,是為了爭取佔美國70%的白人選票。
呵呵,真是越來越熱鬧。
特朗普,爭第一,如你所願,讓美國再次偉大!
-
13 # 陌上小生
特朗普陷入恐慌!美國古今第一人遭殃,總統之路越發難走。
根據報道,美國的形勢相當混亂,以至於根本不知道何時才會結束。美國政府也還沒有找到一個很好的方法來解決,而黑人騷亂騷亂事件越來越多。
眾所周知,華盛頓過去反對奴隸制,但當時的阻力相對較大,不可能僅僅依靠他。華盛頓自己也做了一些努力,但他沒有意識到嚴重性,直到他快死的時候,華盛頓才提出反對,希望廢除奴隸制。然而,在黑人眼中,華盛頓從未支援過黑人種群。
回覆列表
說一些比較反普遍認知的事情,美國的立國之基是自由主義,並非民主主義,甚至,他們是反對多數統治的(原本,民主與自由就是相對立的政治概念,這裡我不想和人抬槓,有異議的讀者,可以自行查閱一些政治文獻和資料)。
這個涉及到美國與當時英國的關係,不反多數統治體制下的民主而擁護自由主義,美國建國恐怕在法理和思想上是沒有根基的。(美國的事,不能拿中國的思想去思考)
黑人問題的根源就在這裡,流亡者依託自由自由主義建立起來的美國,在他們的傳統認知中,印第安人、黑人、亞裔,是算不上嚴格意義上的人的,或者說,他們只是可以被白人利用的資源,像工具、水源、土地一樣。
這個矛盾的直接來源,是美國在這樣的基礎上建立起來的政治與經濟治理結構發生了失衡。這種情況和中國古代國家權力介入資源分配意願減弱逐步導致資源分配失衡是非常相似的。
中外的矛盾其實都遵循這樣的一個發展路徑。
黑人推倒美國國父華盛頓的雕像,與其說這是一種莫名其妙的盲目的暴亂,不如說這是長久以來的政治與經濟治理結構失衡積累的矛盾正在瓦解(以暴動的形式質疑)美利堅統治的合法性。
這件事的標誌意義,比實際意義要大的多。
類比古中國的各種暴動和農民起義,其大多數都是盲動的,但是他又必須有一個正當性的行為來公開質疑國家權力的合法性。這樣的行為,其本質如出一轍。
上一段講的是比較虛的,也是很多人不同意不愛看的東西,這一段講誘因。
我們知道,美國的霸權主義才是美國能夠躺在床上賺錢的法寶。
現在,整個世界上意識形態都在加速右轉,保守主義和孤立主義抬頭的速度,大家也都有目共睹。
我們能看到自川普上臺以後,美國的新保守主義走上了快車道,雖然川普在本質上是為了更加牢固的保衛美國的利益。
但是,保守主義勢必要削減美國從全球獲得的利益,美國的國家利益小了,能分配給黑人的利益就少了。
新世紀以來,民主黨為了穩定自己的票倉,用高福利法案把黑人養在家裡領福利。現在,美國從全球拿到的資源變少,白人又不願意出這個錢,所以,像什麼全民醫保法案、移民法案,在川普上臺以後就直接被廢除了。
經濟危機來了,川普保白人棄黑人,也完全符合共和黨目前的執政思路。資源分配失衡,失衡的那一方自然就要反對。
這不是什麼奇怪的事情,只不過,黑人問題涉及的還有所謂種族歧視的問題,推倒華盛頓雕像,不過是政治經濟問題反應到種族問題上的一個表現。
種族主義的本質還是經濟問題。(我一直堅持馬克思的唯物史觀,雖然目前我在學習湯因比的文明史觀和斯塔夫裡阿諾斯的全球史觀,但我認為這樣的史觀過於務虛,過於理想化,不足以分析當前世界各國的矛盾)。
說簡單一點,推倒華盛頓雕像的黑人,雖然我不知道他們是誰,但我料想不是在華爾街做大亨的黑人。
真正極力擁護黑人進行反種族主義鬥爭的白人,我同樣不知道他們是誰,但我料想,也不是在華爾街做大亨的白人。
為什麼?利益而已。
沒有多少人願意真心實意的去推翻一個對自己完全有利的社會制度和政治經濟秩序。
反種族主義是一種共識,這是人所共知的。反種族主義在美國也是政治正確,這也是人所共知的。
經濟分配出現問題,早晚要聚集在一個點上爆發出來,這是階級矛盾的表現,不是種族歧視的表現。
資本主義社會的矛盾是什麼?
是生產社會化和生產資料私有制之間的矛盾,跟你長了一張什麼顏色的面板沒有關係。
黑人也好,底層白人也好,或者其他有色人種也好,他們是生產社會化的一份子,但是他們不是生產資料的佔有者。這個矛盾是不可協調的,隔三差五的遊行和暴動能在短期內緩解社會矛盾,但這個根本矛盾並沒有得到解決。所以,遊行不斷,暴動不斷,然並卵。
借用一句話吧。
黑人的歷史,從林肯開始。
林肯從法理上廢除了黑奴,在林肯以前,黑人是沒有歷史的。
如果說華盛頓是奴隸主,被推翻了雕像還有說辭。
那麼林肯作為黑人的半個救世主,他的雕像被推翻,就意味著美國國內社會階級的撕裂已經到了無法彌補的地步。經濟問題的矛盾已經發展到了必須要藉助種族問題才能解決的地步。
當然了,以目前的情況,我不認為美國黑人推翻雕塑就能解決階級矛盾,也不認為他們能從美國大兵手中奪得統治權,更不認為他們能夠推翻資本主義,或者說他們想推翻資本主義。
這個事情,只不過是以小見大,側面反應了美國國內的一些問題。
美國霸權不會那麼快衰落和崩潰,但是以目前的種種表現來說,美國霸權正在緩慢的衰落。
或許,我們這一代人也可能是兩代人看不到那一天了。但是,在不遠的將來,我們子孫就能夠看到我中華再度復興雄起的那一天。