又是中國主導的世界，美華人不能拯救地球不高興。

不過最後消除國家概念了，實現全球大同，應該還是可以接受的。

就算不按原著拍，也可以在美國上映呀。

只要拍的好看，不是非要跟原著一模一樣的。拍電影成本是很高的。

而且《流浪地球》口碑爆棚，即使在好萊塢科幻片裡面也是中上水準。所以對於美國觀眾來說也是很有吸引力的。畢竟中國也能拍出好看的科幻片了，難道他們不想看看是啥樣的？

我是職業編劇，來給你說說。

不可能按照原著拍攝的。但經過合理改編後可以在美國上映。《流浪地球》不就在美國上映了嗎？

劉慈欣的科幻有說極為難改，因為他的小說重心是創意和情節，人物只是表達創意的載體。電影恰恰相反，電影劇本的關鍵在於人物塑造。電影劇本和小說是完全不同的兩種藝術形式。二者解讀如下：

1.比如《流浪地球》，一共就抓取了小說的兩段左右內容。那是因為一部電影只能講一件事兒，所以挑選了木星這一段。小說卻可以講很多事兒。這個具體來說，《阿凡達》講的是男主阻止人類對潘多拉星球的強拆；《肖申克的救贖》講的是銀行家男主被冤枉入獄而想盡辦法越獄的故事；《戰狼2》講的是男主在非洲與敵對武裝戰鬥協助撤僑的故事；《流浪地球》講的是劉啟劉培強父子攜手拯救地球的故事。都是一件事。

2.電影里人物也是重做的，人物之間的情感糾葛也是小說中完全沒有的。

觀眾被《流浪地球》感動，完全是其中人物命運所帶來的悲愴情感，而不是小說中浮光掠影的人物描寫。劉啟因為母親的死對父親劉培強心生怨念，劉培強危急關頭犧牲自己保全地球，讓劉啟重新認識了父親，父子關係和解。這個人物情感的處理是小說中完全沒有的，但這卻是支撐整個電影的基礎。

3.另一方面，劉慈欣小說時間跨度大。幾十年，幾百年，還有幾千年的。但電影劇本更多的是遵循古希臘戲劇的“三一律”，就是時間地點人物的高度集中。所以你看《流浪地球》的文字時間，也就是幾天而已。綜合前文所述，一件事兒、幾天、幾個主要人物，這就是電影劇本。但這也造成了電影改編對小說片段式內容抓取的原因。

望你能瞭解。