你逛街蠻偉大呀，你自己一把傘都照看不好，掉了怪倒誰呀，還應不應找商店賠?賠個鬼喲，自己背溼，商店又不是失物招領處，他那多工作要忙，哪有功夫去管你一把傘，真是不仔細想一下，自己以後長點記性，管好自己的私人物品，不要生些事了!

冒昧地說，我覺得還是算了。

如果當時還在下雨，自己又得離開，還不如再買一個新的，也許新雨傘的光環會徹底蓋住了自己不好的心情。

私下裡說，有跟人家扯來扯去還是扯不清的時間，還不如干脆不要這樣讓自己不開心，有這時間還不如多想想怎樣多賺錢的事兒呢。

您說呢？

謝謝邀約。雨傘和手套，太陽鏡一樣，都是容易忘了引起丟了的物品。購物過程中丟失了雨傘心情肯定不好，特別是下雨天或者是大熱天，給自己的出行帶來了不便。但是雨傘是在商店丟失的，是否就應該商家賠償，就應該探討了，如果在選擇物品時明確提醒了商家我把雨傘放在了你的櫃檯，幫忙看一下，選完物品後雨傘不見了，要求商家給予賠償應該沒有問題，否則，就是自己的責任了。

如果逛街把雨傘丟了，你應該儘快反思自己，為什麼總是丟三落四，下次是不是要注意，不讓類似的事情發生！至於商場方面，給你看著雨傘，是別人的好心，至於被其它的顧客順手牽羊走了，商場也無需負任何責任，人家沒有義務給你守著雨傘！

所以，這年頭一個怪像，只要出了問題，首先不是找自身原因，而是找客觀因素！就比如，你把車停在自己院子，一個滿身酒氣的年輕人騎個摩托車撞上車子死了，家屬立馬組織人把屍體抬過來擺放在別人家門口要求賠償，一般的處理就是別人人都沒了，你陪點錢又能怎麼樣，然後主人家只能自認倒黴，車子受損還要賠錢！

這就更加助長了這種不良風氣的傳播！其實對於此類事件，主人家沒有任何過錯，應該陪主人家的損失才行，至於鬧事，直接將帶頭人以威脅公共安全罪逮捕，絕不留情！該講法的地方堅決不能講人情！社會才能夠法制嚴明，人人對法充滿敬畏之心，才能夠有效的依法治國，社會太平！

首先感謝邀約！逛街在服裝店內丟了雨傘，要不要向店家索賠？我做為店主，一年最少可以撿到十多把，我一般都會保留，然後在朋友圈髮圈，希望可以找到主人！其實從法律角度來說，店家應該是沒有義務幫你保管財物的！但是從人情角度出發，做為店家最大的失敗是沒有做好服務！如果我是店家，我願意賠你這把，不願失去你這位顧客！但是如果你本人為了一把，找店家索賠，會不會太浪費自己的時間了……所以一切的一切，看你怎麼想，要不要賠，只要你開心就好

這個問題真的很尷尬，理論上講，你是可以索賠的，但要看你的雨傘是如何丟失的。但我個人覺得如果店家通情達理，而且責任又不全怪門店，都不夠浪費時間的。再說了，都是一個地方的，丟得起這個人麼？

今天我們不去講法律，因為一把雨傘沒多少錢。我們做幾種假設：

假設你告知了店員幫你看著，而店員因為疏忽沒有看管好雨傘導致丟失，理論上你是應該找店員索賠，但是又因為店員是工作期間出現的失誤造成的（幫助顧客保管物品，也是工作的一部分），那服裝店是需要賠償你雨傘的。

假設你沒有告知店員或門店，你的雨傘自己放在門口丟失了的話，那就看你個人行為了。如果你覺得丟了一把傘門店應該賠償，但不會全部賠償，按照責任劃分，找居委會大媽、社群民警處理的話，估計會承擔50%。

假設你被小偷偷了，那我只能告訴你自認倒黴吧。門店雖然需要有一定的安防措施，但只能是預防，並不能做到杜絕，雨傘如果是在你身上弄丟的，理論上是跟門店沒有任何關係的。如果有監控錄影，頂多就是你報警，然後人家提供一個證據。

題外話：也不是道題主是咋想的一把雨傘丟了，還想去找店家索賠。一把雨傘好點的也沒多少錢，有索賠那功夫，工地搬磚都賺回來了。再者，如果雨傘比較值錢，那你為什麼不自己看護好？丟了之後想到索賠。

我覺得如果雨傘不貴重的情況下，儘量不要像店家索賠。你也不知道是顧客拿了還是誰拿走了。如果是顧客拿了你找店家索賠其實她也很無辜。能帶過就帶過開門做生意都不容易。如果傘很貴重有紀念價值或者什麼的，你看下監控什麼看是哪裡出了問題誰拿的