回覆列表
  • 1 # 小蕊侃娛樂

    劇情梗概:正午Sunny與愛奇藝達成合作,推出基於餘耕小說《如果沒有明天》改編的超級網劇《餘歡水》(又名《我是餘歡水》),由《都挺好》編劇王三毛、王磊父子改編,孫墨龍執導,侯鴻亮製片。原著小說以詼諧荒誕的方式描寫了社會底層小人物餘歡水的艱難境遇與心路歷程。餘歡水懦弱膽小、退讓隱忍,身患絕症反而給了他為自己活一次的勇氣。經歷了命運的捉弄,餘歡水依然堅守善良,強大內心,他挺直腰桿,理直氣壯地活出尊嚴,感知了幸福。

    說是涉及女權,可是哪有那麼嚴重。各種清宮劇不也活的好好的嗎?

    我從不覺得涉及女權有什麼問題,男女從未平等,也不可能真正的平等。女性由於心理和生理的原因本就和男性有所區分,強行將二者平等才是最大的不公平_(:з」∠)_

    至於惡意刷評分,這也屢見不鮮了,比較多的是發生在網文圈,兩本書的讀者惡意刷評分。

    我覺得我們應當正確地去看待一部劇,一部劇好與不好,應該看的是劇情,演技,拍攝,剪輯和它傳達的思想,絕不應該因為幾句臺詞所帶有的歧義就將一部好的作品全盤否定!

  • 2 # 洋洋兔娛樂

    我是女生,而且我主張男女平等。

    我從小理科拔尖,現在是女博士,在“不比男生差”的道路上我算走了挺遠。先說觀點,我覺得《我是餘歡水》並沒有不尊重女性的意思。我挺喜歡這部劇,壓抑的現實部分是真的,放飛自我部分是假的,因此故事本質是個十足十的悲劇,讓人淚中帶笑笑中帶淚的黑色幽默。

    1.劇情的兩個主要爭議點一是甘虹這個角色。雖然我還沒有結婚,但我很小就明白了一個道理:婚姻關係把責任往對方身上推是沒用的,兩個人攜手修復關係才有希望。

    甘虹出軌,不理解不尊重【不愛】餘歡水;餘歡水撒謊成性,窩囊,總掉鏈子,給不了甘虹一點點安全感和信任感。我不明白為什麼總有人希望把責任推到一方身上,力證另一方一點都沒錯。兩人都有錯,而且從性質上說甘虹更惡劣。因為餘歡水更多的是力不從心,甘虹是主動背叛。

    二是梁安妮這個角色。撇開所有的政治正確和道德觀念,只講職場上女性處境的兩個事實。第一,勤懇工作的正直女性比同樣能力的男性更難升遷,因為總會被認為受家庭拖累,上進的女性面對真實的“玻璃天花板”。第二,出賣色相心術不正的女性比同樣能力的男性容易升遷。Over,這就是梁安妮這個角色主要的諷刺點所在,也是“性別紅利”的主要爭執點所在:大多數正直的女性面對了性別歧視,很多正直的男性遇到過出賣色相女性的不當競爭。

    我之所以不標榜自己是女權主義者,一是因為女權主義派系眾多而我並不認同很多內容,二是因為我認為把大多數善良的男性推到自己對立面這件事情愚蠢之極。性別矛盾是社會結構不平等的遮羞布!大多數正直的男性和女性,是希望男性和女性一起掙錢打拼,一起做家務帶孩子,一起攜手創造美好生活。我們要攜手解決的矛盾,是為什麼某些農村要剝奪女孩上學的權利,讓那麼多明明可以自食其力的女孩變成寄生蟲;是為什麼男孩要面對如此大的社會壓力,不可以分擔養家責任給另一半否則就是“沒用”;是為什麼資本家們把員工們壓榨得精疲力盡,讓丈夫和父親們沒有力氣照顧家庭,讓妻子和母親們被迫“喪偶式育兒”。這些才是男性和女性一起努力改進和解決的問題,這些才是我們共同奔向幸福生活的前進腳步。而不是日復一日在網路空間煽動仇恨,製造對立,把潛在的戰友甚至伴侶都變成不共戴天的仇人。

    那些鼓吹著“你掙錢養家,我貌美如花”的不勞而獲女性,和動不動“生育警告”“女拳警告”的那些dick上鑲鑽腦子裡鍍金的男性,都是把槍口對錯人的可憐人罷遼。他們明明可以相親相愛為民除害,天造地設良偶絕配,卻老是在正常人眼前蹦躂來蹦躂去,真煩人。

  • 3 # 1399766888翔

    我是餘歡水這部電視劇、我正準備看、不知道是否精彩?我看了演員陣容的強大,我想.會很不錯的吧!讓我們試目以待!

  • 4 # 沒餡兒湯圓

    到底什麼可以判定為田園女權,什麼可以判定為真正的女權?是否不符合部分男性的想法和利益就會被扣上田園女權的帽子?田園女權是否已成為狙真正女權的武器? ​換句話來說,我覺得他是維護男人自身權利的藉口。

  • 5 # 鹹菜居士

    給出我的結論,這是在諷刺非女權行為,也可以理解為諷刺田園女權。

    首先梁安妮以身為女生為由要求放過她,這本身就扯出了女性的權利相關話題。

    梁安妮從頭到尾都沒有說自己是女權,也沒有女權的表現,而劫匪知道男女平等,那麼劫匪知道什麼是女權。劫匪對一個不是女權的梁安妮說“你們女人哭著喊著要女權”,劫匪是有毛病嗎?這不是劫匪的反諷嗎--暗指梁不是正常的女性,竟然要特權。

    舉個例子,某女不愛吃甜食,我問:女生不是天天哭著喊著要吃甜食嗎?這不是再反問你為啥不吃甜食?同理,梁安妮不是女權,劫匪問:你們女生不是天天哭著喊著要女權嗎?我給你!不就是反諷梁按妮不要女權(平權)的行為?

    至於劫匪諷刺梁安妮為啥不要女權(平權),我覺得有兩點∶1劫匪知道女權是男女平等,他也不一定支援女權,這裡就是為了噁心梁這種人2女權是主流價值觀,用主流價值觀抨擊梁的行為,梁沒有話說,我就不信,還能有人敢公開反對女權。當然,在利益面前,梁會選擇說她不支援女權,可是劫匪沒有給她機會說。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老婆生完孩子後身體沒有以前好了,會掉頭髮,怎樣用食補來補下身體?