題主的問題有爭議，努爾哈赤的死因有多種說法，現在沒有直接的證據證明努爾哈赤是被袁崇煥打敗導致死亡的。

在我們的正史《明史》和《清史》中沒有明確的記載努爾哈赤是被大炮擊傷。

《明史·袁崇煥傳》中記載寧遠之戰“崇煥令閩卒羅立，發西洋巨炮，傷城外軍。明日，再攻，覆被卻，圍遂解，”

《清史·太祖本紀》記載“十一年丙寅春正月戊午，上起兵伐明寧遠。至右屯，守將遁，收其積穀。至錦州，戍將俱先遁。丁卯，至寧遠。寧前道袁崇煥偕總兵滿桂、副將祖大壽嬰城固守。天寒土凍，鑿城不隳，城上放西洋砲，頗傷士卒，乃罷攻。”秋七月，上不豫，幸清河湯泉。八月丙午，上大漸，乘舟回。庚戌，至愛雞堡，上崩，入宮發喪。

當時努爾哈赤是1626年一月攻打寧遠，7月身體不適，到8月駕崩。如果是被炮火擊傷致死，但是這個時間跨度有些長了，而且期間，4月努爾哈赤還去征服蒙古。因此很多人懷疑不是因為大炮的原因，而是得病死亡。

努爾哈赤到底是怎麼死的，至今史無定論。但不管他是怎麼死的，肯定是在“寧遠大捷”之後死的。他馳騁疆場四十餘年，最後竟然敗在了剛出道的毛頭小子袁崇煥手裡。努而哈赤被金庸譽為四百年一遇的軍事天才，在遇到袁崇煥之前，是“常勝將軍”。結果這位攻無不克，戰無不勝的常勝將軍，攻不下一個小小的寧遠城，其鬱悶可想而知。

努而哈赤之死，有三種說法：

第一種：炮傷說。努爾哈赤在攻打寧遠城時，遭遇了袁崇煥的紅衣大炮襲擊，不幸擊中。史載“炮過處，打死北騎無數，並及黃龍幕傷一裨王。北騎謂出兵不利，以皮革裹屍，號哭奔去。”，雖然記載並未提及是大炮傷到了努爾哈赤，但據分析，清兵馬上退兵，清兵馬革裹屍，清兵號哭而去來看，很有可能是大炮傷到了努爾哈赤，如果傷到了其他人，努爾哈赤不應該也不可能退兵，清兵也不可能號哭而去。

第二種：氣死說。努爾哈赤一生勝仗，攻無不克，戰無不勝。如今敗到了無名小子袁崇煥手裡，難免想不開。戰事結束後，袁崇煥又派使者帶禮物以致歉為名去羞辱努爾哈赤，更是給努爾哈赤憑添苦惱。悶悶不樂的努爾哈赤憂慮成疾，七個月後病死。

第三種：病死說。寧遠大敗後，努爾哈赤得了毒疽病，這是一種內發的毒瘡，渾身流膿淌水，動彈不得，痛入骨髓。此病和秦檜、徐達等得的病一樣，在那個時代幾乎是不治之症。七個月後毒發而死。