潛艇打航空母艦本身是一個大難題，這是在於潛艇如何控制獲得航空母艦的位置，這是因為航空母艦進行作戰並不是一個單獨的船隻，其實是按照航空母艦打擊群的形式來進行的，除了航空母艦之外還有導彈驅逐艦和導彈巡洋艦，水下還有攻擊型核潛艇，攻擊型核潛艇的作用之一就是進行針對其他潛艇進行反擊。

使用潛艇發射巡航導彈打擊航空母艦就會存在一個問題，只要發射就會暴露行蹤。除了噪音會被其他其他潛艇發現，或者就被反潛直升機獲得相關的位置。美國海軍在全球眾多地區部署了P-3C和P-8A等反潛巡邏機，實際上這些也是可以和航空母艦打擊群一起作戰的，P-3C和P-8A可以攜帶反潛魚雷實施作戰，海上反潛巡邏機是潛艇的可怕的對手。

潛艇打擊航空目前如果使用反艦導彈就需要在透過別的方式獲得航空母艦的位置，或者透過衛星通訊，或者露出水面直接進行搜尋，但是這個都是有風險的。所以說使用潛艇發射巡航導彈打擊航空母艦是有很大的風險的，還不如直接使用魚雷實施隱蔽的攻擊。

戰鬥機攜帶巡航導彈可以實施超低空飛行來接近航空母艦的機會也不是很多，這是在於航空母艦的護航艦隊會在外圍設立防護圈，目的就是攔截來襲的目標。所以說使用反艦導彈打擊航空母艦是不會有什麼效果，畢竟防護等級是不一樣的。

潛射巡航導彈肯定比空射反艦導彈更有優勢，首先作為水下反艦平臺——潛艇，利用水層掩護進行很好隱蔽活動，達到來無影去無蹤的效果。當潛艇發現目標並鎖定目標，發射巡航導彈，目標很難被躲避。

反之空射平臺戰機就很容易被目標艦艇的雷達發現，從而發射防空導彈，擊落飛機。退一萬步來說，即便戰機沒有被發現，發射了反艦導彈，但是僅從一般軍艦上有三層防空網，即遠中近防空武器系統，我們反以美軍阿利·伯克級驅逐艦為例，其中有高達1500千米標準3遠端反導系統，第二層是射程240-500千米中程標準2防空末端反導系統，主要防禦未端導頭及飛機。第三層是近程防空以改進型海麻雀為主，主要是防禦50千米以內的目標，如反艦導彈。最後一層是密集陣這樣近防炮系統了，而航空母艦防空能力更強，同時航空母艦編隊其它艦艇也有防空措施，共同防禦導彈的空襲，因此一般空射反艦導彈很難到這一步了。

因此防禦從水下潛艇，就必須用反潛飛機，有的潛艇效能優異，隱蔽性好，反潛飛機也未必發現，同時有的航母所搭載的反潛飛機僅僅是反潛直升機，由於直升機的航程短、飛行速度慢，對潛艇來說，也未必有效，因此從潛艇發射的導彈很容易得手。即便是固定反潛飛機，對於似“狼群”的潛艇來說，也可能進入攻擊範圍。

比如在2007年的環太平洋軍演活動中，中國潛艇就曾突然亮相，已經航行到距離最近的一艘美國航母的導彈射程內了，都未被檢測發現。綜上所述，水下的巡航導彈比空射反艦導彈更有效。

答案是肯定的。航母的防空網一般長達三四百公里，這裡的防空網指艦載機加護航艦艇構成的防空網。一般飛機想空射導彈攻擊航母就得逼近防空圈，或者進入防空圈才行。現代戰爭的科技已經能使敵人在你轟炸機，護航飛機起飛時就做到預警，等機群逼近航母時敵方肯定做了防備，這樣對機群來說是很危險的。

而潛射待機的導彈可以做到使人員傷亡降低，可以出其不意，攻其不備。只要敵方進入射程便可隱蔽發射，利用高超音速直逼敵方航母。

個人認為:其實攻擊航母的手段有很多種，水下潛射只是其中一種!不過現在的反潛技術還是挺先進的，航母周圍幾百海里都是反潛範圍!其實就算是直接攻擊也可以真假彈互動騙反導，所謂假彈指價格低廉的普通導彈佔全部攻擊彈90%以上，用以消耗航母戰鬥群的反導導彈!為數不多的"真彈"可採用多彈頭，超高速技術!

另外蜂群戰術，是最新提出的攻擊艦船戰術。利用大量的無人機攜帶微型炸彈來戰鬥。所洐生出來的攜帶微彈的無人快艇也算一種。

還有仿生武器，主要模仿海洋生物外形，利用其不易被探査的優點，接近艦船並攻擊。

其實攻擊航母，也沒必要把其擊沉，只要把其上面的指揮塔擊毀，就等於廢了大半武功。