很難講。

首先，G3尚且不得知裁判會是誰。如果是之前一直被大家盛讚的閆育東或者鐵面裁判段鑄的話，罰球數勢必不會像第二場那麼多。如果是 36號裁判的話，比第二場罰球數多也不是不可能。

其次，G3是遼寧隊的主場。雖然遼寧不太可能有主場哨，但是裁判在遼寧主場勢必要會考慮一下球迷甚至是主隊的感受。

此外，廣廈的打法。第二場大多數罰球其實是在轉換進攻中突破上籃得到的，然而實際上廣廈還是一個更偏向外線進攻的球隊，原則上這種不過多身體接觸的球隊應該得不到過多的罰球，但是如果每一次僅有的突破內線也都被吹犯規也就不奇怪了。

廣廈在第一場罰球13中9，命中率是69%，到了第二場則是37中25，67%的命中率。罰球數很多，但是能夠把握住的卻不多。

對於遼寧來說，不要受吹罰影響，即便是罰球數不如對手，也要儘量保持住對抗，給足對手壓力。

我們首先來看G2廣廈隊的罰球，廣廈隊全隊罰球37次，其中福特森罰球19次。而遼寧隊全隊罰球20次。福特森一個人的罰球基本上和遼寧隊全隊罰球數相當。遼籃如果想減少廣廈隊罰球，一定要減少對福特森的犯規。

福特森的特點就是外線投射能力一般，他的主要得分手段是突破上籃。我們都知道，突破上籃造成對手犯規的可能性更大，而且福特森的突破喜歡掛著防守人造犯規，在G2我們就看到福特森多次掛著趙繼偉突破想造犯規，遼籃對福特森做出針對性佈置，應該可以有效減少廣廈隊的罰球數。

廣廈隊獲得多少罰球機會，還要看裁判的判罰尺度。如果裁判不鼓勵對抗，吹得比較嚴，那廣廈隊可能獲得比較多的罰球機會。反之，如果裁判的判罰尺度比較松，那廣廈隊的罰球機會就會少一些。另外，G2是在廣廈的主場，裁判在現場球迷的壓力下容易做出對廣廈有利的判罰，所以廣廈隊的罰球數會多一些。但G3是在遼寧主場，遼寧的主場氛圍還是很恐怖的，廣廈的罰球機會應該會有所減少。

記得上次對山東男籃，廣廈隊也是專門練習了罰球，結果那一場就獲得了無限多的罰球，這難道是一種訊號嗎？

不管這種感覺對與不對，還是希望裁判能認真對待總決賽的每一場比賽，千萬別主導了比賽，左右了比賽，您想想，一場靠著罰球獲勝的比賽，是得多麼的醜陋，醜陋的背後一些因素該是多麼的骯髒。

我們呼籲公平，呼籲一個清明的比賽環境，而不是烏煙瘴氣。這方面裁判的作用很大，別搶鏡了，你表演的再好有啥用，招來的都是謾罵，看看閆軍吧，裁判熱搜榜第一名，也是捱罵最多的裁判，這樣真的好嗎？看到廣廈練罰球，就想到裁判不公平，這本身就很不正常，而這種不正常，大多裁判自己作出來了的，好自為之吧，別忘您的職責就是公平！

要是36號裁判，那就什麼事都可能發生了，廣廈隊可能心裡有數了，它們的訓練說明了一切，罰球數很可能是天文數字，我估計是46:10,不行的話再吹五次技術犯規，違體犯規，還有空氣犯規，體毛犯規，蹬眼犯規…就是要贏。

勢這個東西是魔鬼！誰得勢誰得天下，今年打到這個份兒上還用多說麼？練什麼都沒用了。我這幾年就是衰遼的，不看好他們，那天小郭說了個“心態”，我想小子們到底兒明白了！於是我改變了，看好他們！