1、領導能力上，梅西不是馬拉多納，在阿根廷隊並不是人人都服他，而在巴薩梅西是絕對核心；2、打法和默契程度相距甚遠，這從梅西在巴薩指哪打哪和在國家隊四顧茫然的區別就一目瞭然了；3、阿根廷隊的中前場還好一些，後場簡直就是災難，反觀巴薩卻前後場實力均衡，加上和梅西長期的默契打法，成績好很正常；最後一點就是運氣，七分實力+三分運氣，必成霸業

如圖1，梅西大局觀比較差，如果沒有巴薩體系和多年隊友的磨合，基本找不到隊友。

如圖2和3梅西喜歡散步，也不防守和反搶，需要在中場控制好的球隊，才能發揮作用，而阿根廷中場控制不佳，不跑動就意味著原本不好的中場更加悲摧，所以他作用不大。

他的突破和射門比老馬強，但是他的大局觀，想象力和控制力距離老馬太遠，所以沒有成為球王的可能。

心態也不行，虐菜可以，近年來歐冠淘汰賽進球不多，而世界盃8場淘汰賽0球，百年美洲盃失點退出國家隊，意志力不夠堅定。

所以梅西需要體系踢球，而不能很好的融入球隊，他只是一個出色的射手，但是不是一個統帥。

不是說阿根廷隊的梅西太菜，主要還是因為巴薩的梅西實在太強悍了！巴薩的梅西算是“俱樂部球王”，如果以100分為滿分的話，巴薩的梅西可以打100分，而阿根廷隊的梅西，也有90分左右，阿根廷梅西雖然不如巴薩梅西，但表現也完爆當今足壇的大部分足球巨星。

在國家隊的表現狀態不如俱樂部？對當今足壇來說，這很常見的現象。巴薩的梅西自不必說，獲得過4個歐冠冠軍，5次歐洲金靴獎，西甲聯賽冠軍都拿到手軟了。在一定程度上，梅西和C羅都算是“俱樂部賽事之王”。

阿根廷隊的梅西是沒有獲得世界盃冠軍，但梅西也沒有脫阿根廷足球的後腿呀。2014世界盃冠亞軍，是“後馬拉多納時代”阿根廷足球的最佳戰績，梅西也是該屆世界盃的最佳球員。

2018世界盃預選賽，在梅西缺陣期間，阿根廷隊8場比賽才拿了7分，在梅西歸隊之後，阿根廷隊連續勝出，才打進世界盃正賽，可見離了梅西，阿根廷足球根本就玩不轉——除非你以“球王”的標準去要求梅西。

至於梅西沒有成年國家隊冠軍？梅西的國家隊亞軍數量太多，也只能說是運氣差了一點吧。

就算這樣，梅西在巴薩可以算是隊史最佳球員，而在阿根廷足壇也是隊史前三的存在——阿根廷國內只有3位球員被立雕像紀念，馬拉多納、梅西和巴蒂斯圖塔，在阿根廷隊史最佳陣容和南美足球史最佳陣容裡面，也有梅西的一席之地，由此可見梅西也是阿根廷足壇的旗幟。

並不是說阿根廷的梅西弱，而是球迷對他要求太高了。

蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，與之俱黑。你不能指望一種能在南方生長的很好的桔柑在北方也能結果。

梅西在巴薩的表現幾乎是碾壓當今所有球星，和C羅並稱為絕代雙驕，有五座金球獎和五座金靴獎。

我認為在球迷們看到梅西出色的表現之後，就會要求梅西在阿根廷隊表現也這麼好，這就是一種錯誤的想法。你說10年到18年這每屆世界盃少了梅西在，阿根廷都進不了32強吧，就是因為這種想法，球迷們就會忽略梅西對阿根廷的貢獻。

我們將梅西與其他阿根廷球星比較一下（除馬拉多納以外）

1、迪斯蒂法諾

這位老哥年代太久遠，而且沒為阿根廷出場過幾次，沒有可比性。

2、肯佩斯

肯佩斯為阿根廷拿了第一座大力神杯，個人也是獲得了78年的金靴，單單說對阿根廷的貢獻的話，肯佩斯強於梅西，但論在阿根廷的表現，肯佩斯是絕對不如梅西的。

3、卡尼吉亞和巴蒂和裡克爾梅

這三人年齡比較接近，都是前場球員，我就放在一起比了，在對阿根廷的貢獻方面不比梅西多，但表現肯定不如梅西。

4、薩內蒂、西蒙尼和薩穆埃爾

這三人年齡也相近，都是後場球員，不論是貢獻還是表現，都不如梅西。

5、近代（伊瓜因、阿圭羅、迪馬利亞等人）

都不如梅西！有沒有他們阿根廷都一樣