如果是讓十點君選擇的話，我會選擇讀非全日制。主要是基於兩方面的原因。

在網際網路時代，任何行業的發展都是日新月異，現在看來有是藍海的行業，可能研究生還沒有畢業就變成了紅海。

並且，就目前的趨勢來看，研究生就業也沒有之前那麼容易了。每一年都成了最難就業季，就業成了沒有最難只有更難。

更重要的就是，對於已經工作的人來說，讀全日制意為著要放棄工作，之前在工作之中積累的人脈和經驗也要一併的放棄。在畢業的時候又要重新開始，並且是和一幫年紀比自己小的人競爭。

很多時候年齡是職業發展的主要一個制約因素，大部分的企業都會把可塑性，作為人才選拔的重要標準。年紀如果比較大，在職場上肯定是比較吃虧的。

可能還有一種既保留工作，又可讀全日制的方式，就是和單位簽訂委託培養協議。不過大部分委培是要限定畢業以後5年的服務期，5年對於一個的職業發展可能是決定性的期限。所以，對於委培還是慎重考慮。

MPA也就是公共管理碩士，畢業以後的就業方向主要是在公共組織或者是公共部門從事管理工作。

而大部分的管理工作技能主要是在工作實踐之中積累的，比如說資料整理與分析之類的能力，在學校裡面肯定是不可能得到有效訓練的。

用人單位永遠都是期望找到一個能做事情的人，如果有理論知識當然是更好。但是，沒有太多的用人單位期望找到一個滿是理論，但是連表格、檔案都弄不好的人。

不論是公共管理還是工商管理，理論知識主要作用是拓展認知的邊界。而實際之中問題的解決，還需要在實踐之中學習和總結。並且在工作的壓力下，學習的效率會更高。

選擇全日制還是非全日制要根據題主的實際情況來選擇，不過總體看來，已經參加工作的選擇全日制MPA的比較少。

報考MPA是有工作經驗要求的，如果是本科學歷，需要工作滿3年或3年以上才可報考；如果是大專學歷，需要有5年以上工作經驗，達到與大學本科畢業生同等學力才可報考；如已獲碩士學位或博士學位，需要有2年以上工作經驗才可報考。

此外，還有幾個專業有相同工作經驗要求：

工商管理（MBA）、工程管理、旅遊管理、工程碩士中的專案管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織。

全日制：

優點：全身心投入學習，獎學金覆蓋廣，有機會調劑“非全日制”，沒有過多負擔，調劑時多一種選擇。

缺點：學習比較集中，學制和學習時間比較固定。

顧慮：工作時間推延，對未來壓力可能也會更大。

非全日制：

優點：學習方式比較靈活，一般是彈性學制，適合邊工作或邊求學，可以增加工作經驗並提高學歷。

缺點：學費更高，獎助學金較少，一般需要自己解決住宿。

顧慮：讀研期間是否可以與全日制學生“同等待遇”；出國交換、學術交流的機會是否相同；畢業後是否也可以繼續考博，非全日制畢業後找工作是否能被認可。

如果對工作不滿意，還想回到校園進行全脫產學習，可以選擇全日制，全日制有獎學金、助學金、學校提供住宿，選擇學校不用過多考慮區域。

如果對工作還算滿意，就是為了提高學歷，建議選擇非全日制，讀非全日制不用放棄工作，但是沒有獎助學金，學校一般不提供住宿，上課時間一般是週末或集中一段時間上課，總之比較靈活。畢業後頒發碩士畢業證和碩士學位證，含金量也不錯。

雖然現在對非全還有些異議，但隨著國家對非全日制政策的最佳化，相信以後認可度會越來越高的，就好比最開始專碩認可度不高那樣，現在專碩甚至比學碩還火爆。

已經參加工作了，建議報考在職MPA（非脫產學習，工作學習提升兩不誤），首選985、211等名校，名校教學資源及隱形的社交圈都是收穫，且現在多數名校只開設了在職MPA。