這個爛尾 怎麼說 之前是有個正經的結局的 被駭客曝光後才臨時拍的這個結局，你可以去搜下那個結局，一定會讓你滿意

好片爛尾似乎成了一種常態。讓觀眾覺得爛尾的原因：1.結合前面劇情發展來看，結尾與劇情發展相背，不符合觀眾心中的結局 2.前面劇情發展過盛，高潮渲染的太強烈，懸念太多，挖的坑太多，後面結局補不上了，只能草草結尾 3.根據小說改編電視劇，改動過大，不符合原著黨的想法

我是小欖孩，我有有趣的回答。

對於百萬粉絲要求重拍權利的遊戲，導演公開發表了自己的看法，言下之意，表明權利的遊戲最終季表現挺好的。為何導演和觀眾形成了這麼明顯的兩極化？為何爛尾現象頻頻出現？為何網友義憤填膺卻無力改變？《行屍走肉》，《越獄》等也同樣逃不開爛尾噩夢。小編其實不得不把這個鍋甩給和我一樣存在的眾多網友。

不吹不黑，今天小編就來噴噴自己，噴噴這些年我們為“”爛尾”做的貢獻。縱觀《權利的遊戲》1-7季，褒貶不一但是好評一邊倒，水友也翻不起多的浪。不過往往關鍵時刻掉鏈子，就算嚴格的美國劇組也同樣頭疼，這不2017年，頂級“網友”代表駭客，貢獻了一份力，第七季，早早就出了洩露版，這節奏讓很多觀眾和業內人士分憤憤不平。更是爆出了最終季的拍攝計劃和故事梗概，這是什麼情況，這樣暴露劇情還有意思嗎？那一年的駭客，不得不背起權遊爛尾的黑鍋，不過話又說過來，正是這批駭客的存在，小編在內的廣大網友還是提早看完了劇集，還是挺好的。

反觀其他美劇，雖然沒有頂級“網友”的鍋，但是普通的基數大，殺傷力還是挺大的。每每大火一部劇，無數網友更是暢所欲言，其中就存在著一大部分是預測下集劇情的“預言派”，由於人的好奇心和探索欲，這一派言論的受眾還是挺廣的，也因為此，劇情線索各種各樣的版本，其中不乏大神級別的預測，更有超過編劇水平級別的“預言家”。

這樣各種資訊接受到觀眾心裡，看完下一集必定會存在一定的差異性和落差感。越火的劇，預言派越活躍，各種提前的訊息花裡胡哨，不排除有科技含量的，這樣的預言早早潛移默化影響著我們觀影的體驗，存在差異性和落差感很正常，這個時候在編劇眼裡的成功就成了我們眼裡的爛尾，爛尾分析起來雖然有理有據不過，有些鍋我們真的背起來。正是由於我們對劇的期待高和滿天飛的訊息，致使最後的結局出現很大的落差，劇組方面沒了避免和預言派像適應也不得不改變策論，保持神秘感，有時候改的劇情一塌糊塗，都是為了保持神秘感，不和網友預測相同。

第一，欲速則不達罪。大火的電視劇，演員價值也飆升，檔期不斷，國內這樣的現象特別明顯，電視劇專案跟演員籤的是幾個月，所以不排除前面拍攝過程慢，後面進度緊，無奈無法精益求精，欲速則不達導致爛尾。

第二，編劇無地位罪。一部劇一般編劇沒有太多的發言權，除非像很有名的編劇參與其中，但是目前市場就是這樣，劇組太多，沒有絕對發言權的編劇佔少數。美國雖然嚴格，我相信要是權遊按照馬丁原著拍也不至於爛尾吧！編劇無發言權，導演另有想法，普遍存在，也會導致劇情走向爛尾。

第三，投資方價值為主罪。現在很明顯電視劇的廣告植入很多，植入是要加臺詞進入，大部分廣告植入怎麼說呢，還是很硬，很容易破壞臺詞的美感，但是你還是得加，這又回到了第二點，無奈啊。權遊第八季星巴克杯亂入是權遊被黑最慘的一次，所以呀投資方可以說是老大呀，所以結局爛尾有時候不是編劇控制的啊！

第四，金錢至上罪。唉，怎麼說呢，有可能拍一部戲只是為了賺錢，或者請一些流量明星，只要錢賺到了，又有粉絲買單，誰還在意個劇情結局爛不爛尾。國內這樣的情況比比皆是，美國也同樣存在這樣的現象，不過不明顯。金錢至上，可以說是資金不足，導致劇組偷工減料，導致爛尾形成。