1.VR軍事分離螢幕：運用於各種單兵裝備上的顯示，比如中國的單兵作戰頭盔。集紅外，超視距，精密計算為一體化。

2.作戰單位的分屏戰術顯示屏：廣泛運用作戰指揮車。航天指揮所，航空空管塔現在單位，分屏的技術能讓士兵更加廣闊的捕捉到空中，海里，陸地的一切活動資訊，給作戰參考。

3.分屏技術帶給軍事的事3D全息功能。對於我軍模擬作戰是神器，只要幾個螢幕合成一個作戰室，可以完美模擬空戰或紅藍旗推演。

近日來，三星、華為先後推出了採用摺疊屏技術的電子產品，一時掀起了“摺疊屏”熱潮。那麼，摺疊屏技術能在軍事上有什麼作為嗎？

老王的個人看法是：然並卵，摺疊屏在短期內沒有什麼鬼用，且在可靠性與成本上如果得不到更進一步的改變，以後也很難在軍用領域發揮。

僅僅靠一塊能摺疊的螢幕很難取得軍隊的青睞，並不是說一塊能摺疊的螢幕軍隊不需要，而是軍用領域追求的是更高的可靠性，在可靠性前提下任何新生事物都得讓路，軍隊可不是趕時髦玩消費級電子的地方。

從華為和三星公佈的技術來看，他們都採用了比較特殊的鉸鏈技術，這使得摺疊屏可以彎曲拉直後，不像軟皮筆記本那樣產生較大的隆起。然而這個技術對軍規來說過於複雜了，儘管能保證民用市場的高可靠使用，軍隊卻不會冒這種不必要的風險，為可能出現的麻煩買單。

雖然現有的一些前沿軍用技術讓民間覺得猶如外星科技，但實際上如果真個扒開底子，他們可能遠比你想象的簡單平實。比如戰場上的電子操作員和相關器材，一些影視中總是把它們渲染成具備極為複雜UI的超級OS，鍵盤啪啪啪一通亂打，各種眼花繚亂的視窗應接不暇，一會兒黑進這個系統，一會兒調動那顆衛星，各種騷。

然而真實的情況是什麼樣的呢？美軍戰場上的JTAC（聯合終端攻擊控制員）往往捏著個板磚大的軍用終端，對著10年前的手機介面小指頭戳戳戳...有時連這都沒功夫，多數時候靠的是軟面抄和無線電。啥？說好的啪啪啪騷操作呢？TM勞資還要拿槍參戰，哪有功夫蛇皮走位！

要說螢幕大點也並非不是好事，但是軍費有限、可靠性問題也不是那麼容易解決，小點能安穩使用比關鍵時刻掉鏈子強的多，軍人，始終以完成任務為優先。

僅僅民用專案上說可以如何彎折多少次，可以如何扛摔抗震都沒啥用，軍民標準不一樣，當兵的摸爬滾打加粗暴使用的情況很多，更大的螢幕也代表著更大的耗電量，戰場上也沒法快速的保障與維護這些裝置，為了一個能大一倍的螢幕沒必要吧？

也許近幾年一些軍隊會趕時髦的採用摺疊屏的軍規終端和筆電，但不要忘了這個技術的核心掌握的企業與國家並不多，這也會導致摺疊屏的軍用裝置陷入因安全和採購、科技壁壘造成的應用難問題。

非前線區域也不需要摺疊屏，他們一般不會直面炮火，沒有多少使用PAD大小面板的需求，更沒有收納需求，大螢幕面板也從不缺乏，想要玩也沒有由頭啊？

這柔性屏（摺疊屏）的出現，是顯示屏領域的巨大變化。它的用途和前景不可小覷，正是基於這點，中國製造柔性屏的高科技企業京東方，股票市場一路飆升，幾度漲停。這也從側面說明了廣大股民看好柔性屏的發展前景。

那麼柔性屏在軍事上有什麼用途呢？依我想有這麼幾點：一，作為通訊工具，單兵作戰可以減少揹負重量。二，柔性屏的實景地圖，可以使戰士全面掌握敵情和自己所處位置。為展開戰鬥提供可靠地形地物等資訊。

柔性屏的軍事用途肯定不止這些，用途會越來越多。朋友們可以腦洞大開，只有想不到，沒有做不到。

用途肯定是會有的。

首先，摺疊屏的出現，是科技領域的一次創新，必將在未來的發展中推廣開來，這是趨勢。

其次，民用轉為軍用，有待於各國軍方或者領導層對於新興科技的態度，有的表示支援，有的表示懷疑。

第三，按照目前科技發展的程序，只要科技的實用性大大增強，那麼，進去軍事用途的可能性就會大大提高。