回覆列表
  • 1 # 輕輕一丶

    個人覺得是哪吒吧,雖然白蛇在畫面和劇情兩方面都還是和哪吒挺相近的,都塑造出了一個不同的世界和一個更有血有肉的人物,但是白蛇和哪吒的差距還是有的。

    首先白蛇確實在山水這些風景讓人流連忘返,但是相比哪吒在動態的畫面的切換和細節描繪的場景還是有一定差距的

    再就是最打的差距就是動作設計了,看過白蛇和哪吒的觀眾肯定會發現,總的算下來其實白蛇的打鬥和人物動作並不是很多。而與之相反哪吒可以說處處打鬥,個人最映像深刻的還是那兩次哪吒的踢毽子,能把人物細節動作畫到這麼流暢的國內還真沒見過

  • 2 # 福星看電影

    白蛇和哪吒,目前哪吒更應該是國漫票房第一:

    票房已經證明了一切。

    至於落實到細節,白蛇的確做到畫面等某些方面的優秀(說真的這畫面我吹爆,當初我就是因為被畫面吸引去看的電影。)

    這個別說哪吒了,我說在目前中國動畫電影裡,能找到誰能比得過它的!!追光在動畫畫面這一方面,簡直不要太強!

    但是電影這個東西並不是只看畫面,它更是一個多方面的綜合考量。就拿這點來說白蛇是遠遠不如哪吒的。在我看來,白蛇劇情存在很多問題,比如進展太過突兀,節奏卻過於拖沓。說到底,人們看電影是來看電影講述的故事,故事講的好,自然會有大多人追捧,若是講的不好,除了信仰,大多數人只會僅此一次,別無二求。若是按照優良來做評分標準的話,一部沒講好故事的電影,不管其他做的再好,成績給個“良”+就算頂天了,“優”是萬萬不可能的。而故事若講的好的話,評“優”就有了過半的機會。

    再相較於其他,與白蛇相比,哪吒更是全面的,相比於白蛇的“一支獨秀”,哪吒每個方面卻都有可圈可點之處,從製作流程的系統完備,到故事講述的流暢不突兀,再到符合觀眾審美的世界構造,角色改編,哪吒的完成度可謂不凡。它創造了不少有血有肉的角色,都被觀眾津津樂道,就如結合了現代獨立女性優點的殷夫人,默默付出的父親李靖,突破傳統形象又搞笑的太乙真人,因不公待遇轉而黑化的申公公等等角色,網上還有很多我就不重複了,自此哪吒可算是優了。

    在所有的基礎都打的十分紮實的情況下,再哪吒發自內心的吶喊“我命由我不由天”不知道觸動了多少觀眾的心絃,加之暑期檔各種有利元素的加成,天時地利人和,哪吒不火,簡直天理難容好嗎!!

  • 3 # 奔跑的分享家

    白蛇和哪吒,我覺得無法評判,因為兩部都是非常優秀的國漫電影,但一定要選一個那我認為從票房就可以看出,應該是哪吒。我從大聖開始就一直關注中國產動畫,而中國產動畫確實正在崛起。哪吒和白蛇上映第一天就去看了,真的帶給我的是非常大的驚喜,原來國漫也可以做的這麼棒。

    白蛇 給我的印象就是唯美的意境、精美的畫風,而古風的畫面和人物也是我一直以來對古代電影的印象,白蛇是言情片,許宣和小白之間的純真美好的愛情,則恰恰是現代社會所稀缺的,正因為這種稀缺才會令人嚮往,白蛇緣起給我帶來的感動更多的是它前世今生的故事背景,以及末尾許仙和白娘子重逢首尾呼應,特別是白蛇裡的插曲,《何須問》 直接昇華了電影主題。

    哪吒 和白蛇相反哪吒側重的是劇情,從開始的預告就是以一個醜哪吒的形象赤裸裸地展現在眾人前,看了電影才知道哪吒雖醜但卻別有一番魅力,而且熊孩子的本性帶有一種萌感,長大後的哪吒又是讓眾人眼前一亮,而導演刻畫的就是“醜小鴨變白天鵝”的感覺。而且哪吒無論對於男一哪吒還是男二敖丙的人物塑造都是極其豐富和立體的,且極具突出了二人的個性之處,把哪吒和敖丙二人的性格特徵、內心糾葛以及人性中的矛盾面都展現地淋漓盡致,讓人在電影結束後也能記住他們,哪吒是個勵志片,每個成年人多少都能在哪吒身上看到自己兒時的身影,在哪吒變身成功後,彷彿也看到了自己能夠改變自己命運的希望,英雄也是人,也有普通人的成長陰影,沒有人天生下來就成為英雄。而哪吒真正成功在於,以後得第二部第三部可以有無數的想象,就和漫威電影一樣可以構成封神世界,也有很多個英雄。

    每個人對於電影的看法不一樣,但大家說好才是真的好,從15天31億的票房可以看出哪吒真的很優秀,最後也希望國漫電影能出現更多優秀的作品。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《涼生我們可不可以不憂傷》中鍾漢良延續一貫深情霸道總裁人設,你怎麼看?