古代沒有攝影技術，古代人的相貌只能依靠一些文字的描述和留傳下來的畫像來了解了。文字常有曲筆之處，畫像也受一些政治等因素的影響而不可採信。所以，古代人與古代留傳下來的畫像是不可能一樣的。

上面兩個人都是朱元璋的畫像，一個相貌雄奇，一個相貌端莊。相貌雄奇的是民間留傳的朱元璋畫像，相貌端莊的是朱元璋當了皇帝的畫像，兩者相去不只是十萬八千里了。史書上也有記載，太祖相貌雄奇，可能醜的畫像可信度大一些。當朱元璋當了皇帝后，哪位畫師也相討得皇帝歡心，努力把皇帝畫的像個帥哥，只是畫的這樣帥，朱元璋也能接受，也有點不太厚道了。

上圖是唐代著名畫家閻立本所作的《歷代帝王圖》部分，你認真看一下會發現，歷代帝王的相貌都很相像呢！其實，對於閻立本而言，這些前朝的帝王到底長的什麼樣，他也沒見過，只是依據一些文獻史料，更多的是自己的想像來畫的。這也不難理解為什麼我們現在看來，他們大都相像了。

我們看到的古人畫像，很多都是達官顯貴，尤以歷代帝王居多。樓主以為，畫師們為這些人畫像，除了極盡美化渲染之能事，此外他們敢造次嗎？比如大家都曉得朱元璋長得極不耐看，可畫師們敢照實畫嗎？別忘了，就為畫像的事，明太祖動輒就宰活人！還有一點那就是中國傳統繪畫思想和技巧的問題， 中國的書畫家多不喜寫實，而重會意。西方濃墨重彩的寫實性水彩畫，是明末清初才由西方傳教士帶入中國的。因此清朝的一些著名帝王如乾隆，就留下了大量西洋畫法的“寫真集”。

現代人所看到的古代人的畫像，要麼是當時畫師留下來的，要麼是現代畫師根據史書而意念所繪。無論哪種情況，與真人都會有很大的差別。

我們以孔子像來說，據史料記載，孔子身高九尺，相當於190cm，這是當今藍球運動員的身材；而且孔子六藝皆通，並非弱不禁風的小白臉。然而我們今天見到的孔子塑像，都是長髮須鉤腰滿臉虛紋的老者，如果誰把孔子塑成姚明，必然被唾罵。

再說秦始皇，幾乎所有的畫像或塑像，都是莊重而富態，然而上千年的人物，究竟是怎樣的，誰說得清?如果按司馬遷的《史記.項羽本記》和《史記.高祖本記》，項羽說:"彼可取而代之"，劉邦說:"大丈夫當如是也"，也不見得贏政就那麼威嚴莊重。

還可以說說王莽，因為篡漢，他的畫像賊眉鼠眼，然而王莽文才非凡，篡漢之前做人蠻厚道，誰也沒見過他的真容。

最後說一說明朝太祖朱元璋，兩幅畫像的尊容判若兩人。一幅慈眉善目，雍容華貴；一幅尖嘴猴腮，刻薄兇狠。後人到底看好哪一幅?也許崇拜者相信前一幅，心惡之者相信後一幅。

當今社會，有了攝影和照像技術，儘管可以化妝，但本像離不開真面目!

古代畫像因為當時的審美要求和某些禁忌，與本人多少有出入，但是精氣神還是依原型而來。這就是武則天誇讚相似佛

就拿武則天來說，史書記載當她看到洛陽龍門石窟的大佛時非常高興，說與自己比較相近，但是我們看此佛臉型慈祥圓潤，真的武則天肯定要秀氣些，不然也不會受到李世民父子迷戀的。大家很多都看過《延禧攻略》和《甄嬛傳》，對令妃娘娘印象深刻吧？實際上歷史上確有此人，她是孝儀純皇后，深受乾隆喜愛，最後把她的孩子封為接班人。令妃畫像

從她的畫像來看，當時的審美已經與現在接近，由以前的圓潤肥胖逐步過度到清秀精緻，唯一區別就是那時還不流行雙眼皮，現在的美女們就是沒有雙眼皮也要設法沾或割出來。令妃劇照

還有朱元璋，流傳下來有兩個版本，一個比較端正，一個比較醜陋，依我們推斷肯定不會這麼帥更不會這麼醜，當時如果這麼醜恐怕也做不了朱三太子。流傳下來的兩張朱元璋畫像

我們找到了朱家的後人，果然與推斷相符，雖然長的有個性，但也沒有這麼醜。圖中為現在的朱家後人

還有孔聖人，除了牙齒有些意外，其它的方面非常相近，門牙突出有很多可能，換牙時不注意保養也會出現突出的，還有就是長長的壽眉有誇張的成分。孔子畫像現在的孔子後裔