首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 陶德中士

    二戰中美軍對坦克的理解與納粹德國基本不在一個級別上,當時美華人對坦克的運用它不是用來與坦克進行作戰的,受到後勤狀況的影響,主要是需要遠洋貨船運到海外進行作戰。美華人的坦克最早的設計思路是有種用來支援步兵作戰的履帶式自行裝甲火炮,既然主要作戰目標不是敵方的坦克,那麼自然對戰鬥效能就不太重視。更多考慮的還是生產性、戰術機動、可維修性。所以我們看到很多二戰題材電影中,謝爾曼坦克如果遇到虎式坦克,正面硬抗基本就是一條死路。

    但是呢重視機動性讓謝爾曼坦克擁有了二戰效能最可靠坦克的好名聲,其動力系統相當的可靠耐用,這一點蘇聯坦克也比不了。考慮到可以快速批次生產,謝爾曼坦克的大部分型號都使用了汽油發動機,因為當時美軍的自用柴油發動機技術不成熟,體積也笨重。我們都知道柴油發動機一到冬天那個暖車的時間會讓人鬱悶到髮指,民用車輛還好,對於軍用裝備來說這個時間是等不起的。同時因為同等功率情況下,柴油動力要比汽油機的體積大出1倍還多,想裝柴油機只能改大坦克的車體,兩種嚴重的不足讓美軍放棄了為主力坦克加裝柴油發動機的想法,畢竟汽油機很成熟又能快速量產,幹嘛不用呢?於是美軍就為坦克大部分都採用體積更小,響應更快的汽油發動機。

    不過汽油動力確實可靠,響應也快,但是有一個缺點就是隻要被打中很容易著火,汽油嘛那不就是一點就著,一著火就容易把車內儲備的彈藥引爆。因此這也讓謝爾曼坦克有了“朗森打火機”、“湯米烤肉爐”的惡名。不過後來美軍採用了溼式彈藥套來解決了這個問題。就是說即使被打中著火也不容易內爆。說起來這鍋正經還是應該甩給設計有缺陷的彈藥架~~因為在沒有打中發動機的情況下,打中彈藥架一樣也會引爆謝爾曼坦克內部的彈藥。

    炮塔炸飛的M4謝爾曼坦克

  • 2 # 漩渦鳴人yy

    謝爾曼坦克又被稱為郎森牌打火機,一開始的時候,美華人是對自己的這款坦克表示很好地盡意的認為我啊,我的部隊終於有一款能夠真正實用的坦克,真正能夠大規模的坦克到我的軍隊裡。

    他們認為自己沒任何毛病,我駕駛坦克有毛病嗎?我開坦克敢跟敵人虎式坦克正面硬剛我肯定是沒有任何毛病的真正有毛病的是謝爾曼坦克,就是這輛坦克太菜了,造成了在戰場上面我被敵人虎式坦克吊打。

    所以美華人一直在諷刺自己手裡面的謝爾曼坦克,就在這個時候,謝爾曼坦克就被冠以了打火機的名字,敵人虎式坦克只要把戶口瞄準,你就算他打不穿你的裝甲,你也自己起火燃燒爆炸,一打必著,每打必著。

    但是必須得為美國的謝爾曼坦克說一句公道話。你這不是你自己獨有的問題,德國的虎式坦克照樣也是這種情況,很多德國虎式坦克在正面沒有被擊穿,裝甲的情況下也自己起火燃燒,甚至於同時燃燒瓶就是對付虎式坦克的神器。

    事實上,這是坦克身上發動機究竟應該使用汽油發動機還是使用柴油發動機的一個世紀之爭。

    在這個方面,美華人,德華人,英華人等一系列西方國家選擇的是汽油發動機,前蘇聯選擇了柴油發動機。

    汽油有什麼好處,因為研發汽油的話,他的。技術門檻比較低,我們都知道好的一款柴油機要比汽油機貴的多,成本越高,代表的技術門檻也就越高,那麼就對接下來大規模裝備產生了一種質疑性。前蘇聯為什麼要使用柴油機?因為耕田的時候,你總不可能用汽油機吧,汽油機馬力太小,根本拉不動,所以必須得使用柴油機,用著用著前蘇聯就把自己的坦克上面裝個柴油機。

    但是沒有這方面考慮的德華人,英華人,法華人覺得我還是使用汽油機,畢竟這個東西有一個先天條件在這兒擺著,我本身就是使用汽油機特別多的,我把汽油機改裝到坦克上面,我更加方便,而且投了資金也更加的少,並且在戰爭的時候,我更能夠呈現一種工業化的方式大規模的生產。

    但是汽油比柴油更加不穩定,更加易燃,柴油有一個特性,就是你拿火去點它燒不著。

    仗著這個特性,前蘇聯的坦克可以外掛副油箱,反正柴油不易被點著。t34坦克在外掛所有副油箱的情況下,其戰略行程能力可以達到550km,這一點在當時第二次世界大戰期間所有的坦克裡面可以說屬於變態的存在。

    也正是後來大家看到柴油機所帶來的那種優勢,以後,現如今所有的坦克都是使用柴油機。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 11月6日大盤走勢會如何?