回覆列表
  • 1 # 寄魂予風

    如題:哪些古裝劇對歷史牽強附會的改編,會使你反感到直接想棄劇?

    有人說歷史就是一個不斷輪迴的轉輪,有不少歷史事件都具有驚人的相似之處,這是客觀事實!而歷史所造就的感人故事也不在少數,但個人認為體現大愛的方能算得上好書、好劇……很多創作者不約而同的選擇這些故事加以分析、研究、創造出了經典之作,譬如二月河先生所創作及被改編的清史故事集,以及《大秦帝國》、《明朝那些事兒》、《漢武大帝》等一眾好書、好劇。

    說這些是好書、好劇,那是因為作者除了寫作能力的高超,而且也是筆下那段歷史的研究者,所以他們所創造出來的故事能經得起推敲,以至於能媲美或堪稱筆下故事所處歷史階段的正史研究者。所以,這樣的著作及被改編的電視劇是值得推薦的。

    反之,對於歷史事件缺乏研究、斷章取義、完全充斥著小情小愛,圍繞著小情小愛牛氣榨榨牛皮的故事真是不屑觀看。在此也就不點名了,免得被人懟,哈哈哈……只說幾種讓我反感的型別吧——1:宮鬥型別的(反覆圍繞一個皇帝,幾個女人,三兩個大臣,一群太監的,這樣的書或劇不能體現大愛,治大國如烹小鮮也不至於如此省心吧);2:知道大概歷史走向,缺乏研究,卻圍繞著三兩個男人和女人分分合合,彷彿談情說愛就能力挽歷史於狂瀾的;

  • 2 # 獨孤老阿姨

    早年的《貞觀長歌》,聽名字就感覺是一部很好看的很有歷史價值的電視劇,但是,我錯了,胡改一通的歷史完全毀我三觀,而且服裝道具設計也很亂,人物情節更不用說了,我就想問那個什麼安康公主是什麼鬼?

  • 3 # 歲月石痕

    當然,前邊的只是說我的觀劇態度,不過符合這個回答的確實有,一個就是去年比較熱的一部劇《獨孤天下》。這部劇有安以軒(相比演員本身我更喜歡林月如這個角色)、胡冰卿、李依曉,不說多喜歡她們的顏,但是不反感。可是看了一集後我就忍不住了,強忍著看完了第二集,直接跳著去看了結局,哇,這居然是我身邊同樣喜歡歷史的人推薦的,難以想象!

    先說妝容。第一集看了半天居然沒認出安以軒來,是我好久沒看電視的原因嗎?還有李依曉,以前的虞姬和靜姝都美到我心坎裡了,這裡邊看著就特別想抽她,這不是我的鍋!

    其次,這啥狗屎劇情?前兩集感覺太隨意,大結局卻是莫名其妙,是我不適合現在的時代了嗎?

    還有一個,《楚漢傳奇》。這部電視劇比起新三國,更加貼近歷史。楚漢的一些大事基本上都提到了,但是劇情是真的慢,真的拖!

    其中胡亥被殺那段應該被播放的次數比較多,因為比較搞笑。可看著卻無比蛋疼,羅裡吧嗦,有完沒完?慢!慢!慢!基本就是這部電視劇的核心原則!能一句話說明白,我一定要說上個十句八句。能兩分鐘演完的,我一定要給你演個二十分鐘。最後一集前半段是功臣匆匆落幕,後半段一直是劉邦在說!在老家說,在皇宮說,稀裡糊塗的完結了,服氣!本來想看李斯之死的情節,可看了半集索然無味,是我欣賞水平下降了還是你編劇不會編?本以為會為李斯唏噓不已甚至罵幾聲趙高的,可是看完了內心卻毫無波動:哦,李斯死了,……我看電視劇經常會比較投入,比如看蘇有朋的張無忌因為被騙準備跳崖時,我的內心也是揪著的。可是看楚漢傳奇,不管是看劉邦起義還是李斯之死亦或霸王別姬,我都完全不為所動,反而在心裡罵著:別跳了,趕緊抹脖子吧!!!怎麼還不死?!你倆別磨嘰了,我還急著看項羽自殺呢!

    前邊的也許是我本身急躁了,可是劇中很多地方處理的都一塌糊塗!張良就不說了,演員演技可以,但是形象真的讓我無法承認!還有盔甲,這麼臃腫的盔甲是誰想出來的?還有戰鬥,井陘之戰那裡,剛開始還演的好好的,漢軍在韓信的激勵下死戰不退。突然旁白的聲音就冒出來了“(此處省略一萬字)”,然後鏡頭就變成了陳餘逃跑了。。。韓信的神來之筆就這麼被你一帶而過了,你讓我看個卵用?

    最近幾年的歷史劇已經沒法看了,前一陣看了個《大風歌》,感覺還不錯。以後再補補《貞觀之治》,就這樣了吧。感覺歷史劇已經被淘汰了,以後的古裝劇只會更爛。想看歷史,還是看書或者紀錄片吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美的電壓力鍋通電後顯示合蓋不到位,是什麼原因?